违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

适用等同原则判定侵权，仅适用于被控侵权物（产品或方法）中的具体技术特征与专利独立权利要求中相应的技术特征是否等同，而不适

题目
判断题
适用等同原则判定侵权，仅适用于被控侵权物（产品或方法）中的具体技术特征与专利独立权利要求中相应的技术特征是否等同，而不适用于被控侵权物（产品或方法）中的整体技术方案与专利独立权利所限定的技术方案是否等同。
A

对

B

错

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

下列哪些情况可能构成专利侵权？（）

A.技术特征完全相同

B.增加技术特征

C.减少必要技术特征

D.等同替换技术


参考答案：A, B, D

第2题：

在专利侵权判定中,当适用全面覆盖原则判定被控侵权物(产品或方法)构成侵犯专利权的情况下,应当适用等同原则进行侵权判定。()

此题为判断题(对，错)。


正确答案：错误

第3题：

在以下认定被控侵权的品种属于侵权品种的原则中，不正确的是：（）

A.植物新品种权侵权认定的主要依据不是审批机关的授权文件，而是审批机关委托植物新品种保藏中心留存的授权品种的标准样品。

B.认定侵犯植物新品种权，必须将被控侵权的品种的全部特性、特征与授权品种的全部特性、特征（相当于专利的全部必要技术特征）进行全面比较，不能仅仅针对构成授权品种特异性的特性、特征进行比较。

C.认定侵犯植物新品种权的行为时，被控侵权的品种的特性、特征必须与授权品种的特性、特征相同，或者特性、特征的不同是因非遗传变异所致的。

D.将授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料侵权认定，将被控侵权的品种的全部特性、特征与授权品种进行全面比较，如果相同，就可以判定其行为一定构成侵权。


参考答案：B

第4题：

甲向国家知识产权局提交了一份发明专利申请，权利要求限定为“一种产品，其包含技术特征a、b。”在授权审查程序中，甲陈述意见强调其中特征b的特定选择是实现发明技术效果的关键。但国家知识产权局专利审查部门明确否定该意见，认为特征b属于本领域公知常识。随后甲将特征c补充到权利要求中，并强调特征c克服了技术偏见。该申请随后获得授权，授权权利要求为“一种产品，其包含技术特征a、b和c。”乙未经甲许可制造并销售一种产品，其包含技术特征a、b′和c。其中，特征b，与特征b以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果。甲向乙发出专利侵权警告。乙随后向专利复审委员会请求宣告甲的专利无效。甲在无效程序意见陈述中关于特征b、c的观点与授权审查阶段的意见一致。专利复审委员会作出决定维持该专利权有效，其理由是特征c的选择克服了技术偏见。但专利复审委员会的决定对特征b没有发表意见。甲随后向法院起诉乙侵犯其专利权。则以下说法正确的是？( )

A.乙被控侵权的产品包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，应当认定其落入甲的该专利权的保护范围
B.甲在授权和确权阶段对技术特征b做了限缩性陈述，因此，在侵权纠纷诉讼中应适用“禁止反悔”原则，不能主张技术特征b与技术特征b′构成等同替换
C.甲对技术特征b所做的陈述已经在授权审查程序被国家知识产权局专利审查部门“明确否定”，因此，在侵权纠纷诉讼中不适用“禁止反悔原则”，可以主张技术特征b与技术特征b′构成等同替换
D.在无效确权程序中，专利复审委员会作出的维持专利有效的决定未对甲有关技术特征b的限缩性陈述发表意见，相当于专利审查部门在授权审查程序中针对甲有关特征b的限缩性陈述的“明确否定”性意见被专利复审委员会推翻，因此，在侵权纠纷诉讼中应适用“禁止反悔”原则，不能主张技术特征b与技术特征b′构成等同替换

答案：A,C
解析：
该题的关键在于判断甲的授权、确权程序中的意见陈述是否应当适用“禁止反悔”原则。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释[2009]21号)第七条第二款中规定，被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。由于乙的被控侵权产品包含与甲专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，应当认定其落入专利权的保护范围。因此，选项A的说法是正确的。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件应用法律问题的若干规定》第六条规定，专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》(法释[2016]1号)第十三条规定，权利人证明专利申请人、专利权人在专利授权确权程序中对权利要求书、说明书及附图的限缩性修改或者陈述被明确否定的，人民法院应当认定该修改或者陈述未导致技术方案的放弃。在授权程序中，国务院专利行政部门专利审查部门对甲关于技术特征b的限缩性陈述持“明确反对”意见。在后续无效程序中，专利复审委员会没有对甲关于技术特征b的限缩性陈述发表意见，没有推翻专利审查部门所持的否定意见而得出相反结论。在这种情况下，应当认为甲的关于特征b的限缩性陈述已经被明确否定。根据法释[2016]1号司法解释第十三条的规定，不适用禁止反悔原则，故选项B、D的说法是错误的，选项C的说法是正确的。综上，本题答案为：A、C。

第5题：

下列不属于专利侵权行为判定原则的是（ ）。

A.全面覆盖原则

B.等同原则

C.大同小异原则

D.禁止反悔原则

答案：C
解析：
专利侵权行为的判定原则是：全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则。C选项大同小异原则不是专利侵权行为的判定原则。

第6题：

在专利侵权纠纷中.被控侵权人有还据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的.不构成侵犯专利权。


参考答案：对

第7题：

专利权侵权诉讼适用的原则有哪些？( )

A．公知技术抗辩原则

B．等同原则

C．技术特征覆盖原则

D．等价有偿原则


正确答案：ABC
 ABC。解析：在专利权侵权诉讼中，诉讼当事人和法院通常会引用或适用的原则主要有：公知技术抗辩原则，技术特征覆盖原则，等同原则，禁反言原则。

第8题：

在专利侵权诉讼中，诉讼当事人和人民法院通常会引用或者适用的原则除了公知技术抗辩原则外，还包括（ ）。

A．技术特征覆盖原则

B．等同原则

C．禁反言原则

D．举证责任倒置原则


正确答案：ABC
考查的知识点是专利侵权诉讼中所适用的原则。
根据教材介绍，专利侵权诉讼中，诉讼当事人和法院通常会引用或适用的原则包括：1）公知技术抗辩原则，这是被告常采用的一种抗辩方法，根据该原则，即使被诉侵犯专利权的人所适用的技术与专利权人的专利技术完全相同，但是如果其适用的技术在专利获得之前就已经进入公共领域，则被控侵权技术就不构成对专利权的侵犯。2）技术特征覆盖原则。这是指原告主张被诉行为构成侵权时，应表明被控侵权人所使用的技术完全覆盖了专利权的必要技术特征，如果仅包含必要技术特征中的某个部分，则不能被认定侵犯专利权。3）等同原则。等同原则是指在侵权专利的认定过程中，对比被控侵权技术是否采用了等价交换的方式使用了专利权人的技术，即是否以实质相同的方式或手段替还原本属于专利保护的部分或全部技术特征，产生实质相同的效果。这样，即使被控侵权技术并不完全符合专利权的全部技术特征，也同样能构成专利侵权。4）禁反言（禁反悔）原则。是指专利权人在专利授权或专利有效性审查的相关司法或行政程序中所正式作出的意思表示（主要是指专利权人为取得专利权或维持专利权有效而做出的陈述）可以作为专利侵权诉讼中的证据使用，这就意味着，专利权人不得以与其在前述程序中所作出的意思表示相反的理由在侵权诉讼中主张权利。据此，除了题干中的公知技术抗辩原则外，选项A（技术特征覆盖原则）、B（等同原则）、C（禁反言原则）也是正确选项，而D（举证责任倒置原则）并非专利侵权诉讼中的一般原则，只是在涉及“新产品”的“制造方法”发明专利侵权纠纷时，才能适用举证责任倒置。因此正确答案是ABC

第9题：

关于现有技术抗辩，以下说法错误的是？( )

A.用于不侵权抗辩的现有技术，必须是可以自由使用的现有技术，不包括仍在有效保护期内的专利技术
B.可以使用抵触申请作为不侵权抗辩的现有技术
C.仅当被控侵权物的全部技术特征与一份现有技术方案的相应技术特征完全相同时，才可以认为不侵权抗辩成立
D.如果被控侵权人主张被控侵权物相对于两份现有技术的结合显而易见，则该抗辩理由不成立

答案：A,B,C
解析：
《专利法》第六十二条规定，在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。该条规定的现有技术应当与《专利法》第二十二条第五款规定的“现有技术”含义相同，即“本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术”。根据该定义，所述的现有技术既包括可自由使用的现有技术，也包括申请日以前公开的专利或专利申请。因此，选项A的说法是错误的。“抵触申请”是申请在先、公开在后的专利申请，不属于“申请日以前在国内外为公众所知”的技术，因此，选项B的说法是错误的。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释[2009]21号)第十四条第一款规定，被诉落入专利权保护范围的全部技术特征，与一项现有技术方案中的相应技术特征相同或者无实质性差异的，人民法院应当认定被诉侵权人实施的技术属于《专利法》第六十二条规定的现有技术。根据该规定，抗辩成立的情形不仅包括“技术特征相同”的情形，也包括“技术特征没有实质性差异”的情形。因此，选项C的说法是错误的。根据该规定，现有技术抗辩只能与单独一项现有技术对比，不能使用多项现有技术结合。故选项D的说法是正确的。综上，本题答案为：A、B、C。

第10题：

人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。


正确答案:错误

更多相关问题
相关内容