违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

王某花了6000元人民币买了一台美国生产的ipad，那么（）。

题目
单选题
王某花了6000元人民币买了一台美国生产的ipad，那么（）。
A

计算消费价格指数时应计入6000元

B

计算生产者价格指数时应计入6000元

C

都应计入着6000元

D

都不需要计入6000元

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

王某在某电脑公司购买了一台笔记本电脑,后因电脑频繁死机,王某与电脑公司发生了纠纷,对此纠纷的解决途径有()。

A、王某可向有关行政部门申诉

B、王某可向人民法院提起诉讼

C、王某可请求消费者协会调解

D、王某可与某电脑公司协调和解

E、如果王某与电脑公司订有仲裁协议，王某可提请仲裁机构仲裁


参考答案：ABCDE

第2题：

.3只玩具兔卖10元，5只玩具熊卖20元，某幼儿园花了70元共买了18只玩具兔和熊，那么其中玩具兔有几只?( )。

A. 3    B. 4C. 5     D. 6


A
3+15=18
10+3*20=70

设兔有X只，则熊有（18-X）只。
10/3X+20/5(18-X)=70
X=3

第3题：

王雷到鞋店花了188元买了一双皮鞋，这双皮鞋是按标价打8折后售出的，这双鞋的标价是多少元？


解：设这双鞋的标价是x元。

80%  x=188，

解得   x=235.

答：这双鞋的标价是235元。

第4题：

王某在国美电器买了一台索尼笔记本，其旧笔记本被偷走并被卖与善意第三人李某，那么王某对旧笔记本的所有权属于()。

A:绝对丧失
B:相对丧失
C:强制丧失
D:自愿丧失

答案：B
解析：
相对丧失是指所有权人丧失对某一物的所有权，但该物尚存，只是归他人享有（即所有权移转）或无人享有（即所有权抛弃）而已。王某只是丧失了对笔记本的所有权，该物仍然存在。

第5题：

王某委托李某购买品牌相机，李某去购买时，正值此产品相机举行有奖销售，李某买了相机后按规定得了2张抽奖券，但未把这两张抽奖券交给王某，后来开奖，其中一张奖券中了头奖，可得一台彩电，这台彩电应归（ ）

A.王某所有
B.王某所有，但应适当奖励李某
C.李某所有
D.王某，李某共有

答案：A
解析：
《合同法》第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”李某为王某的受托人，其受委托购买相机的行为的法律后果直接归属王某，李某从事委托事务所产生的利益也应归委托人所有，故奖券应归王某所有，因此中奖所得的彩色电视机也应归王某所有。故选A。

第6题：

一个中国人购买了一个美国人开设在韩国的公司生产的手机,那么这部手机的价值计入()的GDP。

A、中国

B、美国

C、韩国

D、都应计入


正确答案C

第7题：

一位顾客打6折买了一件衣服省了26元，那么她实际花了（ ）元钱

A．65

B．39

C．33

D．28


正确答案：B
这件衣服四折是26元，总价则为26×5/2=65元，所以她实际花了65—26=39元，答案是B。

第8题：

王某从李某处购买了一台陈某生产的电视机，使用的时候，电视机突然爆炸，致王某重伤。后经有关部门检查，电视机本身存在严重的质量问题，李某不知情而陈某明知此事。请问，下列说法中正确的是( )。

A．王某可以向李某提出赔偿要求

B．王某可以向陈某提出赔偿要求

C．王某可以向李某提出惩罚性赔偿

D．王某可以向陈某提出惩罚性赔偿


正确答案：ABD

第9题：

各当事人之间的关系不是按份共有的是()。

A:王某和李某投资盖了两层楼，王某住楼上，李某住楼下
B:王某和李某共住一间房，为节省费用，共同购买了一台电冰箱
C:王某和何某结婚后，购买了一套房
D:王某和张某合作开发一项新技术

答案：C
解析：
按份共有因为一定的法律事实而形成，比如，共同购买物品、共同投资建筑房屋、兴修水利、举办企事业、共同开发自然资源、高新技术以及物的添附等，都会在一定的条件下形成按份共有。C项属于共同共有。

第10题：

王某，中共党员，某局结算中心副主任。2010年1月，王某为筹备该局春节晚会，用公款到某商场购买奖品，共计人民币9180元。时值商场举行“满100元返50元券”的促销活动，王某获得返还的消费券4550元，用其中4000元为自己购买了一台数码相机，剩余消费券购买了一些食品用于晚会。请问：（1）王某的行为应如何定性？（2）在这种情况下，如何区分受贿与贪污？


正确答案: （1）王某的行为应按贪污性质认定。
（2）在这种情况下，区分受贿与贪污主要看消费券的性质是回扣，还是公款采购商品的原物（货币）的孳息或原物产生的收益物，即王某用于购买数码相机的消费券，是受贿所得，还是贪污所得。促销活动中的返券带有明显的公开性，与账外暗中给予的回扣有明显的差别。回扣往往是从买方支付的价款中返还给买方经办人的财物，是账外暗中操作的。如果王某是在商场未进行返券促销活动期间，通过账外暗中的方式收受商场的回扣，即便是消费券，也是受贿行为。本案中，王某是在商场进行返券促销活动期间所得的消费券，所以消费券应当归原物所有人所有。因此，对王某的行为应按贪污性质认定。

更多相关问题
相关内容