第1题：
审查判断证据合法性应从那几个方面入手？
法律形式是否具备，手续是否齐全；收集证据是符合法律规定的程序；审查运用证据是否符合法律要求。
第2题：
第3题：
根据证据来源审查判断证据应从哪些方面入手？
收集人员是否因其他主观或客观上的因素，影响了证据的确实性。司法人员收取证据的形式是否正确、合法、固定、保管证据的方法是否科学等。有关人员是否因重量上、心理上、认识上、表达上等原因，提供了不真实、不可靠的陈述或证言。证据本身的特征是否予以注意，即不同的证据有不同的特点，证据收集人应进行有针对性的审查。
第4题：
什么是行政诉讼证据？应从哪些方面理解？
第5题：
对证据进行认真细致的审查，目的是为了确定证据的（）。
第6题：
A、鉴别证据的真伪
B、判断证据事实对案件事实的证明力
C、在对每个证据审查判断的基础上，审查判断全案证据
D、对全案证据进行综合分析，排出矛盾，对案件事实作出结论
第7题：
从现行的法律规定和学理研究来看，审查判断证据可分为对（）证据审查判断的标准和对（）证据审查判断的标准。
第8题：
简述审查判断证据收集的合法性的必要性包括哪些方面。
司法人员要依法收集证据；收集时要按照法律规定的特定形式和程序进行。首先，审查判断证据的合法性的必要性；证据收集的合法性可以保证查明案件真实情况；合法性审查可以保证案件处理的程序公正。
第9题：
证据审查是行政主体或者行政程序参加人对收集的证据进行审查判断、鉴别真伪，确定其能否作为定案依据的程序动。
第10题：
证据审查的内容是（）。