评估对象为某企业2006年购进的一条生产线,账面原值为150万元,2009年进行评估。经调查分析确定,该生产线的价格每年

题目
问答题
评估对象为某企业2006年购进的一条生产线,账面原值为150万元,2009年进行评估。经调查分析确定,该生产线的价格每年比上一年增长10%,专业人员勘察估算后认为,该资产还能使用6年。又知目前市场上已出现功能更先进的类似资产,并被普遍运用,新设备与评估对象相比,可节省人员3人,每人的月工资水平为650元。此外,由于市场竞争的加剧,使该生产线开工不足,由此而造成的收益损失额每年为2万元(该企业适用的企业所得税税率为25%,假定折现率为10%)。要求:根据上述资料,采用成本法对该资产进行评估。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

评估对象为某企业2009年购进的一条生产线,账面原值为150万元,2012年进行评估。经调查分析确定,该生产线的价格每年比上一年增长10%,专业人员勘察估算后认为,该资产还能使用6年。又知目前市场上已出现功能更先进的类似资产,并被普遍运用,新设备与评估对象相比,可节省人员3人,每人的月工资水平为650元。此外,由于市场竞争的加剧,使该生产线开工不足,由此而造成的收益损失额每年为20万元。该企业适用的企业所得税税率为25%,假定折现率为l0%。 要求: 根据上述资料,采用成本法对该资产进行评估。


正确答案:
采用成本法评估该资产的价值接近于l20万元。具体计算过程如下:
资产评估价值=重置成本~实体性贬值一功能性贬值一经济性贬值
资产的重置成本=
资产的实体性贬值率=3÷(3+6)X 100%=33.33%
资产的功能性贬值=3 X 12×650 x(1—25%)×(P/A,10%,6)
=23 400×0.75 X4.3553
=76 435(元)
资产的经济性贬值=200 000×10%X(1—25%)×(P/A,10%,6)
=20 000×0.75×4.3553
=65 330(元)
该资产的评估价值:1 996 500 X(1—33.33%)一76 435—65 330
=1 331 067—76 435—65 330
=1 189 302(元)

第2题:

企业对一条生产线进行更新改造。该生产线的原价为120万元,己提折旧为60万元。改造过程中发生支出30万元,被替换部分的账面原值15万元。该生产线更新改造后的成本为()万元。



A.65
B.82.5
C.135
D.150

答案:B
解析:
该生产线更新改造后的入账价值= (120-60) +30-15X 60/120=82.5 (万元)。

第3题:

某评估机构采用统计分析法对某企业的100台某类设备进行评估,其账面原值共计1000万元,评估人员经过抽样选择了10台具有代表性的设备进行评估,其账面原值共计150万元,经评估其重置成本之和为180万元,则该企业被评估设备的重置成本最接近于1200万元。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:正确

第4题:

阿尔法(评估专业人员)正在评估一条生产线,该生产线已使用 6 年,寿命期为 20 年。市场上同型号的全新生产线售价为 300 万元,使用年限为 6 年的该种生产线的变现系数为 0.68。则评估值为( )

A、210 万元
B、204 万元
C、90 万元
D、300 万元

答案:B
解析:
二手设备的交易价格与他的已使用年限相关,资产评估专业人员可以用变现系数乘以全新设备的价格得到被评估设备的价值。评估值为 300×0.68=204(万元)。

第5题:

某企业拥有的生产线独立运营,独立核算,其账面原值为5500万元,账面净值为3550万元,尚未计提减值准备,经减值测试评估后,其公允价值减去处置费用后的净额为3200万元,该资方预计未来现金流量的现值为3800万元,该生产线计提的减值为( )。

A、2300万元
B、0
C、1700万元
D、350万元

答案:B
解析:
根据孰高原则,该生产线的可回收金额应以预计未来现金流量的现值为准,即3800万元。可回收金额3800万元大于账面净值3550万元,所以生产线不存在减值。

第6题:

因市场需求波动较大,某生产企业最近三年出现间歇性亏损,其拥有的生产线工艺技术水平与目前同类主流生产线存在一定差距,企业认为该生产线存在减值可能,委托某资产评估结构对该生产线进行评估,为企业减值测试工作提供参考依据。评估基准日为 2016年 12 月 31 日。

该生产线评估基准日的账面价值为 4852 万元,资产评估专业人员末查询到该生产线的销售协议价格和市场价格,也没有发现类似生产线的最近交易价格,无法可靠估计该生产线的公允价值减去处置费用后的净额,资产评估专业人员与企业沟通后决定采用收益法估算其公允价值。资产评估专业人员对企业提供的预测资料进行了分析,确定未来 5 年即 2017、

2018、2019、2020、2021 年的净现金流量分别为 346.00 万元、349.46 万元、352.95 万元

、356.48 万元、360.05 万元。资产评估专业人员了解到,从 2017 年到 2021 年企业每年追加资金进行设备改造,从 2022 年起,净现金流量增长速度将维持在 1%,在生产线主要设备的剩余经济寿命年限内,生产线按评估基准日状况继续使用,不考虑改良等因素,测算末来五年收益现值与第 5 年末生产线变现价值的闲置之和得出该生产线的使用价值为 4284万元,假设折醇为 10%。

要求:

(1)计算该企业生产线的公允价值;

(2)分析确定该生产线的可收回金额;

(3)分析判断该生产线是否减值?如果存在减值,计算减值额。


正确答案:

(1)公允价值评估过程与结果列示
①计算末来 5 年企业净现金流量的折现值之和
346.00×(P/F,10%,1)十 349.46×(P/F,10%,2)十 352.95×(P/F,10%,3)+356.48×(P/F,10%,4)十 360.05×(P/F,10%,5)=346.00×0.9091+349.46×0.8264+352.95×0.7513+356.48×0.6830+360.05×0.6209=1335.54(万元)
②计算从 2022 年开始的永续性现金流量现值 360.05×(1+1%)÷(10%-1%)×O.6209=2508.78(万元)
③该企业生产线的公允价值
1335.54+2508.78=3844.32(万元)
(2)通过比较,该企业生产线的公允价值小于其使用价值,根据孰高原则,该生产线的可收回金额应以其使用价值为准,即 4284 万元。
(3)因为该生产线的可收回金额为 4284,账面价值为 4852,账面价值大于可收回金额,所以该生产线存在减值,减值额为该生产线的账面价值与其可收回金额的差额,即 4852-4284=568(万元)

第7题:

因市场需求波动较大,某生产企业最近三年出现间歇性亏损,其拥有的生产线工艺技术水平与目前同类主流生产线存在一定差距。企业认为该生产线存在喊值可能,委托某资产评估机构对该生产线进行评估,为企业减值测试工作提供参考依据。评估基准日为2016年12月31日。
该生产线评估基准日的账面价值为4852万元,资产评估专业人员未查询到该生产线的销售协议价格和市场价格,也没有发现类似生产线的最近交易价格,无法可靠估计该生产线的公允价值减去处置费用后的净额,资产评估专业人员与企业沟通后决定采用收益法估算其公允价值。资产评估专业人员对企业提供的预测资料进行了分析,确定未来5年,即2017年、2018年、2019年、2020年、2021年的净现金流量分别为346.00万元、349.46万元、352.95万元、356.48万元、360.05万元。资产评估专业人员了解到,从2017年到2021年企业每年追加资金进行设备改造,从2020年起,净现金流量增长速度将维持在1%,在生产线主要设备的剩余经济寿命年限内,生产线按评估基准日状况继续使用。不考虑改良等因素,测算未来五年收益现值与第5年末生产线变现值的现值之和,得出该生产线的使用价值为4284万元,假设折现率为10%。
要求:
(1)计算该企业生产线的公允价值。
(2)分析确定该生产线的可收回金额。
(3)分析判断该生产线是否减值。如果存在减值,计算减值额。


答案:
解析:
(1)公允价值评估过程。
计算未来五年企业净现金流量的折现值之和



(2)通过比较,该企业生产线的公允价值小于其使用价值,根据孰高原则,该生产线的可收回金额应以其使用价值为准,即4284万元。
(3)因为该生产线的可收回金额为4282万元,账面价值为4852万元,账面价值大于可收回金额,所以该生产线存在减值,减值额为该生产线的账面价值与可收回金额的差额,即4852-4284=568(万元)。

第8题:

某企业1998年购建一套年产100万吨某产品的生产线,账面原值为2200万元,2002年进行评估,评估时选择了一套与被评估生产线相似的生产线,该生产线2001年建成,年产同类产品50万吨,造价为1500万元。经查询,该类生产线的规模效率指数为0.6,2002年与2001年相比价格上升了10%,则被评估生产线的重置成本为()万元。

A:2508

B:2280

C:2600

D:2420


参考答案:A

第9题:

小猪股份有限公司有一条啤酒生产线,在评估基准日,该生产线的参照物市场价格为 150 万元。生产线由上下料装置、传送装置和储料装置组成,经评估此生产线的上下料装置价值为 50 万元,传送装置价值为 40 万元,储料装置价值为 15 万元。则该生产线的评估值为( )。

A、105 万元
B、150 万元
C、90 万元
D、255 万元

答案:B
解析:
机器设备的存在形式,可以是独立实现某种功能的单台设备,也可以是由若干机器设备组成的有机整体,如一条生产线、一个生产车间、一个工厂等。评估应注意资产之间的有机联系对价值的影响,整体的价值不仅仅是单台设备的简单相加。

第10题:

阿尔法于2019年3月1日对一条生产线进行减值测试评估,评估结果如下,该生产线账面价值为8000万元,未来现金流量现值为7100万元,公允价值减去处置费用净额为7600万元,则下列说法中正确的有( )。

A.该生产线存在减值,减值额为900万元
B.该生产线存在减值,减值额为400万元
C.该生产线存在减值,减值额为500万元
D.该生产线不存在减值
E.该生产线的可回收金额为7600万元

答案:B,E
解析:
该生产线的公允价值大于其使用价值(未来现金流量现值),根据孰高原则,待估生产线的可回收金额应该为7600万元。但是待估生产线的可回收金额7600万元小于账面价值8000万元,因此,生产线存在减值,减值额为8000-7600=400(万元)。

更多相关问题