一般认为，对特殊侵权行为适用（）。

第一，责任主体。一般侵权行为是行为人基于自己的过失实施的侵权行为，行为主体即责任主体。某些特殊侵权行为是对他人的行为负责，故责任主体与行为主体可能会发生分离。
第二，适用规则方式。一般侵权行为以过错为侵权的行为构成的必要条件，故以过错责任为原则，行为人必须是具有责任能力的人。特殊侵权行为不以行为人是否有过失为要件，故在归责上以不问过失为原则。
第三，责任构成要件。对于一般侵权行为法律通常只是做概括规定其构成要件是统一的。特殊侵权行为的责任具有不同的责任构成要件和法律效力。
第四，举证方式。一般侵权行为适用“谁主张，谁举证”的举证方式。特殊侵权行为适用举证责任倒置原则，即如果行为人不能提出合理的抗辩事由，以证明自己无过错，则将被推定有过错。
第五，免责事由。由于一般侵权行为和特殊侵权行为适用不同的归责方式和责任构成要件，因此，他们使用的抗辩事由也不同。
第六，类型不同。特殊侵权行为表现为对他人行为的怎人和物件致害的责任。一般侵权行为是对自己行为的责任。

一般侵权行为，是指行为人基于主观过错实施的，应适用侵权责任一般构成要件和一般责任条款的致人损害的行为；特殊侵权行为，是指由法律直接规定，在侵权责任的主体、主观构成要件、举证责任的分配等方面不同于一般侵权行为，应适用民法上特别责任条款的致人损害的行为。

对侵权行为的法律适用的一般理论有：
（1）行为地法说；
（2）法院地法说；
（3）最密切联系说或“侵权行为自体法”说。
我国关于侵权行为法律适用的规定：
（1）侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律，侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律侵权结果发生地法律；
（2）当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律；
（3）中华人民共和国不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。