老张和老王签订一份海鲜买卖合同,约定违约方应向对方支付18万元违约金。后老张违约,给老王造成损失15万元。下列哪一表述是

题目
单选题
老张和老王签订一份海鲜买卖合同,约定违约方应向对方支付18万元违约金。后老张违约,给老王造成损失15万元。下列哪一表述是正确的()。
A

老张应向老王支付违约金18万元,不再赔偿15万元的损失

B

老张应向老王赔偿损失15万元,不再支付其他费用或者赔偿损失

C

老张应向老王15万元并支付违约金18万元,共计33万元

D

老张应向老王赔偿损失15万元及其利息

参考答案和解析
正确答案: A
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

根据材料回答题:

甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同,约定:甲公司供给乙公司某型号手机1,000部,每部单价1,000元.乙公司支付定金30万元,任何一方违约应向对方支付合同总价款30的违约金。合同签订后。乙公司向甲公司支付了30万元定金,并将该批手机转售给丙公司,每部单价1,100元,指明给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。请回答下列题。

关于返还定金和支付违约金,乙公司向甲公司提出请求,下列表述正确的是:

A.请求甲公司双倍返还定金60万元并支付违约金30万元

B.请求甲公司双倍返还定金40万元并交付违约金30万元

C.请求甲公司双倍返还定金60万元或者支付违约金30万元

D.请求甲公司双倍返还定金柏万元或者支付违约金30万元


正确答案:D
【考点】违约金和定金请求权的竞合
【解析】根据《合同法》第116条的规定:“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。”可知,本题中,甲公司违约,乙公司可以选择适用违约金或者定金条款.但不能同时适用。据此,选项AB均是错误的。
本题还考查了定金罚则的适用。根据<担保法>第89条的规定:“当事入可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后.定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的.无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”可知,本题中。乙公司支付了定金,甲公司违约时应双倍返还乙公司定金。具体的返还定金数额,根据<担保法》第91条的规定:“定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。”以及《担保法解释》第121条的规定:“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的,超过的部分,人民法院不予支持。”可知,本题中,甲公司供给乙公司某型号手机1,000部,每部单价1,000元,故主合同的标的额为100万元,定金数额不能超过20万元,但是乙公司支付定金30万元,故只有30万元中的20万元可以适用定金罚则,双倍返还40万元。另外的10万元,亦应当返还给乙公司,但非适用定金罚则进行返还。据此,选项D正确,选项C错误。

第2题:

甲乙签订一份买卖合同,约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约,给乙造成损失15万元。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是(  )。

A.甲应向乙支付违约金18万元,不再支付其他费用或者赔偿损失
B.甲应向乙赔偿损失15万元,不再支付其他费用或者赔偿损失
C.甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元,共计33万元
D.甲应向乙赔偿损失15万元及其利息

答案:A
解析:
(1)约定的违约金“过分”高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少;(2)当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。在本题中,甲乙约定的违约金18万元不属于“过分高于”,甲无权要求降低,应当按照约定支付18万元的违约金。

第3题:

老张购买老王2000公斤小麦,合同对于履行顺序没有作出明确约定。老王的小麦今年欠收,老王向老张先交付了1500公斤,余下500公斤待从别处购买后再交给老张,老张表示认可。老王要求老张支付1500公斤小麦的价款,但老张坚持分文不付,只有在另外的500公斤小麦交付之后,自己才付全款。对于1500公斤小麦的价款支付问题,下列说法中正确的是()。

A.老张的作法是正确的,因为其享有同时履行抗辩权

B.老张的作法是正确的,因为老王的行为构成违约

C.老张的作法是错误的,因为其不享有同时履行抗辩权

D.老张的作法是错误的,其虽然享有同时履行抗辩权,但仍应支付相应的价款


参考答案:B

第4题:

甲、乙签订一份买卖合同,约定违约方应向对方支付 18 万元的违约金。后甲违约,给乙造成实际损失 15 万元。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。

A.甲应向乙支付违约金18万元,无须再赔偿15万元的损失
B.甲应向乙赔偿损失15万元,无须再支付18万元的违约金
C.甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元,共计33万元
D.甲无须向乙赔偿损失15万元,也无须支付18万元的违约金

答案:A
解析:
尽管约定的违约金(18 万元)高于实际损失(15 万元),但并未超过实际损失的 30%,甲不能请求人民法院或者仲裁机构予以减少,甲应当按照合同约定向乙支付 18 万元的违约金。甲向乙支付 18万元的违约金之后(已经覆盖了 15 万元的损失),无须再赔偿 15 万元的损失。

第5题:

关于合同中约定的违约金条款,下列说法正确的是( )。

A.违约方支付违约金后,非违约方仍有权要求其赔偿损失
B.约定的违约金高于造成的损失的,违约方可以请求人民法院予以减少
C.约定的违约金低于造成的损失的,非违约方可以请求人民法院予以增加
D.合同中同时约定违约金和定金的,非违约方可以同时适用违约金和定金条款

答案:C
解析:

第6题:

下列有关违约金的说法中正确的是()

A、违约金是合同当事人一方未能履行合同而向另一方支付的约定的金额

B、只要当事人一方违约,即使未给对方造成损失,违约方也应当按照约定支付违约金

C、违约方支付违约金后可以不再履行合同

D、违约方支付违约金后还应执行合同


参考答案:ABD

第7题:

甲公司与乙公司签订了货物买卖合同,合同中约定甲公司应于2005年10月10日交付货物,乙公司应在2005年10月10日至10月17日支付货款,当事人迟延履行债务的,应向对方每日支付1万元的违约金,当事人有其他违约行为的,应向对方支付20万元的违约金。以下说法正确的是:

A:甲公司交付的货物不符合合同约定的标准,给乙公司造成了2万元的损失,乙公司要求甲公司支付20万元的违约金,乙公司有权请求法院将违约金数额减少至2万元
B:甲公司交付的货物不符合合同约定的标准,给乙公司造成了22万元的损失,甲公司有权要求乙公司赔偿22万元的损失
C:乙公司未按照约定的期限支付货款,甲公司有权要求乙公司按照合同的约定支付货款,并按日支付1万元的违约金
D:乙公司明确拒绝向甲公司支付货款,甲公司有权要求乙公司支付20万元的违约金,并要求乙公司支付货款

答案:B,C
解析:
违约金过分高于损失的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少,并未规定将违约金数额减少至实际损失数额,所以A选项不正确。违约金低于造成的损失的,当事人有权要求法院或者仲裁机构予以增加。合同法上的赔偿损失应遵循完全赔偿原则,即违约方对于违约行为造成的损失应当全部赔偿,而违约金是赔偿损失的预定,因此约定的违约金低于实际损失的,当事人有权要求违约方赔偿全部损失,所以B选项正确。当事人迟延履行债务的,对方有权要求违约方既承担继续履行的责任,又支付违约金,所以C选项正确。但是除了迟延履行债务的情形外,其他违约情形不能既要求违约方支付违约金,又要求其继续履行,所以D选项不正确。

第8题:

甲、乙签订一份总价为10万元的钢材买卖合同,约定如果一方违约则向对方支付2万元的违约金,同时甲按约定支付给乙定金2000元,后因乙未履行合同,造成甲损失5000元。则下列说法中正确的有( )。

A.违约金条款与定金条款不能重复计算

B.乙公司向甲偿还损失5000元,并退还定金2000元

C.乙公司支付2万元的违约金,外加损失赔偿5000元

D.乙公司支付2万元的违约金,并退还定金2000元

E.乙公司可向法院请求适当减少违约金,再予以支付


正确答案:ADE

第9题:

甲乙签订一份买卖合同,约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约,给乙造成损失15万元,则下列关于违约责任的承担中说法正确的是( )。

A.甲应向乙支付违约金18万元,不再支付其他费用或者赔偿损失
B.甲应向乙赔偿损失15万元,不再支付其他费用或者赔偿损失
C.甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元,共计33万元
D.甲应向乙赔偿损失15万元及其利息

答案:A
解析:
当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”,而本题的违约金没有明显高于该损失,因此可以请求支付违约金,选项A表述正确。

第10题:

甲公司与乙公司签订建材买卖合同。约定如果一方违约,应向对方支付1万元违约金。由于乙公司未能按时供货,使甲公司延误工期,造成经济损失10万元。则乙公司应向甲公司赔偿(  )。


A.1万元

B.5.5万元

C.10万元

D.11万元

答案:C
解析:
本题属于法条记忆理解题,考核的知识点是违约责任的承担方式。《合同法》第114条规定,约定的违约金低于造成的损失的,当事人在违约金和赔偿金二者之间可以选其高者,请求人民法院予以增加。据此,选项C是正确的,进而排除选项A、B、D。

更多相关问题