金某(15周岁)在课间因小事与同学沈某发生争执,金某一拳击中沈某头部,致使沈某倒地,送医院不洽死亡,问金某应当负什么责任

题目
单选题
金某(15周岁)在课间因小事与同学沈某发生争执,金某一拳击中沈某头部,致使沈某倒地,送医院不洽死亡,问金某应当负什么责任?( )
A

应负相对刑事责任

B

不应负刑事责任

C

应负完全刑事责任

D

应负刑事责任

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

金某(15周岁)在课间因小事与同学沈某发生争执,金某一拳击中沈某头部,致使沈某倒地,送医院不治死亡,金某不要负刑事责任。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:错

第2题:

金某(15周岁)在课间因小事与同学沈某发生争执,金某一拳击中沈某头部,致使沈某倒地,送医院不治死亡,问金某应当负什么责任( )

A.应负相对刑事责任
B.不负刑事责任
C.应负完全刑事责任
D.应负刑事责任

答案:A
解析:
《刑法》规定已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任,即为相对负刑事责任年龄。金某满15周岁,所以负相对刑事责任。

第3题:

沈某是甲开发公司员工家中有妻子、女儿父母亦健在。甲开发公司以其85名员工为被保险人向保险公司投保团体意外伤害保险在保险合同的“受益人指定”一栏中填写了“甲开发公司”。3个月后沈某在工作时因仪表爆炸死亡。甲开发公司向保险公司提出索赔要求认为公司已经为沈某支付了丧葬费用和善后抚恤金保险公司应当将保险金赔付给公司。沈某的妻子、女儿、父母也分别提起诉讼要求将保险金判为己有。法院应当判决保险金

A.归沈某妻子所有

B.归甲开发公司

C.作为沈某的遗产由其继承人继承

D.归保险公司所有


参考答案:C
P72,2-3行P75,倒9-12行难度系数,4

第4题:

金某(15周岁)在课间因小事与同学沈某发生争执,金某一拳击中沈某头部,致使沈某倒地,送医院不治身亡,问金某应当负什么责任?()

A.应负相对刑事责任
B.不应负刑事责任
C.应负完全刑事责任
D.应负刑事责任

答案:A
解析:
《刑法》规定已满14周岁不满l6周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、****、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任,即为相对负刑事责任年龄。金某年满15周岁,所以负相对刑事责任。

第5题:

陆某(14周岁)在课间因小事与同学沈某发生争执,陆某一拳击中沈某头部,致使沈某倒地,送医院后不治死亡。陆某(  )。

A.应负相对刑事责任
B.不应负刑事责任
C.应负完全刑事责任
D.不应负任何责任


答案:A
解析:

第6题:

某天,沈某(男,16岁)在山上干活,见一女孩曾某(13岁,1.67米)在挖野菜,便问其是哪个村的、姓名、年龄等,曾某谎称自己17岁。曾问沈的年龄及姓名,沈说19岁,并谎称在县糕点厂工作。两人在闲谈时,沈某说要在本村给曾某介绍对象,曾某同意,并且说也要给沈某介绍对象,说:“像我这样的行不行?”沈说:“行。”几天后,两人再次相遇,彼此情趣相投,遂建立了恋爱关系,当天晚上两个人回沈某家住宿,并发生了两性关系。对此,应认定( )

A.沈某的行为构成强奸罪

B.沈某的行为构成强奸幼女罪

C.沈某的行为不构成强奸罪

D.沈某的行为不构成奸淫幼女罪


正确答案:CD
本题考查奸淫幼女强奸罪的主观方面。
奸淫幼女是强奸罪的一种形式,是指明知是不满14周岁的幼女而与之发生性关系的行为,主观方面要求行为明知。曾某虽然不满14周岁,但身高1.67米,又对沈某谎称自己17岁,根据双方当时的情况,沈某不能够知道曾某的真实年龄缺乏本罪所要求的主观方面必须具备的“明知”,因而不能构成强奸罪。

第7题:

金某(15周岁)在课间因小事与同学沈某发生争执,金某一拳击中沈某头部,致使沈某倒地,送医院不治死亡。
请问金某应当负刑事责任吗?


答案:
解析:
金某的行为属于意外伤人,其行为发生在课间,不属于学校的责任,金某应负刑事责任,但由于其属于未成年人,可以适当减轻量刑。

第8题:

沈某与刘某系夫妻关系,二人带女儿外出旅游,发生车祸全部遇难,但无法确定死亡的先后时间。下列哪些说法是正确的?( )

A.推定沈某与刘某先于女儿死亡。

B. 推定沈某和刘某同时死亡。

C. 沈某和刘某互不继承。

D. 女儿作为第一顺位继承人继承沈某和刘某的遗产。


参考答案:ABCD

第9题:

沈某雇姜某、程某为其建房。某日,姜某、程某砌砖时一砖掉落,将在附近玩耍的小孩砸伤,花去费用600余元。小孩父母向沈某索赔,沈某答曰系姜某、程某造成的损害,应由他们二人负责。姜某、程某则认为自己是沈某所雇,且小孩自己跑到工地玩耍,父母看管不严,故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的说法中,正确的是( )。

A.由沈某承担责任,因沈某是雇主
B.由姜某、程某承担责任,因损害是他们二人过错所致
C.由小孩父母承担责任,因其疏于监护
D.由沈某、姜某、程某负连带责任

答案:A
解析:
本题考核用人单位责任。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。

第10题:

2003年10月8日,某职业专科学校学生(生于1986年12月)沈某骑车去公园玩,至某小学附近时,迎面驶来的一辆大货车的拖挂车厢将前方与其同向骑车上班的某公司业务员金某挂倒,金某当场昏迷过去。挂在她自行车前把上的钱包甩落在地,一捆人民币(计5000元)甩出包外。此时沈某正好骑到,便将这捆钞票和林的钱包(包内还有5000元)拾起,一并装进自己的双肩书包内。此事被骑车经过的一名学生纪某看见,当纪某询问沈某为何把钱包放进自己袋内时,沈某谎称他与金某一道去银行取款回来,纪某未在追究。沈某在现场帮助交警将金某抬上汽车然后离去。金某因伤重抢救无效死亡,沈某用2000元买书、吃喝,余款存入银行。后因公安机关追查万元巨款下落,沈某闻讯害怕受到处罚,便将8000元存折交某市交警队,并交代了事情经过,表示愿退赔2000元,接受处理。如果你作为沈某的辩护律师,应从案中哪些情况为沈某辩护?


正确答案: 作为辩护律师,应从以下方面为沈某辩护:
(1)被告人沈某犯罪时未满18岁,应从轻或减轻处罚,《刑法》第17条规定:已满16周岁的人犯罪应当负刑事责任,已满14周岁未满18周岁的人犯罪,应当从轻或减轻处罚;
(2)沈某自首,可从轻或减轻处罚。《刑法》第67条规定:犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首。对自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。沈某事发后害怕受到制裁,主动投案自首,并交出8000元存折,要求将2000元退赔,未造成大的损失,可以从轻或减轻处罚。

更多相关问题