崔某和于某合伙开了一家"超级烧烤店",尚未办理营业执照。一日,五味调料厂提供的辣椒粉可能掺入化工原料,在"超级烧烤店"吃

题目
单选题
崔某和于某合伙开了一家"超级烧烤店",尚未办理营业执照。一日,五味调料厂提供的辣椒粉可能掺入化工原料,在"超级烧烤店"吃了烤串儿的甲乙丙丁突然腹痛难忍、上吐下泻。经医院治疗康复后,甲乙丙丁准备基于在"超级烧烤店"就餐的事实与合同关系起诉要求赔偿损失。关于此案中当事人的诉讼地位说法正确的是:()
A

甲乙丙丁是原告,超级烧烤店是被告,五味调料厂是有独立请求权第三人

B

甲乙丙丁是原告,崔某和于某是共同被告,五味调料厂是无独立请求权第三人

C

甲乙丙丁是原告,崔某和于某与五味调料厂是共同被告

D

甲乙丙丁是原告,超级烧烤店与五味调料厂是共同被告

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

李某在某烧烤店吃饭,因对该店员工不满,纠集孙某等人将陶某、王某打伤,经法医鉴定二人均为轻微伤,同时将店内物品砸坏,经鉴定共价值人民币19500余元。李某所犯的是()。

A.抢劫罪

B.抢夺罪

C.寻衅滋事罪


参考答案:C

第2题:

个体工商户崔某自2004年起在某市经营一饭店,领有营业执照,2007年因妻子生病急需用钱而将饭店转让给赵某经营,但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中,致使多名顾客食物中毒,这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中关于当事人的诉讼地位。下列说法正确的是( )。

A.顾客是原告,赵某是被告,崔某与本案无关

B.顾客是原告,崔某是被告,赵某与本案无关

C.顾客是原告,赵某是被告,崔某是无独立请求权的第三人

D.顾客是原告,崔某与赵某是共同被告


正确答案:D
本题考查的是民事诉讼被告人的范围,《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第四十六条第二款规定:“营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的,以业主和实际经营者为共同诉讼人。”营业执照上登记的业主是崔某,而实际经营者是赵某,所以二人是共同被告。故选D。

第3题:

普通合伙人王某在合伙企业中有份额50万元,待分配利润5万元。现王某无力偿还崔某的债务60万元,崔某要求强制执行王某在合伙企业中的财产。对此,下列说法哪些是错误的:( )。

A.崔某仅可就50万元份额请求强制执行

B.崔某仅可就5万元待分配利润请求强制执行

C.崔某可以就50万元份额和5万元待分配利润请求强制执行,但必须扣除王某在合伙企业中应当承担的份额

D.崔某可以就50万元份额和5万元待分配利润请求强制执行


正确答案:ABC
作为执行标的的财产,包括金钱、物品、有价证券及其他财产权利,包括债务人现有的财产以及可取得的财产。故王某的合伙份额及待分配利润都可以执行。

第4题:

共用题干
李先生在国内购买了一套商铺,现在李先生要出国,他把该商铺委托给某房地产为民中介公司,要求为民中介公司代租代管,租金交给李先生的父亲。该商铺租给了图门烧烤店5年,一个月后,因图门烧烤店老板义另有发展,把该商铺转租给时尚服装店。

为民中介公司和图门烧烤店洽谈确定房屋租用后,签定租赁委托书,预付( )。
A:租金
B:保证金
C:佣金
D:手续费

答案:A,D
解析:

第5题:

张某、李某、王某合伙开了一家饲料厂,在未办理营业执照的情形下,为开拓市场,对前来购买其饲料的其他单位的采购人员,以佣金的名义按照一定的标准返还一定的“比例金”,但由于该厂属于无照经营,所以未建立法定账册。该行为应定性为( )。

A、无照经营行为

B、回扣

C、折扣

D、佣金


参考答案:AB

第6题:

周某和崔某成立一家从事食品加工的有限合伙企业,周某为普通合伙人,在合伙企业经营期间,周某和崔某都打算向合伙企业销售食品原料,下列说法正确的是?( )。

A.周某可以向合伙企业销售,除非合伙协议另有约定

B.崔某可以向合伙企业销售,除非合伙协议另有约定

C.除合伙企业协议另有约定外,周某不可以向合伙企业销售

D.除合伙企业协议另有约定外,崔某不可以向合伙企业销售


正确答案:BC
 【考点】合伙人的自我交易
  【解析】《合伙企业法》32条规定:“除合伙协议另有约定或者经全体合伙人一致同意外,合伙人不得同本合伙企业进行交易。”70条规定:“有限合伙人可以同本有限合伙企业进行交易;但是,合伙协议另有约定的除外。”BC正确

第7题:

个体工商户崔某从1999年起在某市经营一家饭店,向工商管理部门申请了营业执照。2006年因妻子生病急需用钱,加上需要照顾病人无力继续经营,因而经协商将饭店转让给赵某,但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。2010年5月,赵某在经营过程中不慎致使多名顾客食物中毒。这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失,他们应怎样确定被告? ( )

A.赵某是被告,崔某与本案无关

B.崔某是被告,赵某与本案无关

C.崔某与赵某是共同被告

D.赵某是被告,崔某是无独立请求权第三人


正确答案:C
C。

第8题:

个体工商户崔某从2003年起在某市经营一饭店,领有营业执照,2005年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营,但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中,致使多名顾客食物中毒,这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中当事人的诉讼地位应如何确定?( )。

A.顾客是原告,赵某是被告,崔某与本案无关

B.顾客是原告,崔某是被告,赵某与本案无关

C.顾客是原告,崔某与赵某是共同被告

D.顾客是原告,赵某是被告,崔某是无独立请求权的第三人


正确答案:C
《民诉意见》第46条规定:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的,应在法律文书中注明登记的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的,以业主和实际经营者为共同诉讼人。”

第9题:

合伙:是两个以上民事主体出于共同的经济目的,自愿签订协议,共同出资和经营,共负盈亏和风险,对外负无限连带责任的联合。
下列属于合伙的一项是:

A. 甲借钱给乙,供乙去购买彩票
B.王某、张某和李某签订协议,共同建立一个养鸡场
C. 刘某开了一个汽车修理厂,聘请黄某为修理工
D.丁某开了一家餐馆,租用的是孙某的门面房,每年向其支付房租

答案:B
解析:
本题属于基于“种差”进行的定义判断:①共同的经济目的;②共同出资和经营;③共同承担责任。A项中甲、乙之间属于债券关系;C项中刘某和黄某之间属于雇佣关系;D项中丁某和孙某之间属于租赁合同双方关系。因此,本题正确答案为B,符合上述条件。

第10题:

共用题干
李先生在国内购买了一套商铺,现在李先生要出国,他把该商铺委托给某房地产为民中介公司,要求为民中介公司代租代管,租金交给李先生的父亲。该商铺租给了图门烧烤店5年,一个月后,因图门烧烤店老板义另有发展,把该商铺转租给时尚服装店。

如果在转租期间,与图门烧烤店的租赁合同发生了变更、解除或终止,则转租合同( )。
A:随之变更、解除或终止
B:继续执行
C:按照约定执行
D:重新签订转租合同

答案:D
解析:

更多相关问题