简述法院调解的效力。

参考答案：

法院调解是人民法院审理民事案件、结束诉讼程序的一种方式，所以它与生效的法院判决具有同等的法律效力。主要表现在：
（1）结束诉讼程序。这是法院调解在程序方面的法律效力。它和法院判决一样，都是正常结束诉讼程序的方式。凡经调解结案的，人民法院不得再行审理和另行判决。
（2）确认当事人之间权利义务关系。这是法院调解在实体方面的法律效力。法院调解生效后，即表明当事人之间实体权利义务的争议已经得到了解决和确认，双方当事人不得就同一诉讼标的和同一诉讼理由再向人民法院提起诉讼。
（3）不得提起上诉。由于调解协议是双方当事人自愿达成的，所以不产生对调解不服的问题，法律也不允许当事人对调解提起上诉。
（4）具有强制执行效力。调解书生效后，即产生与生效判决一样的强制执行效力，负有义务的一方当事人不自觉履行调解书中确定的义务，对方当事人可向人民法院申请强制执行。

答案：A,B,C

解析：

正确答案：AB

答案：B

解析：

答案：A,C,E

解析：

正确答案：D
【考点】调解书的效力
【解析】根据《调解规定》第11条的规定，调解协议约定一方提供担保或者案外人同意为当事人提供担保的，人民法院应当准许。案外人提供担保的，人民法院制作调解书应当列明担保人，并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的，不影响调解书生效。当事人或者案外人提供的担保符合担保法规定的条件时生效。再根据《调解规定》第19条第l款的规定，调解书确定的担保条款条件或者承担民事责任的条件成就时，当事人申请执行的，人民法院应当依法执行。结合本题，在诉讼进程中，甲、乙双方达成调解协议，并由案外入丙为该调解协议的履行提供担保，但在人民法院送达调解书时，丙拒不签收，在这种情形下，丙的拒签行为并不影响调解书的生效，调解书确定的担保符合担保法规定的条件时生效。此时，乙可以申请人民法院依法执行，人民法院也应当依法执行。因此，选项D正确，选项ABC均为错误。
【陷阱点拨】本题具有一定的难度，排除选项C比较容易，因为双方当事人啊乙对调解书的内容都予以认可，案外人丙的拒签行为不能影响调解书的生效。在将选项C排除之后，选项A和选项B具有很强的干扰性。一些考生可能会认为，案外人丙的拒签行为会导致调解书中担保的约定不产生法律效力。另一些考生则可能会认为尽管丙拒绝签收调解书，但调解书中的担保约定已经发生法律效力，在丙不履行调解书时，乙可以向人民法院起诉要求其承担担保责任。但根据《调解规定》第ll条和第l9条第l款的规定可知，丙的拒签行为的确不影响调解书的生效，并且调解书确定的担保条款条件成就时，乙可以向人民法院申请强制执行，人民法院也应当依法执行。因此，正确选项应当是D项。

答案：D

解析：

参考答案：

法院调解是人民法院审理民事案件、结束诉讼程序的一种方式，所以它与生效的法院判决具有同等的法律效力。主要表现在：
（1）结束诉讼程序。这是法院调解在程序方面的法律效力，它和法院判决一样都是正常结束诉讼程序的方式。凡是经过调解结案的，人民法院不得再行审理和另行判决。
（2）确认当事人之间的权利义务关系。这是法院调解在实体方面的法律效力。法院调解生效后，既表明当事人之间实体权利义务的争议已经得到了解决和确认，双方当事人不得就同意诉讼标的和同一诉讼理由再向人民法院提起诉讼。
（3）不得提起上诉。由于调解协议是双方当事人自愿达成的，所以不产生对调解协议不服的问题，法律也不允许当事人对调解协议提出上诉。
（4）具有强制执行效力。调解书生效后，即产生与生效判决一样的强制执行效力，负有义务的一方当事人不自觉履行调解书中确定的义务，对方当事人可向人民法院申请强制执行。

答案：B

解析：

答案：C

解析：