违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

下面关于时间价值的论述正确的是（）。

题目
多选题
下面关于时间价值的论述正确的是（）。
A

资金时间价值是货币随着时间的推移而产生的一种增值，因而它是时间创造的

B

资金投入生产经营才能产生增值，因此时间价值是在生产、经营中产生的

C

货币没有时间价值，只有资金才具有时间价值

D

一般而言，时间价值以复利方式计算

E

同等单位的货币，其现在价值高于未来价值

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

下面关于资金时间价值的论述，正确的有（ ）。

A．时间价值是货币随着时间的推移而产生的一种增值，因而它是由时间创造的

B．资金投入生产经营才能产生增值，因此时间价值是在生产经营中产生的

C．货币没有时间价值，只有资金才有时间价值

D．一般而言，时间价值应按复利方式计算

E．同等单位的货币其现在价值高于未来价值


正确答案：BCD

第2题：

下列关于资金时间价值的论述中，不正确的是( )。

A．资金时间价值是资金在周转使用中产生的

B．资金的时间价值与通货膨胀密切相关

C．资金的时间价值是一个客观存在的经济范畴

D．资金的时间价值相当于特定条件下的社会平均资金利润率


参考答案：B
解析：即使不存在通货膨胀，等量资金在不同时点上的价值量也不相等。

第3题：

关于看涨期权的说法正确的是（ ）。

A．时间价值=权利金+内涵价值

B．时间价值=权利金一内涵价值

C．时间价值=内涵价值

D．时间价值=保证金


正确答案：B
无论看涨期权还是看跌期权，期权价格=期权的权利金=内涵价值+时间价值， 所以，时间价值=权利金一内涵价值。

第4题：

下面关于期权的时间价值的说法，不正确的是（）。

  • A、距到期日越近，欧式期权的时间价值越大
  • B、距到期日越近，美式期权的时间价值越大
  • C、理论上，在到期日，期权的时间价值最大
  • D、时间价值是指期权权利金超出内涵价值的部分

正确答案:A,B,C

第5题：

下列关于期权的说法正确的是（）。
A、内涵价值大于时间价值
B、内涵价值小于时间价值
C、内涵价值可能为零
D、到期日前虚值期权的时间价值为零


答案：C
解析：
当期权执行价格与标的资产价格相等时，期权内涵价值为零，虚值期权的内涵价值也为零。一般来说，只要期权还未到期，便具有时间价值。在到期日，无论何种期权(看涨/看跌)，其时间价值都为0。

第6题：

下面关于时间价值的论述正确的有（ ）。

A．时间价值是货币随着时间的推移而产生的一种增值，因而它是由时间创造的

B．资金投入生产经营才能产生增值，因此时间价值是在生产．经营中产生的

C．货币没有时间价值，只有资金才具有时间价值

D．一般而言，时间价值应按复利方式计算

E．一般而言，时间价值应按单利方式计算


正确答案：BCD

第7题：

下列关于资金时间价值的论述中，不正确的是()。

A:资金时间价值是资金在周转使用中产生的
B:资金的时间价值与通货膨胀密切相关
C:资金的时间价值是一个客观存在的经济范畴
D:资金的时间价值相当于特定条件下的社会平均资金利润率

答案：B
解析：
即使不存在通货膨胀，等量资金在不同时点上的价值量也不相等。

第8题：

下列关于价值规律的论述中，不正确的是：()

A、社会必要劳动时间决定商品的价值量

B、商品的价格以价值为基础

C、价值规律是商品生产的最基本的经济规律

D、商品价格不会背离商品的价值


参考答案：D

第9题：

以下关于期权的论述，错误的是()

A:期权的价值由时间价值和内在价值组成
B:在到期前，当期权内在价值为零时，仍然存在时间价值
C:对于一个买方期权而言，标的资产的执行价格等于即期市场价格时，该期权的时间价值为零
D:价外期权的内在价值为零

答案：C
解析：
期权的价值由时间价值和内在价值组成，所以A项正确；当期权为价外期权或平价期权时，由于期权的内在价值为零，则期权价值即为时间价值，所以在到期前，当期权内在价值为零时，仍然存在时间价值，B项正确；对于一个买方期权而言，标的资产的执行价格等于即期市场价格时，该期权的内在价值为零，所以C项错误；由于期权的执行价格比现在的即期市场价格差，所以价外期权的内在价值为零，D项正确。

第10题：

斯密关于价值意义的论述是什么？价值与交换价值的关系的论述是什么？


正确答案: 斯密说：“价值一词有两个不同的意义。它有时表示特定物品的效用，有时又表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。前者可叫做使用价值，后者可叫做交换价值。”明确区分使用价值和交换价值是斯密的一个贡献。但斯密对商品及其构成因素的理解是肤浅的、不正确的。第一，斯密不是从商品二因素的角度来把握使用价值与交换价值（应为价值），他把构成商品的两个因素视为价值的两个不同意义，这就降低了这两个范畴在商品理论中的意义。事实上这并非价值一词的二重意义，而是商品这个范畴的二重性或二因素。正确认识这一点，是科学地认识和理解商品范畴的关键。第二，斯密对使用价值与交换价值的关系的分析是不正确的。他说|：“使用价值很大的东西，往往具有极小的交换价值，甚或没有；反之，交换价值很大的东西，往往具有极小的使用价值，甚或没有。”看到使用价值与交换价值之间存在矛盾，是正确的。但使用价值是价值的物质承担者，没有使用价值的东西不可能有价值或交换价值，不能成为商品；同样，只有使用价值而无价值或交换价值的东西，只能是产品，而不是商品。

更多相关问题
相关内容