问答题提起审判监督程序的理由是什么？

题目

问答题

提起审判监督程序的理由是什么？

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

人民检察院提起审判监督程序是通过（）形式实现的。

参考答案：抗诉

第2题：

审判监督程序的主要特点有()

A、处理的对象是已生效的裁判

B、原裁判确有错误

C、有权提起审判监督程序的主体有其特殊性

D、重新审判的法院及程序也有特殊性

参考答案：A,B,C,D

第3题：

审判监督程序，又称再审程序，不是每个案件必经的程序，只有判决、裁定已经发生法律效力又确有错误的案件，被提起再审，才适用审判监督程序。()

参考答案：对

第4题：

人民法院提起审判监督程序的程序是什么？

正确答案: 1.各级法院院长，发现所属法院作出的已生效的裁判和调解协议确有错误，需要再审的，由院长提出交所属法院审判委员会讨论，依少数服从多数原则决定是否再审的，并作出准予再审的裁定。
2.最高人民法院对地方各级法院已经发生法律效力的裁判，调解协议，发现确有错误的，有权决定提审或者指令下级法院在审。
3.上级法院对下级法院已经生效的裁判、调解协议，发现确有错误的，有权提审或者指令下级（即原审）法院再审。

第5题：

审判监督程序与二审的区别有（）。
A.审理对象不同
B.期限不同
C.审理的法院级别不同
D.提起理由不同

答案：A,B,C,D

解析：

A审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判，包括已经执行完毕的裁判。对于未执行完毕的生效裁判，如未裁定撤销原裁判或者中止执行，不停止对原裁判的执行；而二审程序审理的只限于尚未发生法律效力的裁判，不存在需要中止执行的问题。
B有无法定期限不同。提起审判监督程序，如果要改有罪为无罪，程序上一般无法定期限限制；二审程序的上诉、抗诉，必须在法定期限内提出，逾期而无正当理由的，第二审人民法院不予受理。
C审理法院的级别不同。依照审判监督程序审理的法院，既可以是原审的第一审法院或第二审法院，又可以是提审的任何上级法院以及由上级法院指令再审的任何下级法院：而按二审程序审理案件的，只能是第一审法院的上一级人民法院。
D提起的理由不同。提起审判监督程序有着严格的条件限制，必须经过审查，有充分的根据和理由认定生效裁判确有错误，才能依照审判监督程序进行审理；而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起，不论上诉或抗诉的理由是否充分，第一审人民法院的上一级法院均必须依照第二审程序进行审理。

第6题：

审判监督程序与二审的区别有【】

A．审理对象不同

B．期限不同

C．审理的法院不一定相同

D．提起理由不同

正确答案：ABCD
[解析](1)二审除了简易程序之外，其他案件只要当事人不服一审判决，都可以提起二审．而审判监督程序作为一种救济机制，其审理对象一般是错案．审理法院有可能是基层也可能是中级人民法院，(2)提起理由中，二审是当事人不服判决，审判监督程序是因为适用法律或违反法定程序或认定事由错。(3)二芾期限一般是六个月，审判监督程序的期限可能是三个月，也可能是六个月。

第7题：

审判监督程序与二审的区别有（）等。

A．审理对象不同

B．期限不同

C．审理的法院不一定相同

D．提起理由不同

正确答案：ABCD
审判监督程序与第二审程序的区别：
（1）审理的对象不同；
（2）提起的主体不同；
（3）提起的条件不同；
（4）提起期限不同；
（5）审判适用的程序不同；
（6）审判结果能否加刑不同。

第8题：

如果甲提起诉讼后，对法院作出的生效判决不服，欲提起审判监督程序，根据《行政诉讼法》的规定，提起审判监督程序必须具备以下条件( )。

A．提起审判监督程序的主体可以为作出具体行政行为的上级行政机关

B．提起审判监督程序的主体可以为原审人民法院院长

C．提起审判监督程序的主体可以为人民检察院

D．存在主要证据不足的情形

E．存在违反法定程序，可能影响案件正确裁判的情形

正确答案：BCDE
解析：本题考核行政诉讼中审判监督程序的条件。提起审判监督程序必须具备以下条件： (1)提起审判监督程序的主体必须是有审判监督权的组织或专职人员，包括原审人民法院院长、上级人民法院和人民检察院。(2)必须具备法定理由：主要证据不足；适用法律、法规确有错误；违反法定程序，可能影响案件正确裁判；其他违反法律、法规的情形。 A县新新餐饮公司属承包经营，该县地税局接到群众反映新新餐饮公司(有限责任公司)利用收入不入帐的方法偷逃税款。2009年5月25日，该局派两名税务干部(李某与钱某)对其实施检查，税务人员在出示税务检查证后，对相关人员进行了询问，但没有线索，于是对餐饮公司经理宿舍进行了搜查，发现了流水账，经与实际申报纳税情况核对，查出该餐饮公司利用收入不入帐方法，逃避缴纳税款50000元的事实。5月28日，该分局依法下达了《税务行政处罚事项告知书》，拟作追缴税款、加收滞纳金、并处 30000元罚款的决定。5月29日，下达了税务行政处罚决定书。5月30日，新新餐饮公司提出税务行政处罚听证要求。6月5日税务行政机关组织听证会，经听取意见后，当场作出税务行政处罚决定。在没腥行义务的情况下，新新餐饮公司于7月5日就30000元罚款一事向有关机关提出行政复议申请，复议机关经过审查后认为被申请税务机关的行政行为合法，在8月5日作出维持的决定。8月10日，新新餐饮公司依法向人民法院起诉。法院审查后，受理新新餐饮公司的起诉。并且向被告发动起诉状副本和应诉通知书，同时被告应诉并提供答辩状。被告在提出答辩状的同时提交了下列资料：执法人员在检查账目时作的现场笔录，新新餐饮公司申报纳税时的纳税申报表、发票存根，流水账复印件等证据资料。根据上述案例，回答下列问题：

第9题：

在行政诉讼中，律师提起申诉，就能引起审判监督程序。

正确答案:错误

第10题：

邹某犯杀人罪，被二审法院终审判决有期徒刑15年。交付执行后，该二审法院发现本案判决确有错误，即按审判监督程序提起再审，再审判处邹某无期徒刑。问：本案审判监督程序如何提起？

正确答案: 应由二审人民法院院长将本案提交院审判委员会讨论决定是否提起审判监督程序。

提起审判监督程序的理由是什么？

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容