违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

内地甲公司和澳门乙公司发生争议由澳门某仲裁委员会依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决，内地甲公司向澳门法院申请强制执行，并欲申请

题目
单选题
内地甲公司和澳门乙公司发生争议由澳门某仲裁委员会依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决，内地甲公司向澳门法院申请强制执行，并欲申请财产保全，下列说法正确的是：（　）
A

甲公司应当在法院受理执行申请后再申请财产保全

B

甲公司可以在法院受理执行申请前申请财产保全

C

法院可以依据职权对乙公司的财产采取保全措施

D

法院应当依据申请人住所地的法律规定采取保全措施

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

澳门甲公司与内地乙公司的合同争议由内地一仲裁机构审理，甲公司最终胜诉。乙公司在广东、上海和澳门均有财产。基于这些事实，下列哪些选项是正确的？

A．甲公司可分别向广东和上海有管辖权的法院申请执行

B．只有国务院港澳办提供的名单内的仲裁机构作出的裁决才能被澳门法院认可与执行

C．甲公司分别向内地和澳门法院申请执行的，内地法院应先行执行清偿

D．两地法院执行财产总额不得超过依裁决和法律规定所确定的数额


正确答案：CD

第2题：

某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列说法错误的是：（ ）

A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次

B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁

C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁

D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉


正确答案：ACD
ACD。此题考查仲裁裁决不予执行的救济途径。根据《仲裁法》第9条的规定，仲裁裁决不予执行的救济途径有两个：起诉和重新达成仲裁协议仲裁。

第3题：

司法考试仲裁协议向某市仲裁委员会申请仲裁

甲公司与乙公司仓储合同发生争议，乙公司根据仲裁协议向某市仲裁委员会申请仲裁，仲裁过程中双方自行和解，则下列程序中错误的是

  • 达成和解协议后，仲裁庭应当根据和解协议作出裁决书
  • 甲公司不履行裁决的，乙公司可以根据裁决书向仲裁委员会申请执行
  • 双方达成和解协议并撤回了仲裁申请，甲公司又表示反悔，则可以根据原来的仲裁协议申请仲裁
  • 双方达成和解协议并撤回了仲裁申请，甲公司又表示反悔，则乙公司可以向人民法院起诉

 


你好，答案为ABD。《仲裁法》第49条：当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。第50条：当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。依此，C项正确，而ABD都是错误的，符合题中的要求。

第4题：

内地甲公司和澳门特区乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门特区某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门特区某仲裁机构依据澳门特区仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪些法院申请认可和执行：( )

A．向内地甲公司住所地基层人民法院申请认可

B．向澳门初级法院申诉执行

C．向财产所在地的内地中级人民法院申请认可

D．向内地甲公司住所地中级人民法院申请执行


正确答案：CD
【答案】C、D
【详解】最高人民法院、澳门特别行政区《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁定的安排》第2条规定：在内地或者澳门特别行政区作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的有关法院申请认可和执行。内地有权受理认可和执行仲裁裁决申请的法院为中级人民法院。两个或两个以上中级人民法院均有管辖权的，当事人应当选择向其中一个中级人民法院提出申请。澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决申请的法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院。
认可和执行仲裁裁决的法院在内地为被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的中级法院。但在内地和澳门认可和执行的法院级别是不同的，内地均为中级人民法院，而在澳门认可和执行和法院是分开的，B项错误，应向澳门中级法院申请认可和执行。A项认可法院应当是中级人民法院，因此错误。无论财产是在内地还是澳门，认可法院都是中级人民法院，因此C项正确。D项为被申请人住所地中级人民法院，因此正确。本题答案选C、D。
【相关知识点梳理】详看解析

第5题：

甲公司因与乙公司的合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，甲公司的仲裁请求得到仲裁庭的支持。裁决作出后，乙公司向法院申请撤销仲裁裁决。法院在审查过程中，甲公司向法院申请强制执行仲裁裁决。关于本案，下列哪一说法是正确的？ A．法院对撤销仲裁裁决申请的审查，不影响法院对该裁决的强制执行 B．法院不应当受理甲公司的执行申请 C．法院应当受理甲公司的执行申请，同时应当告知乙公司向法院申请裁定不予执行仲裁裁决 D．法院应当受理甲公司的执行申请，受理后应当裁定中止执行


正确答案：D

第6题：

内地甲公司与澳门乙公司发生民事纠纷诉至澳门法院，2007年1月，法院判决甲公司败诉，-赔偿乙公司违约金300万元．甲公司除在内地外并无其他可供执行的财产，该判决需要在内地认可和执行．根据最高人民法院《关予内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列判断哪些是错误的?( )

A．乙公司可以向甲公司住所地的中级法院申请认可和执行该判决

B．如我国内她有两个法院对该案件都有管辖权，乙公司可以向两个法院同时提出申请

C．受理案件的中级法院经审查认为该判决适用法律错误，因此可以拒绝认可该判决

D．乙对认可与否的裁定不服的，可以向高级人民法院提出上诉


正确答案：BCD
81.答案：B、C、D 考点：《关于内地与澳仃特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》讲解：A项认为可向内地被申请人住所地中级人民法院申请认可和执行该判决是正确的，根据题意不选。B项认为乙公司可同时向内地两个有管辖权的法院提出申请是错误的，应择一申请。C项认为内地的中级人民法院可以澳门法院的判决适用法律错误为由拒绝认可是错误的，协议无此规定。D项认为可以向高级人民法院上诉也是错误的，如果对裁定不服，应该提请复议。所以本题的答案为B、C、D。

第7题：

广东甲公司作为卖方和澳门乙公司订立的合同中约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的?（ ）

A．向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决

B．向澳门特别行政区中级法院申请认可该仲裁裁决

C．分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请认可仲裁裁决

D．只能向一地法院申请认可与执行


正确答案：ABC
依《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》第2条第2款及《民事诉讼法》第257条，甲公司可以向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决，A正确。B正确，在澳门特别行政区内，所有关于内地仲裁裁决的执行申请必须首先提交给其中级法院认可。根据该《安排》第3条第l款，甲公司为获得其裁决的执行，可以选择分别向内地与澳门两地的中级法院提出申请，C正确，D错。

第8题：

申请人我国内地甲公司与被申请人我国香港乙公司因贸易合同发生纠纷，甲公司根据合同中的仲裁条款向北京中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，甲公司欲申请法院强制执行。关于此案件，下列说法正确的有：（ ）

A．甲公司可以向乙公司所在地香港高等法院或乙公司在内地的财产所在地的中级人民法院申请

B．甲公司可以同时向乙公司在内地的财产所在地的中级人民法院和香港高等法院申请

C．乙公司在内地的财产被申请执行后不能满足甲公司债权的部分，甲公司可以向香港高等法院申请执行

D．乙公司向香港高等法院申请执行该仲裁裁决的期限依《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定


正确答案：AC
【考点】中国内地与港台地区相互执行仲裁裁决
【解析】根据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》，受理执行仲裁裁决申请的有关法院，在内地指被申请人住所地或财产所在地的中级人民法院，在香港特区指香港特区高等法院；被申请人的住所地或者财产所在地，既在内地又在香港特区的，申请人不得同时分别向两地有关法院提出申请，只有一地法院的执行不足以偿还其债务时，才可就不足部分向一另地法院申请执行。故AC两选项正确。

第9题：

上海甲公司作为卖方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的?

A．向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决

B．向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决

C．分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决

D．向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决


正确答案：ABC
[考点]港澳台司法互助安排
[解析]本题考查2008年1月1日起实施的《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》(以下本题中简称《安排》)的有关规定。
该《安排》第2条规定：“在内地或者澳门特别行政区作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的有关法院申请认可和执行。内地有权受理认可和执行仲裁裁决申请的法院为中级人民法院。两个或者两个以上中级人民法院均有管辖权的，当事人应当选择向其中一个中级人民法院提出申请。澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决申请的法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院。”
该《安排》第3条第1款规定：“被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地分别在内地和澳门特别行政区的，申请人可以向一地法院提出认可和执行申请，也可以分别向两地法院提出申请。”
本题中，上海甲公司作为卖方，和澳门乙公司的合同争议在中国内地仲裁，乙公司作为被申请人在内地和澳门均有营业机构，营业机构所在地可以视为经常居住地，因此，甲公司可以向内地有管辖权的法院申请执行该仲裁裁决，也可以向澳门特别行政区申请执行该仲裁裁决，既可以分别提出申请，也可以仅向一地提出申请。内地与澳门均由中级法院受理申请，本题ABE项正确，D选项错误。
[陷阱点拨]由于澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决申请的法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院，本题很多考生过于强调“执行”二字，认为正确答案是AD。但笔者支持标准答案，因为从本题的出题题意考量，题眼明显是向哪个法院“申请”，而不是考查“承认”与“执行”的区别。

第10题：

内地甲公司与澳门乙公司发生民事纠纷诉至澳门法院，2007 年1 月，法院判决甲公司败诉，赔偿乙公司违约金300 万元。甲公司除在内地外并无其他可供执行的财产，该判决需要在内地认可和执行.根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列判断哪些是错误的 ( )

A．乙公司可以向甲公司住所地的中级法院申请认可和执行该判决

B．如我国内地有两个法院对该案件都有管辖权，乙公司可以向两个法院同时提出申请

C．受理案件的中级法院经审查认为该判决适用法律错误，因此可以拒绝认可该判决

D．乙对认可与否的裁定不服的，可以向高级人民法院提出上诉


正确答案：BCD
【答案】B、C、D
【详解】A 项认为可向内地被申请人住所地中级人民法院申请认可和执行该判决是正确的，根据题意不选。B 项认为乙公司可同时向内地两个有管辖权的法院提出申请是错误的。应择一申请。C 项认为内地的中级人民法院可以澳门法院的判决适用法律错误为由拒绝认可是错误的，协议无此规定。D 项认为可以向高级人民法院上诉也是错误的，如果对裁定不服，应该提请复议。所以本题的答案为B、C、D。

更多相关问题
相关内容