法国的议付行审查单证相符,应付款
中国银行上海分行如果审查单证相符,也应付款
买方得知所购货物灭失,可不付款给开证行
买方得知所购货物灭失,应及时通知开证行,开证行可以拒付
第1题:
中国某公司与法国某公司签订了一批葡萄买卖合同,合同约定采用CIF(1ncoterms2010)贸易术语。后该批葡萄经由法国某船运公司承运。承运船舶到达中国上海港后,经中国公司检查发现部分葡萄因受潮霉变,另外还严重短量。问针对上诉情况下列说法错误的是 ( )
A. 法国公司可拒绝赔偿
B.保险公司只赔偿霉变部分
C.保险公司只赔短量部分
D.保险公司全部赔偿
第2题:
法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)订立了电脑买卖合同,合同中约定CIF上海,信用证支付。卖方按合同约定将电脑装船,并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单据,并向法国的议付行办理了议付,结果航行中船舶遇特大暴雨触礁沉没,货物全部灭失,此时开证行收到了议付行寄来的全套单据,也得知货物灭失的消息,根据上述案情以及UCP600的规定,下列说法正确的是:( ) A.开证行可以拒绝偿付议付行已经议付的货款,理由是其客户中国某公司不能得到所期待的货物 B.买方中国某公司的损失可以基于买卖合同要求卖方补偿 C.买方中国某公司的损失可以通过卖方提交的保险单向保险公司索赔 D.由于货物全部灭失,买方免除其所承担的付款义务
第3题:
A、货物应运至上海港
B、货物风险自货交第一承运人时转移
C、由乙公司负责办理进口手续
D、甲公司负责办理保险
第4题:
下列有关“CIF上海”的表述,正确的是()。
第5题:
上海某公司与宁波某公司订立一加工承揽合同,由宁波公司承揽加工3万件牛仔裤,合同中未约定履行地点,依合同法规定,该合同履行地应在( )
A.上海某公司所在地
B.宁波某公司所在地
C.上海某公司指定的地点
D.宁波某公司指定的地点
第6题:
案情简介:
2003年11月,法国伊丽莎白有限责任公司(卖方)与中国ALT有限责任公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同。双方在合同中约定,如果发生争议,在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。
后来,双方因交货期发生争议。法国伊丽莎白有限责任公司在其公司所在地起诉。法院发出传票,传中国ALT有限责任公司出庭应诉。
ALT有限责任公司询问律师,其是否有权向对方法院提出管辖权异议?( )
A. 无权提出管辖权异议
B. 有权提出管辖权异议
参考答案:B
第7题:
如果中国某公司和法国某公司约定关于合同的一切争议由北京的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁,则:( )
A.如果中国某公司不付款,法国某公司可以向上海法院起诉,上海法院应受理
B.如果中国某公司不付款,法国某公司可以向上海法院起诉,法院应依仲裁条款驳回起诉
C.如果中国某公司不付款,法国某公司向上海法院起诉,法院应依仲裁条款驳回起诉
D.如果中国银行上海分行不付款,法国某公司可以向上海法院起诉,上海法院应受理
【考点】仲裁条款
【解析】仲裁条款可以排除法院的司法管辖.如果中国某公司不付款,法国某公司向上海法院起诉,法院应依仲裁条款驳回起诉。
第8题:
下列有关“CIF上海”的表述,正确的是()。
A.目的港是上海
B.卖方在上海交货
C.海上运输途中的风险由卖方承担
D.买方支付保险费
第9题:
CIF成交,应由()
第10题:
德国某汽车公司与中国上海某公司合资在上海设立汽车生产企业。合同纠纷应在何国法院提起诉讼。()