甲因贪污行为被撤销公司经理职务,故对揭发人乙(公司副经理)一直怀恨在心。一日中午,甲、乙一同陪三个客户就餐。其间,甲趁乙

题目
单选题
甲因贪污行为被撤销公司经理职务,故对揭发人乙(公司副经理)一直怀恨在心。一日中午,甲、乙一同陪三个客户就餐。其间,甲趁乙出去解手而客户又未注意时,往乙的酒杯内投放了毒药。散席后不久,乙毒性发作,经抢救无效死亡。为混淆视听,甲自己也服了少量毒药,出现轻微中毒症状,并散布自己和乙都是食物中毒。问:甲的行为该如何定性()
A

甲的行为构成投放危险物质罪

B

甲的行为构成投毒罪

C

甲的行为构成报复陷害罪

D

甲的行为构成故意杀人罪

参考答案和解析
正确答案: D
解析: 本题考查投放危险物质罪和故意杀人罪的具体适用。甲的行为应定故意杀人罪。理由如下:(1)甲的行为致乙死亡.侵犯了乙的生命权,符合故意杀人罪的客体要件。(2)甲将毒药投入乙的酒杯,只可能导致乙死亡,不具有危害公共安全的性质,故不能认为其实施了投毒罪所要求的投毒行为。其所实施的只是以毒药为杀人工具的杀人行为。(3)甲因贪污被乙检举,因而对乙怀恨在心,其往乙的酒杯内放毒药,就是希望乙被毒死,具有杀人的直接故意。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲是某国有控股的股份有限公司聘用的副总经理,分管公司财务工作;乙为国资委委派到该公司工作的人员,担任公司财务部主管。甲与乙相互勾结,利用乙的职务便利,共同侵吞本单位1千万元。对甲、乙两人应当如何定性?( )

A.甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,两人不是共同犯罪

B.甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,两人是共同犯罪

C.甲、乙是共同犯罪,均定职务侵占罪

D.乙定贪污罪,甲是共犯,也定贪污罪


正确答案:D

第2题:

甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中,哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据?( )。

A.乙公司在要约中确定了承诺期限

B.尽管乙公司在要约中未定承诺期限,但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作

C.乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复

D.甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

E.乙公司在甲公司收到要约后才发出撤销要约的通知


正确答案:ACD

第3题:

甲被某国有资本控股的有限责任公司聘用,负责查验出场单、验货放行。甲与无业人员乙串通,趁甲一人值班时,由乙开车从货场拉出价值10万元的货物,并销赃平分。在本案中( )。

A.甲构成贪污罪,乙构成盗窃罪

B.甲构成职务侵占罪,乙构成盗窃罪

C.甲、乙共同构成职务侵占罪

D.甲、乙共同构成贪污罪


正确答案:C
解析:职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,数额较大的行为。如果是国有公司中从事公务的人员实施侵占行为的,以贪污罪论处。在本题中,甲为国有公司的聘用人员,并非公务人员,因此不能构成贪污罪。甲和乙为共同犯罪,故答案为C。

第4题:

甲为非国家工作人员,是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员,是该公司财务部主管。甲与乙勾结,分别利用各自的职务便利,共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性?

A.甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,两人不是共同犯罪

B.甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,但两人是共同犯罪

C.甲定职务侵占罪,乙是共犯,也定职务侵占罪

D.乙定贪污罪,甲是共犯,也定贪污罪


正确答案:C

第5题:

国有公司经理甲与社会上的乙、丙内外勾结,由甲利用职务上的便利与乙、丙盗骗该公司大量财物,此案( )。

A.甲构成贪污罪,乙、丙构成盗窃罪

B.甲构成贪污罪,乙、丙构成诈骗罪

C.甲构成贪污罪,乙、丙以贪污罪共犯论处

D.乙、丙构成盗窃罪,甲以盗窃罪共犯论处


正确答案:C

第6题:

、甲公司欠乙公司20万元,欠丙公司30万元,一直无力偿付。现丁公司欠甲公司50万元,已到期,但甲公司与丁公司串通,明确放弃对丁的债权。乙获悉此事,欲向人民法院起诉,撤销该行为。因对关于撤销权行使的法律规定不明,向法律系学生戊咨询,戊的下列说法,哪些正确?

A.如果乙丙一直不知甲放弃对丁的债权,则自甲放弃对丁的债权之日起五年,乙丙均不得再撤销该行为

B.乙行使撤销权不以自己对甲的20万元债权为限,可以就甲对丁放弃50万元债权的行为起诉

C.乙向人民法院起诉,应以甲和丁为被告         

D.乙如果胜诉,乙因提起撤销权诉讼所支付的必要费用,应当由甲丁分担

 


本题选择AD。如果乙丙一直不知甲放弃对丁的债权,则自甲放弃对丁的债权之日起五年,乙丙均不得再撤销该行为。乙如果胜诉,乙因提起撤销权诉讼所支付的必要费用,应当由甲丁分担

第7题:

甲为非国家工作人员,是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理,乙为国家工作人员,是该公司财务部主管。甲出谋划策,与乙勾结,分别利用各自的财务便利,共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲,乙两人应当如何定性?( )

A.甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,两人不是共同犯罪

B.甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,但两人是共同犯罪

C.甲定职务侵占罪,乙是共犯,也定职务侵占罪

D.乙定贪污罪,甲是共犯,也定贪污罪


正确答案:C
解析:最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条规定,公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结,分别利用各自的职务便利,共同将本单位财物非法占为已有的,按照主犯的犯罪性质定罪。本案中,甲、乙分别利用了各自的职务便利,甲在犯罪中起的作用大一些,甲是主犯,二人的共同犯罪按甲的犯罪性质定罪。

第8题:

国有公司A与外资公司B共同投资成立C公司,A公司派甲去C公司主管财务,C公司在社会上招聘乙做财务主管,某日,乙告诉甲C公司帐外有120万人民币,并建议把账抹平后各得60万,甲点头同意。后二人各得60万。对甲、乙如何定罪?( )

A.甲定贪污罪,乙定职务侵占罪

B.甲、乙定贪污罪的共犯

C.甲、乙定职务侵占罪的共犯

D.甲是帮助犯


正确答案:C
【考点】犯罪主体;共犯;职务侵占罪与贪污罪的认定
【解析】在公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结,分别利用各自的职务便利,共同将本单位财物非法占为己有的,按照主犯的犯罪性质定罪。本题主要分析谁是主犯,依主犯的罪定共犯。较明显可以看出乙是主犯,所以定职务侵占罪的共犯。

第9题:

甲公司欠乙公司30万元,一直无力偿付,现丙公司欠甲公司30万元,已到期,但甲公司明示放弃对丙的债权。对甲公司放弃债权的这一行为,( )。

A.乙公司可以清求人民法院予以撤销

B.乙公司可以请求仲裁庭予以撤销

C.乙公司行使撤销权所支付的律师代理费由甲公司负担

D.乙公司行使撤销权后,返还的利益直接用于清偿自己的债权

E.一旦被乙公司撤销即自始失去法律约束力


正确答案:ACE
本题考核撤销权。撤销权需要通过法院来行使,不能通过仲裁庭来行使。所以选项A正确,选项B错误。债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用,由债务人负担。所以选项C正确。行使撤销权的债权人有权请求受襦人向自己返还所收利益,并有义务将收取的利益加入债务人的一般财产作为全体一般债权人的共同担
保,而无优先受偿权。所以选项D错误。

第10题:

甲因贪污行为被撤销公司经理职务,对揭发人乙(公司副经理)一直怀恨在心。一日,甲、乙一同陪三个客户就餐。其间,甲乘乙出去解手而客户又未注意时,往乙的酒杯内投放了毒药。散席后不久,乙毒性发作,经抢救无效死亡。为混淆视听,甲自己也服了少量毒药,出现轻微中毒症状。关于甲的行为定性,下列选项正确的是:( )

A.甲的行为构成投放危险物质罪
B.甲的行为构成投毒罪
C.甲的行为构成报复陷害罪
D.甲的行为构成故意杀人罪

答案:D
解析:
本题考查投放危险物质罪和故意杀人罪的具体适用。甲将毒药投入乙的酒杯,只可能导致乙死亡。不具有危害公共安全的性质,故不能认为其实施了投放危险物质罪所要求的投毒行为,其所实施的应认定为故意杀人罪。

更多相关问题