违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

关于律师担任刑事案件被告人的辩护人，下列哪些选项是正确的？（　　）[2007年真题]

题目
多选题
关于律师担任刑事案件被告人的辩护人，下列哪些选项是正确的？（　　）[2007年真题]
A

辩护人不是被告人的代言人

B

辩护人应当维护被告人的合法权益

C

辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护

D

辩护人有权独立发表辩护意见

参考答案和解析
正确答案： B,D
解析：
辩护人在刑事诉讼中的法律地位是独立的诉讼参与人，是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者。辩护人依自己的意志依法进行辩护，独立履行职责，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，但不得为委托人谋求非法权益。关于辩护人的诉讼地位，主要应从以下几方面理解：①辩护人在刑事诉讼中只承担辩护职能，是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者。其在刑事诉讼中一般不能检举、揭发犯罪嫌疑人、被告人已经实施的犯罪行为。②辩护人是独立的诉讼参与人。③辩护人在刑事诉讼中所维护的是犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，而不是非法权益。因此辩护人只能依据事实和法律为犯罪嫌人、被告人进行辩护，而不能为其当事人谋取非法利益。
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

关于律师担任刑事案件被告人的辩护人，下列哪些选项是正确的?（ ） A．辩护人不是被告人的代言人 B．辩护人应当维护被告人的合法权益 C．辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护 D．辩护人有权独立发表辩护意见


正确答案：ABD
辩护人在刑事诉讼中具有独立的法律地位。据此，A选项正确。辩护人是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的维护者。据此B选项正确。辩护人具有独立的诉讼参与人身份，依照自己的意志依法进行辩护，不受犯罪嫌疑人、被告人意志的左右。据此，C选项错误，D选项正确。

第2题：

某甲和某乙涉嫌共同犯罪，某甲在逃。崔律师为某乙担任辩护人。案件判决生效后，某甲被抓获并被起诉。关于崔律师可否担任某甲辩护人，下列哪一说法是正确的?（ ）

A.崔律师不得担任某甲辩护人
B.如果某甲系法律援助对象，崔律师可以担任某甲辩护人
C.如果被告人某甲同意，崔律师可以担任某甲辩护人
D.如果公诉人未提出异议，崔律师可以担任某甲辩护人

答案：A
解析：
本题考查辩护。根据《刑诉解释》第38条规定，一名被告人可以委托一至二人作为辩护人。一名辩护人不得为两名以上的同案被告人，或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。

第3题：

刑事案件中被告人最多可以委托()名律师作为辩护人?

A.3

B.2

C.4

D.5


参考答案： B

第4题：

关于哪些人可以做辩护人，下列说法正确的是？()

A:辩护律师甲，从检察院离任3年，以律师身份担任辩护人
B:辩护律师乙，从法院离任1年，以非律师身份担任辩护人
C:辩护律师丙，从检察院离任，受其儿子的委托担任原任职检察院处理案件的辩护人
D:辩护律师丁，从法院离任，受其表兄弟的委托担任原任职法院处理案件的辩护人

答案：A,B,C
解析：
【考点】辩护人的条件。详解：根据《刑事诉讼法解释》和《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》的规定，审判人员和人民法院其他工作者（检察人员）从人民法院（人民检察院）离任后2年内，不得以律师身份任辩护人。审判人员和人民法院其他工作人员（检察人员）从人民法院（人民检察院）离任后，不得担任原任职法院（检察院）所审理案件的辩护人，但作为被告人的监护人、近亲属进行辩护的除外。因此，本题的答案为ABC。

第5题：

鲁某与洪某共同犯罪，洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后，洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人，下列哪一说法是正确的？

A:沈律师不得担任洪某辩护人
B:如果洪某系法律援助对象，沈律师可以担任洪某辩护人
C:如果被告人洪某同意，沈律师可以担任洪某辩护人
D:如果公诉人未提出异议，沈律师可以担任洪某辩护人

答案：A
解析：
【考点】辩护制度【详解】根据《六机关规定》第4条第2款规定，一名辩护人不得为两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辩护，不得为两名以上的未同案处理但实施的犯罪存在关联的犯罪嫌疑人、被告人辩护。本题中，鲁某与洪某系同案犯。虽然因洪某在逃未能将其与鲁某同案处理，但是两人作为共同犯罪人，实施的犯罪存在关联性，沈律师仍不得担任洪某的辩护人。本题选A。

第6题：

依据《刑事诉讼法》的相关规定，关于律师担任刑事案件被告人的辩护人，下列错误的是哪一选项?

A．辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护

B．辩护人应当维护被告人的合法权益

C．辩护人不是被告人的代言人

D．辩护人有权独立发表辩护意见


正确答案：A
[考点]辩护权；辩护人的地位
[答案及解析] A。辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者接受人民法院的指定，依法为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护，以维护其合法权益的人。如果根据事实和证据能够充分证明被告人无罪，辩护人当然应当按照被告人的要求作无罪辩护；但如果有充分的证据表明被告人本身已经触犯刑法并依法应当判处刑罚，辩护人就不能违背事实和法律为被告人作无罪辩护。故A项错误。辩护人是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者，但是辩护人仅仅维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，故B项正确。根据《刑事诉讼法》第35条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”可知，辩护人不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人。故C项正确。在刑事诉讼中，辩护人具有独立的诉讼地位，辩护人以自己的名义，根据对事实的掌握和对法律的理解，独立进行辩护，不受犯罪嫌疑人、被告人意思表示的约束。故D项正确。

第7题：

关于律师担任刑事案件被告人的辩护人，下列哪些选项是正确的？

A:辩护人不是被告人的代言人
B:辩护人应当维护被告人的合法权益
C:辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护
D:辩护人有权独立发表辩护意见

答案：A,B,D
解析：
辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者接受人民法院的指定，依法为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护，以维护其合法权益的人。《刑事诉讼法》第35条的规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。这就表明，辩护人不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人。在刑事诉讼中，辩护人具有独立的诉讼地位，辩护人以自己的名义，根据对事实的掌握和对法律的理解，独立进行辩护，不受犯罪嫌疑人，被告人意思表示的约束。辩护人是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者，但是辩护人仅仅维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，如果根据事实和证据能够充分证明被告人无罪，辩护人当然应当按照被告人的要求作无罪辩护；但如果有充分的证据表明被告人本身已经触犯《刑法》并依法应当判处刑罚，辩护人就不能违背事实和法律为被告人作无罪辩护。因此本题中，ABD项为正确答案，C项错误。

第8题：

关于律师担任刑事案件被告人的辩护人，下列哪些选项是正确的?(2007年试卷二第66题)

A.辩护人不是被告人的代言人

B.辩护人应当维护被告人的合法权益

C.辩护人须按照被告入的要求作无罪辩护

D.辩护人有权独立发表辩护意见


正确答案：ABD

第9题：

关于哪些人可以做辩护人，下列说法正确的是:

A.辩护律师甲，从检察院离任三年，以律师身份担任辩护人
B.辩护律师乙，从法院离任一年，以非律师身份担任辩护人
C.辩护律师丙，从检察院离任，受其儿子的委托担任原任职检察院处理案件的辩护人
D.辩护律师丁，从法院离任，受其表兄弟的委托担任原任职法院处理案件的辩护人

答案：A,B,C
解析：
根据刑诉法的规定，审判人员和人民法院其他工作者（检察人员）从人民法院（人民检察院）离任后二年内，不得以律师身份任辩护人。审判人员和人民法院其他工作人员（检察人员）从人民法院（人民检察院）离任后，不得担任原任职法院（检察院）所审理案件的辩护人，但作为被告人的监护人、近亲属进行辩护的除外。因此，本题的答案为ABC。

第10题：

律师在同一刑事案件中同时为被告人和被害人担任辩护人、代理人，或者同时为2名以上的犯罪嫌疑人、被告人担任辩护人的行为违反了《律师法》哪条规定？


正确答案:违反了律师法中在“同一案件中为双方当事人担任代理人，或者代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务的”规定。

更多相关问题
相关内容