针对事件一和事件二施工单位能否索赔工期和费用?并说明理由。

题目
问答题
针对事件一和事件二施工单位能否索赔工期和费用?并说明理由。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

针对上述每一事件,分别简述乙方能否向甲方提出工期及费用索赔的理由。


正确答案:

事件一,可提出费用和工期索赔要求,理由:地质条件变化是甲方应承担的责任,产生的费用及关键工作工期延误都可提出索赔。

事件二,可提出费用索赔。理由:乙方费用的增加是由甲方原因造成的,可提出费用索赔;而该项非关键工作的工期拖延不会影响到整个工期,不必提出工期索赔。

事件三,不应提出任何索赔。理由:乙方的窝工费及关键工作工期的延误是乙方自身原因造成的。

事件四,不应提出任何索赔。理由:室外工程管线材料质量不合格是乙方自身原因造成的,产生的费用和工期延误都应由自己承担。

事件五,不应提出任何索赔。理由:乙方采取的加快施工的技术措施是为了赶工期做出的决策,属于自身原因。

第2题:

事件2:施工单位于合同约定之日正式开工,截至2018年7月8日建设单位仍未支付工程预付款,于是施工单位向建设单位提出如下索赔:购置材料资金占用费1.88万元、利润18.26万元、税金0.58万元,监理工程师签认情况属实。
事件3:由于项目功能调整变更设计,导致工作C中途出现停歇,持续时间比原计划超出2个月,造成施工人员窝工损失27.2万元。
事件4:当地发生百年一遇大暴雨引发泥石流,导致工作E停工,清理恢复施工共用时3个月,造成施工设备损失费用8.2万元、清理和修复工程费用24.5万元。针对上述事件2、事件3、事件4,施工单位在有效时限内分别向建设单位提出了工期索赔及费用索赔(所有事项均与实际相符)。最后该工程按合同工期完成。
【问题】
1.绘制事件1中调整后的施工进度计划网络图(双代号),指出其关键线路,并计算其总工期。调整后的工期能否满足合同要求?
2.说明事件2中施工单位的哪些索赔成立?
3.事件3中,施工单位的工期索赔和费用索赔是否成立?说明理由。
4.事件4中,施工单位的工期索赔和费用索赔是否成立?说明理由。
5.计算该工程的工期奖罚款。


答案:
解析:
1.调整后的施工进度计划网络图(双代号)如下:

调整后的施工进度计划网络图1(双代号)网络图中关键线路有两条,分别是A→B→F→H→I和A→D→G→H→I。调整后的计划总工期为25个月,与合同工期一致,满足合同要求。
2.施工单位的购置材料资金占用费可以索赔,利润和税金不能索赔。因为建设单位延期支付预付款,施工单位购置工程所需材料时,自己垫付款项,所以造成了其资金的占用,增加了资金成本,属于建设单位的责任,故资金占用费可以索赔。而利润和税金不能索赔,因为材料费的利润、税金已经包含在投标总价中,并未使工程量有所减少,故不能索赔。
3.工期和费用索赔成立。
理由:因为工作C为非关键工作,总时差为1个月,设计变更后导致工期延误2个月,对总工期影响只有1个月,所以,工作C可提出工期索赔1个月。工作C可提出费用索赔27.2万元。因为设计变更是非施工单位原因导致的施工单位自身经济损失,施工单位有权对建设单位提出费用索赔。
4.工期索赔不成立。
理由:因为工作E为非关键工作,总时差为5个月,不可抗力导致了工期延误3个月,延误时长未超过总时差,所以工期索赔不成立。
24.5万的清理和修复费用是可以索赔的。
理由:因为在不可抗力后的清理和修复费用,应该由建设单位承担。
8.2万元的施工设备损失费用索赔不成立。
理由:8.2万元是不可抗力导致施工设备损失的费用,不能向建设单位索赔,需要施工单位自己承担。
5.实际工期25个月,可顺延工期1个月,工期奖励1个月,奖金为3000×30=90000(元)。

第3题:

针对事件3,承包商是否可以提出工期和费用索赔?说明理由。


正确答案:
可以(1分)。因为首先造成墩身施工推迟是由于业主的原因,而且该推迟会使工期延长,并会带来人员、设备的窝工,所以承包商可以提出工期和费用索赔。(3分)

第4题:

问答题
事件2中施工单位做法有何不妥,应如何处理?施工单位能否提出索赔工期2个月,费用12万元的要求。

正确答案:
解析:

第5题:

索赔意向通知应该包括的内容有()。

  • A、索赔事件发生的时间、地点和简单事实情况的描述
  • B、索赔的依据和理由
  • C、索赔事件的发展动态
  • D、索赔工期的网络分析
  • E、索赔费用的计算

正确答案:A,B,C

第6题:

在事件(1)中,施工单位的直接损失包括哪些费用项目?可以得到多少工期和费用的索赔?施工单位应当从该事件中吸取什么教训?


正确答案:
直接损失有:施工设备损失费用,处理事故及相关费用,以及井筒修复及相关费用(1分),人工费损失(1分),施工机械使用费损失(1分),企业管理费损失(1分)。  施工单位得不到任何工期和费用索赔(3分)。  应当吸取的教训是必须坚持“有疑必探”(3分)。

第7题:

某项目, 2015 年 7 月 1 日至 2015 年 7 月 10 日突发暴雨。
事件 1: 因暴雨导致砌筑工程的砌体及脚手架倒塌、 施工单位采购用于工程安装的窗户损坏发生的费用如下表:

事件 2: 7 月 11 日施工单位清理现场发生费用 5 万元, 7 月 12 日复工。
问题:
1.事件 1 中, 逐一指出施工单位能否提出这三项索赔? 说明理由。
2.事件 2 中, 施工单位能否提出 5 万元的费用索赔, 说明理由。
3.结合上述背景, 就该暴雨事件施工单位共可提出多少天的工期索赔?


答案:
解析:
1.(1) 可以提出砌体倒塌发生的 2 万元的索赔。
因为根据规定, 不可抗力导致工程本身的损坏由发包人承担。
(2) 不可以提出脚手架倒塌发生的 3 万元的索赔。
因为脚手架倒塌不是工程本身的损坏, 根据规定应由施工单位承担。
(3) 可以提出窗户损坏发生的 1 万元的索赔。
因为根据规定, 运至施工场地用于施工的材料和待安装的设备损坏由发包人承担。
2.施工单位可提出 5 万元的费用索赔。
因为根据规定, 不可抗力导致工程所需的清理、 修复费用由发包人承担。
3.就该事件施工单位共可提出 11 天的工期索赔(包括暴雨 10 天和清理时间 1 天)

第8题:

针对上述每一事件,乙方如提出工期和费用索赔,索赔是否成立?请简述理由。


正确答案:
事件一:可以提出工期索赔和费用索赔。因局部软土层情况的出现非施工单位责任,且该工程在关键线路上(2分)。  
事件二:可以提出费用索赔。因乙方增加费用是由甲方设计变更造成的,但该工程不在关键线路上,且延长7天工期不影响整个工期,所以不应提出工期索赔(4分)。  
事件三:工期和费用均不应提出索赔,因该事件完全是由乙方自身原因造成的(4分)。

第9题:

不定项题
针对事件3,下列选项中,正确的是(  )。
A

施工单位不可以索赔

B

施工单位可以索赔

C

仅可以索赔工期

D

仅可以索赔费用


正确答案: A
解析:

第10题:

问答题
针对事件(3),计算耙吸挖泥船所发生的停置费。施工单位可否向业主索赔此停置费?并说明理由。

正确答案:
解析: