只能按特殊的法律适用原则，选择适用其中一个法条定罪判刑，而排斥其他法条适用
行为人实施了一个犯罪行为
一个犯罪行为所符合的数个罪行，法条规定的犯罪构成要件之间，存在着整体或部分包容的逻辑关系。
一个犯罪行为在形式上同时符合数个刑法分则条文所规定的犯罪构成要件
第1题：
以放火、爆炸的危险方法实施破坏交通工具的行为，属于法条竞合犯。
第2题：
下列关于刑法中法条竞合的说法，正确的有( )。
A.法条竞合是指一个犯罪行为同时触犯数个法条的犯罪形态
B.处理法条竞合时一般适用特别法优于普通法的规则
C.我国刑法中法条竞合主要存在于刑法分则之中
D.在竞合的数个法条中，择一适用 //仅选择一个适用?
第3题：
下列关于刑法中法条竞合关系的表述,错误的是( )。
A．法条竞合关系的表现形式之一是一些条文之间在内容上存在交叉关系
B．对法条竞合关系的处理原则是,在一般情况下依照特别法条优于普通法条的原则,适用特别法条
C．诈骗罪与信用卡诈骗罪之间存在法条竞合关系
D．行贿罪与受贿罪之间存在法条竞合关系
第4题：
第5题：
下列说法错误的是：（ ）
A．《刑法》第149条第2款规定，生产销售本节第一百四十七条至第一百四十八条所列产品，构成各该条规定的犯罪，同时又构成本节第一百四十条规定之罪的，依处罚较重的规定定罪处罚，该条运用了法条竞合的原理
B．以牟利为目的，盗窃电缆卖钱的，同时触犯破坏电力设施罪和盗窃罪，是法条竞合
C．发生法条竞合的法条之间有包容或交叉的关系
D．发生法条竞合一般按重法优于轻法，特别情况下运用特别法优于一般法
第6题：
简述法条竞合的含义及其适用原则
法条竞合，又称法规竞合或法律竞合，是指一个行为同时符合数个法律条文规定的犯罪构成要件，由于该数个法律条文之间存在着包容或交叉关系，因而只能适用其中一个法律条文而排斥其他法律条文适用的情形。
对于法条竞合，主要存在以下两种适用原则：
（一）特别法优于普通法
当一个行为同时符合两个法律条文的犯罪构成的规定，也就是既符合特别法犯罪构成的规定，也符合普通法犯罪构成的规定时，应当选择适用特别法的法律条文。
（二）重法优于轻法
当一个行为同时符合同一部法律的不同条文所规定的犯罪构成时，应当选择法定刑规定最重的条文适用。重法优于轻法的原则是特别法优于普通法原则的补充。
第7题：
同一事实，符合数个法律规定的构成要件，其中一法律优先适用时，称作( )。
A.责任竞合
B.想象竞合
C.法条竞合
D.效力竞合
第8题：
什么是法条竞合？法条竞合时适用法律的原则是什么？
（一）法条竞合指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。
（二）法条竞合时适用法律的原则
（1）通常情况下，采取特别法优于普通法原则，适用特别法条。
（2）特殊情况下，采取重法优于轻法的原则，适用法定刑重的法条。
第9题：
第 85 题 关于法条竞合与想象竞合，以下说法不正确的是：（ ）
A．法条竞合和想象竞合都适用从一重处罚的原则
B．法条竞合和想象竞合都是两个法条之间存在交叉或包容关系
C．法条竞合可能适用重法优于轻法的原则
D．想象竞合实行数罪并罚的原则
第10题：