依据中国刑法规定，对于（），可行使正当防卫权。

正确答案：×
公安机关在行使权力过程中使用武器、警械，就其性质来讲是一种职务行为。与《刑法》中的正当防卫是有原则区别的。应当依照《刑法》和《人民警察使用警械和武器条例》来确定其行为的合法性

参考答案：

正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人实施的制止其不法侵害且没有明显超过必要限度造成重大损害的行为。紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小的合法权益的行为。
我国刑法中的正当防卫制度和紧急避险制度的区别主要表现在：
（1）危害的来源不同。正当防卫的危害来源仅限于人的不法侵害，而紧急避险的危险来源既可以是人的不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭，以及人的生理、病理的原因等
。（2）行为的对象不同。正当防卫只能损害不法侵害者的利益，而紧急避险则是损害无辜的第三者的合法权益。
（3）行为的限制不同。只要有正在进行的不法侵害，就可以实施正当防卫，而紧急避险的实施，只能是在没有任何其他方法排除危险的情况下，不得已而实施。
（4）行为的限度不同。正当防卫的必要限度，是在制止不法侵害所必需的前提下，只要所造成的损害与不法侵害可能造成的损害不过于悬殊即可，而紧急避险所造成的损害，则只能小于所避免的损害，不能等于甚至大于所避免的损害。
（5）主体的限定不同。正当防卫是一切公民的权利，对行为主体没有限制。紧急避险对职务上、业务上负有特定责任的人在避免本人的危险时不适用。
我国刑法中的正当防卫制度和紧急避险制度的相同点主要表现在：
（1）目的相同。二者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。
（2）前提相同。二者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。（3）责任相同。二者超过法定的限度造成相应损害后果的，都应当负刑事责任，并且都是应当减轻或者免除处罚

参考答案：错

正确答案：×

答案：C

参考答案：D, E

正确答案：×

参考答案：根据《中华人民共和国刑法》第20条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

正确答案：B
解析：公安机关在行使权力过程中使用武器、警械,就其性质来讲是一种职务行为。与《刑法》中的正当防卫是有原则区别的。应当依照《刑法》和《人民警察使用警械和武器条例》来确定其行为的合法性。

正确答案：B
[答案] B
    [评析] 考查要点是正当防卫的适用对象。正当防卫是当公共利益、他人或本人的人身或其他利益受到不法侵害时，行为人采取的必要的防卫措施，身体权是公民对其肢体，器官等组成部分依法享有的以完整和支配利益为内容的人格权，身体权作为人的生命的物质载体，一旦受到正在实施的不法侵害，权利人有权采取防卫行为予以反击。可见，A项与题意不符，应予排除。生命权是自然人以其性命维持和安全利益为内容的人格权。生命的存在和生命权的享有，是每个公民的最高人身利益，也是行使其他民事权利的基础。因此，一旦生命受到威胁，自然可以行使正当防卫。即凡不法行为属于对公民人身施加直接损害的，都可以适用正当防卫。可见，D项与题意不符，应予排除。健康权是公民以其整体功能利益为内容的人格权。与身体权一样，健康权受到正在实施的不法侵害，权利人也有权予以反击。正当防卫的条件之一就是防卫具有必要性和紧迫性。必须针对非法的、非进行防卫而不能排除的侵害行为实施的。如果有条件和有能力通过非防卫的合法方式制止侵害行为，不得实施正当防卫。例如侵害他人的名誉权和荣誉权，以及与人身伤害无关的，如肖像权、隐私权等虽会造成损害后果，但此种不法行为并非直接对公民的人身施加损害，而只是使社会对该公民的评价降低，因而对于此种侵害可以通过其他合法方式予以制止，一般不能采取防卫行为予以反击。综上分析，名誉权不能适用正当防卫，因此，B项是正确答案。注意：对于物质性人格权(生命权、健康权、身体权)的侵犯，可以实施正当防卫，而对于精神人格权的侵
 犯，不能实施正当防卫。