如何认定搭售行为

题目
问答题
如何认定搭售行为
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

如何认定搭售行为?


参考答案:

(1)主体必须是经营者
(2)行为在客观上表现为经济优势滥用
(3)主产品和搭售产品互不相干
(4)搭售行为足以给他人造成损害


第2题:

搭售搭售


参考答案:是指经营者在出售商品或提供服务时,违背交易相对方的意愿,强行搭配其他商品或附加其他不合理条件的行为。也称为附条件交易行为。

第3题:

下列行为中不属于限制竞争行为的有()

A.虚假宣传行为

B.串通投标行为

C.搭售行为

D.商业贿赂行为


参考答案:AD

第4题:

以下行为属于限制竞争行为的有()

  • A、商业贿赂
  • B、串通招标、投标
  • C、搭售
  • D、协议定价

正确答案:B,C,D

第5题:

搭售行为的构成要件是:()

A.行为的主体必须是经营者

B.行为在客观上表现为经济优势滥用

C.主产品和搭售品互不相干

D.搭售行为足以给他人造成损害


参考答案:ABCD

第6题:

简述搭售行为的构成条件。


参考答案:

搭售行为的构成条件有:
(1)行为的主体必须是经营者,是从事经营活动的法人、其他经济组织或个人。
(2)行为在客观上表现为经济优势滥用。搭售行为常见的是发生在该经营者的商品具有一定独特性,并具有一定市场支配力的情况下。
(3)搭售或所附条件必须是不合理的。


第7题:

确认被告注册域名属恶意侵权行为;域名抢注中的恶意如何认定?


参考答案:

根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,如果域名注册者的行为被证明具有下列情形之一的,人民法院应当认定其具有恶意:
(一)为商业目的将他人驰名商标注册为域名的;
(二)为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名,故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆,误导网络用户访问其网站或其他在线站点的;
(三)曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的;
(四)注册域名后自己并不使用也未准备使用,而有意阻止权利人注册该域名的;
(五)具有其他恶意情形的。
被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度,且能与原告的注册商标、域名等相区别,或者具有其他情形足以证明其不具有恶意的,人民法院可以不认定被告具有恶意。


第8题:

不正当竞争行为有()等。

A.混淆行为

B.虚假宣传行为

C.搭售行为

D.压价销售行为


正确答案:ABCD

第9题:

什么是商标侵权行为,如何认定商标侵权?


正确答案: 商标侵权行为是侵犯注册商标专有权的行为,即未经商标注册人的许可或者违反法律规定从事的使商标注册人的商标专用权受到损害的违法行为。
商标侵权的判定:
1、商标侵权行为是未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其相同或近似商标的行为。
2、商标侵权行为所涉及的商标权必须是有效存在的。
3、使用相关商标的行为必须是在商标权保护范围内才能构成商标侵权行为

第10题:

下列行为中不属于限制竞争行为的有()。

  • A、虚假宣传行为
  • B、串通投标行为
  • C、搭售行为
  • D、商业贿赂行为

正确答案:A,D