区公安分局
市公安局
该市人民政府
国家
第1题：
李某被区公安局违法处以行政拘留5日，复议后，被市公安局改为行政拘留15日，李某为此提起行政赔偿诉讼，该案赔偿义务机关为（）。
A.区公安分局
B.市公安局
C.该市人民政府
D.国家
第2题：
李某因不服区公安分局行政拘留10天的处罚申请复议，市公安局认为处罚过轻，遂改为行政拘留15天的处罚，王某提起诉讼。下列说法正确的一项是（ ）
A.法院要求原告以市公安局为被告
B.法院要求原告将区公安分局列为共同被告
C.法院要求以区公安分局为被告
D.法院以不适格为由裁定不予受理
【答案】A
【详解】《行政诉讼法》第二十五条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。 经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。 两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织是被告。由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关是被告。 行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案例中复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。因此答案是A。
【相关考点梳理】 司法考试中对于以自己名义做出行为时被告的确定 掌握以下表格。
第3题：
李某因打伤王某被县公安局处以行政拘留15天处罚，李某不服，申请行政复议。不久，受害人王某向法院提起刑事自诉，法院经审理认为李某行为构成犯罪，判决拘役2个月。关于县公安局行政处罚的适用，下列说法正确的是?( )
A.县公安局对王某处以15天行政拘留应当依法折抵其刑期
B.县公安局对王某处以15天行政拘留不可折抵其刑期
C.如李某打伤王某行为超过2年未被发现，县公安局不再给予行政处罚
D.李某申请行政复议停止县公安局行政处罚执行
第4题：
第5题：
第6题：
王某因不服区公安分局行政拘留１０天的处罚申请复议，市公安局认为处罚过轻，遂改为行政拘留１５天的处罚，王某以市公安局为被告提起行政诉讼。对王某的诉讼请求，法院应当如何处理？
Ａ．决定受理此案
Ｂ．要求原告将区公安分局列为共同被告
Ｃ．要求原告将被告变更为区公安分局
Ｄ．以被告不适格为由裁定不予受理
答案：A
解析：《行政诉讼法》第25条第2款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。”所以，市公安局在复议中改变了具体行政行为，应以其为被告；而且根据《行政诉讼法》第11条规定，人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：（一）对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的……该案符合法院受案范围，因此法院应当受理，A项正确。
第7题：
2009年12月8日，李某因殴打他人受到县公安局罚款100元的行政处罚，并被裁决赔偿受害人医疗费504元。李某在接到县公安局送达的行政处罚裁决后，既未申请复议，又不履行裁决义务。为此，县公安局依据《治安管理处罚法》第26条规定，于2010年1月5日以李某拒不执行处罚裁决为由对其作出行政拘留l5天的治安处罚。李某未交保证金，亦未提供担保人，县公安局于2010年1月10日对李某执行拘留。李某当即向市公安局申请复议，认为公安局对他作出的第一次行政处罚过重，第二次拘留程序不合法，要求复议机关改变第一次处罚，减少罚款数额；撤销第二次拘留处罚。
问：(1)市公安局对李某的第一项复议请求（即改变第一次处罚，减少罚款数额）应否受理?
李某能否就第一次行政处罚向人民法院提起行政诉讼?
(2)县公安局对李某又处以行政拘留是否合法?市公安局应做出何种复议决定?
第8题：
根据下列材料，回答 96～98 题：
某区公安分局认为李某妨碍执行公务，对其处以5日行政拘留。李某不服，向市公安局申请复议。市公安局作出复议决定，对其处以10日的行政拘留。李某提起行政诉讼。
第 96 题 李某应以何机关为被告提起诉讼（ ）
A．区公安分局
B．市公安局
C．区公安分局或市公安局
D．区公安分局和市公安局
第9题：
第10题：