两大法系民事诉讼的证明标准都是()。

题目
单选题
两大法系民事诉讼的证明标准都是()。
A

排除合理怀疑;

B

内心确信;

C

高度的盖然性;

D

盖然性的优势

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

两大法系民事诉讼的证明标准都是()。

A.排除合理怀疑;

B.内心确信;

C.高度的盖然性;

D.盖然性的优势


参考答案:D

第2题:

大陆法系和英美法系是世界上比较著名的两大法系。()


参考答案:√

第3题:

以下有关不同国家刑事诉讼证明标准的表述,正确的是( )

A.大陆法系国家实行自由心证的证据制度,证据规则较少

B.英美法系国家的证明标准是“排除合理怀疑”

C.我国对被告人定罪的证明标准是案件事实清楚,证据确实充分

D.每个国家的刑事诉讼证明标准都高于民事诉讼证明标准


正确答案:ABCD
各国的刑事诉讼证明标准与法官的地位及诉讼模式是紧密联系的。由于大陆法系国家采取职权主导型的诉讼模式,把对证据的审查判断权完全交给法官,强调法官在查证后形成高度盖然性的确认,具体的、可操作性的证据规则较少。英美法系采用的是抗辩式的诉讼模式,法官或陪审团在听取双方当事人提出证据论证后在内心形成毋庸置疑的确信。就我国而言,尽管在刑事诉讼的每个阶段对诉讼证明的要求不同,但对被告人定罪的证明标准是案件事实清楚,证据确实充分。鉴于刑事诉讼涉及人的生命、自由、财产等重大法益,因此无论大陆法系还是英美法系刑事诉讼证明标准都高于民事诉讼证明(优势)标准。所以,A、B、C、D四项均正确。

第4题:

两大法系民事诉讼的证明标准是()

  • A、排除合理怀疑
  • B、内心确定
  • C、高度的盖然性
  • D、盖然性的优势

正确答案:D

第5题:

关于刑事诉讼的证明标准,英美法系国家的表述与大陆法系的表述是一致的。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:错误

第6题:

盖然性优势的证明标准()

A.是大陆法系民事诉讼特有的证明标准

B.是英美法系刑事诉讼特有的证明标准

C.是双方当事人举证在证明力上的比较标准

D.是当事人双方举证在数量上的比较标准


参考答案:C

第7题:

英美法系民事诉讼中的证明标准是()。

A.排除合理怀疑

B.内心确信

C.盖然性优势

D.自由心证


参考答案:C

第8题:

简述英美法系证明标准。


参考答案:

(一)排除合理怀疑是在刑事诉讼中认定被告人有罪时使用的法定证明标准。按照这一标准,公诉方必须在法庭上运用证据排除合理怀疑地证明被告人实施了所指控的罪行。
只要公诉方的证明没有达到排除合理怀疑的成都,或者说裁判者对被告人有罪的郑敏还存在合理的怀疑,就应该在认定案件事实时做出有利于被告人的退订或解释,就应该判被告人无罪。
(二)优势证据是指诉讼乙方的证据证明某事实主张为真的可能性大于其为假的可能性。
按照这一标准,法官或陪审团通过对案件的审查,认为乙方主张的案件事实为真的概率大于另一方主张的案件事实,就应该判前者胜诉。


第9题:

在大陆法系国家,()最早确定了“内心确信”的证明标准。

  • A、中国
  • B、日本
  • C、德国
  • D、法国

正确答案:D

第10题:

试论我国民事诉讼中分配证明责任的标准。


正确答案: (1)凡主张权利或法律关系存在的当事人,只需对产生权利或法律关系的特别要件事实负证明责任;阻碍权利或法律关系发生的事实则作为一般要件事实,由否认权利或法律关系存在的对方当事人负证明责任。
(2)凡主张已发生的权利或法律关系变更或消灭的当事人,只须就存在变更或消灭的特别要件事实负证明责任;一般要件事实的存在由否认变更或消灭的对方当事人负证明责任。
(3)对少数属于例外情形的案件,对证明责任实行倒置。

更多相关问题