单选题杜某上班途中拾得一个皮包，内装提货单、现金等财物。杜某在现场等候了一会儿，未见失主，就携包上班。次日杜某见到报纸上登了一则启事。写明“如有拾得者，酬谢2000元”。杜某见失主所寻找的正是自己拾得的皮包，便将皮包返还给失主。但在杜某向失主请求酬金时，被失主拒绝。杜某应当享有哪些权利、负有哪些义务？（）A 无偿归还拾得物，因为我国法律未规定拾得人有获得报酬的权利B 无偿归还拾得物，有权要求失主偿还因此而支出的费用，但无权获得报酬C 归还拾得物，有权要求失主给予拾得人所要求的报酬D 归还拾得物，有权要求失

题目

单选题

杜某上班途中拾得一个皮包，内装提货单、现金等财物。杜某在现场等候了一会儿，未见失主，就携包上班。次日杜某见到报纸上登了一则启事。写明“如有拾得者，酬谢2000元”。杜某见失主所寻找的正是自己拾得的皮包，便将皮包返还给失主。但在杜某向失主请求酬金时，被失主拒绝。杜某应当享有哪些权利、负有哪些义务？（）

无偿归还拾得物，因为我国法律未规定拾得人有获得报酬的权利

无偿归还拾得物，有权要求失主偿还因此而支出的费用，但无权获得报酬

归还拾得物，有权要求失主给予拾得人所要求的报酬

归还拾得物，有权要求失主支付2000元的酬金

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

黄田在乘坐地铁时拾得一个手提箱。黄田在车厢内等候了一会儿，未见失主，就将箱子交到地铁管理处，等待地铁管理人员进行失物招领。但是，次日黄田见到报纸上登了一则启事，写明“如有拾得者，酬谢2000元”。黄田见失主所寻找的正是自己拾得的手提箱，便去寻找失主，将地铁进行失物招领的事情告诉了失主，但在黄田向失主请求酬金时，被失主拒绝。下列说法错误的是（）

A．无偿归还拾得物，因为我国法律未规定拾得人有获得报酬的权利

B．无偿归还拾得物，有权要求失主偿还因此而支出的费用，但无权获得报酬

C．归还拾得物，有权要求失主支付2000元的酬金

D．归还拾得物，无权要求失主给予报酬

正确答案：ABD
「考点」拾得遗失物
「解析」《物权法》第109条规定，"拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门"。另外，《物权法》第112规定，"权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务"。据此，本题中黄田应归还拾得物。另外，失主作为悬赏广告人应履行其诺言，黄田有权要求失主支付2000元的酬金。因此A、B、D为错误的说法。

第2题：

杜某在上班途中拾得一个皮包，内装提货单、现金等财物。杜某在现场等候了一会儿，未见失主，就携包上班。次日杜某见到报纸上登了一则启事，写明“如有拾得者，酬谢2000元”。杜某见失主所寻找的正是自己拾得的皮包，便把皮包返还给失主。但杜某在向失主请求酬金时，被失主拒绝。杜某应当：

A．无偿归还拾得物，因为我国法律未规定拾得人有获得报酬的权利

B．无偿归还拾得物，有权要求失主偿还因此而支出的费用，但无权获得报酬

C．归还拾得物，无权要求失主给予报酬

D．归还拾得物，有权要求失主支付2000 元的酬金

正确答案：D
[考点]悬赏广告效力　
[答案及解析] D。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(二)》(以下简称《合同法解释(二)》)第3条规定：“悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。但悬赏有合同法第五十二条规定情形的除外。”据此，广告人发出悬赏广告为要约，行为人完成悬赏广告规定的行为为承诺，合同因承诺而成立。故杜某负有归还拾得物的义务，享有请求失主支付酬金的权利，D项正确。

第3题：

杜某，15岁，智力超常，某科技大学少年班学生。杜某的全部生活费用、学费均由自己设计电脑程序出售获利后支付而不需要其父母负担。在一次技术成果交流会上，杜某设计的一个电脑程序被一公司以20万元购买。杜某当即将其中的5万元捐给当地的社会福利院。关于杜某捐献行为效力的表述中正确的是：

A．杜某的行为是效力未定的民事行为

B．杜某的行为是有效民事行为

C．杜某的行为是可撤销的民事行为

D．杜某的行为经其父母追认后是有效行为

正确答案：AD

第4题：

王小帅上班途中拾得一个皮包，内装发票、现金等财物。王小帅在现场等候了一会，未见失主。就携包上班。次日王小帅见到报纸上登了一则启事。写明“如有拾得者，酬谢2千元”。王小帅见失主所寻找的正是自己拾得的皮包，便将皮包返还给失主。但在王小帅向失主请求酬金时，被失主拒绝。根据《物权法》的规定，王小帅应当承担的权利义务有（）。

A．无偿归还拾得物

B．无偿归还拾得物，但无仅获得报酬

C．归还拾得物，无权要求失主支付报酬和费用

D．归还拾得物，有权要求失主支付2千元的酬金

正确答案：D
《物权法》规定，拾得人在返还拾得物时，可以要求支付必要费用，但不得要求支付报酬。但遗失人发出悬赏广告，愿意支付一定报酬的，不得反悔。本题中，失主已经刊登了悬赏广告，则应当向拾得人履行给付酬金的义务。

第5题：

杜某死亡时，遗产由其母陈某、其妻李某和两个孩子杜甲、杜乙继承，当时李某已怀有身孕，为胎儿保留继承份额3万元。胎儿出生后1天后不幸夭折，这3万元应如何处理?（）

A．由李某继承

B．由陈某继承

C．由杜甲、杜乙继承

D．由李某、陈某、杜甲、杜乙继承

正确答案：A
《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国继承法)若干问题的意见》第45条规定：为胎儿保留的遗产份额，如胎儿出生后死亡的，由其继承人继承；如胎儿出生时就是死体的，由被继承人的继承人继承。本案中，胎儿出生前为胎儿保留的3万元遗产份额的归属实际上是不确定的。即如果胎儿正常出生，则该笔遗产归婴儿(胎儿出生后即成为婴儿)所有，若胎儿出生后死亡的，这3万元自然作为婴儿的遗产由他的继承人继承。若胎儿出生时就是死体的，那么胎儿便没有资格成为被继承人的继承人，这3万元遗产应由其他继承人继承。胎儿出生1天后不幸夭折，李某作为唯一的第一顺序继承人，有权继承这3万元。故答案为A。

第6题：

如杜某向T某、叶某请求返还房屋，下列选项正确的是：

A．杜某无权请求丁某返还房屋

B．杜某有权请求丁某返还房屋

C．杜某无权请求叶某返还房屋

D．杜某有权请求叶某返还房屋

正确答案：BC
[考点]无权占有、买卖不破租赁
[解析]本题中，王某将房屋出售给丁某，但没有办理产权移转登记。根据《物权法》第6条的规定。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第9条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。可知，虽然王某将房屋交付给丁某，但由于没有办理产权移转登记，因此并没有发生房屋所有权转让的效力，王某依然是房屋的所有人。小王继承了王某的全部遗产，在王某死后成为房屋的所有权人。其有权将该房屋出卖给杜某。而小王与杜某双方办理了房屋所有权的移转登记，根据《物权法》的上述规定可知，杜某成为房屋的所有权人。而丁某虽然与王某事先签订了房屋买卖的合同，但根据合同的相对性原则，该合同只能在合同的当事人之间产生效力，即丁某只能对王某行使抗辩权，对于合同关系以外的第三人杜某不能行使抗辩权，因此丁某占有房屋对于杜某来说没有任何的法律原因，杜某作为房屋的所有人即本权人，有权要求丁某返还房屋，据此，选项A是错误的，选项B是正确的。
但是，杜某无权要求叶某返还房屋。因为《合同法》第229条规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。本题中，王某将房屋交付给丁某后，丁某于“2007年5月20日将房屋出租给叶某，租期为2年”，由于租赁合同合法有效，所以叶某成为该房屋的承租人。而王某的继承人小王于“2007年6月”才将该房屋卖给杜某，房屋所有权的变动是在租赁期问，根据《合同法》的上述规定可知，杜某成为所有人后，叶某仍然可以继续租赁该房屋，杜某无权要求叶某返还房屋。据此，选项C正确，选项D错误。
[陷阱点拨]本题选项AB考查的仍然是无权占有的效力，考生很容易受到上题的干扰，认为丁某是有权占有人。实际上，在这里大家要注意合同的相对性原理，对于王某与小王来说，丁是善意的占有人，但对于作为房屋所有权人的杜某来说，这种依靠合同债权保有的占有对其并不具有对抗性．因此，丁某的占有成为了～种无权占有。

第7题：

司机杜某于某日驾驶载货汽车违章超速行驶，行至一下坡处时，将在非机动车道内骑自行车带人的赵某、卢某撞倒。卢某当场死亡，赵某身受重伤。杜某赶紧将赵某送往医院抢救。在去医院的途中，杜某见四周无人，遂将赵某扔在僻静的桥下，自己仓皇逃走。后赵某由于失去抢救机会而死亡。下列说法中正确的是（）

A．杜某的行为构成交通肇事罪一罪

B．杜某的行为构成数罪：交通肇事罪、故意杀人罪

C．杜某的行为构成数罪：交通肇事罪、故意杀人罪和过失致人死亡罪

D．杜某的行为不构成犯罪

正确答案：B

本题考查一罪与数罪的标准。
关于区分一罪与数罪的标准，我国刑法理论通说主张：凡是基于一个确定或概括的犯罪故意或过失，实施一个危害行为，符合一个犯罪构成的就是一罪；基于数个犯罪故意或者过失，实施数个危害行为，符合数个犯罪构成的是数罪。本题中，杜某因违章超速驾驶，是基于一个犯罪过失，实施一个致人重伤和死亡的行为，符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。后来，牡某将赵某弃之桥下致其死亡，杜某此时主观上有杀害赵某的间接故意，客观上有杀害行为（不作为），造成了赵某死亡的结果，符合故意杀人罪的构成要件，所以构成故意杀人罪。所以本题中杜某应构成交通肇事罪和故意杀人罪，而不包括过失致人死亡罪，过失致人死亡只是对杜某量刑时的一个考虑情节。

第8题：

王小帅上班途中拾得一个皮包，内装发票、现金等财物．王小帅在现场等候了一会儿，未见失主，就携包上班．次日王小帅见报纸上登了一则启事，写明“如有拾得者，酬谢2千元”．王小帅见失主所寻找的正是自己拾得的皮包，便将皮包返还给失主．但在王小帅向失主请求酬金时，被失主拒绝．依《物权法》的规定，王小帅应当享有哪些权利、负有哪些义务？( )

A．无偿归还拾得物，因为我国法律未规定拾得人有获得报酬的权利

B．无偿归还拾得物，有权要求失主偿还因此而支出的费用，但无权获得报酬

C．归还拾得物，有权要求失主给予报酬，但无权要求失主偿还因此支出的费用

D．归还拾得物，有权要求失主支付2千元的酬金

正确答案：D
5.答案： D 考点：拾得遗失物的法律效果讲解：《物权法》第109条：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”《物权法》第112条：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。”据此，王小帅有义务归还原物，但有权要求失主支付其支出的必要费用。同时，因为失主发布了悬赏广告，王小帅有权要求失主支付其承诺的报酬。故A、B、C三项错误，D项正确。

第9题：

某日，韦某被杜某打了一顿，韦某回家后找了他的两个朋友商量对杜某进行报复。次日，韦某带上他的两个朋友将杜某打成重伤。韦某的行为是( )。

A．正当防卫

B．防卫过当

C．过失伤害

D．故意伤害

正确答案：D
解析：韦某在非法侵害之后的某个时间里报复侵害人，并不符合正当防卫和紧急避险的时间条件，不能成立正当防卫和紧急避险，属于事后的故意犯罪行为。

第10题：

2005年6月2日，杜某将自己家的耕牛借给邻居刘某使用。6月8日刘某向杜某提出将耕牛卖给自己，杜某表示同意。双方商定了价格，并约定3天后交付价款。但6月10日，该头耕牛失脚坠下山崖摔死。对于该耕牛死亡的财产损失，应当由( )。

A．杜某承担

B．刘某承担

C．杜某与刘某各承担一半

D．杜某承担1/3，刘某承担2/3

正确答案：B
B。本题考查买卖合同中标的物的交付和风险转移问题。根据法律规定，标的物在订立合同之前已由买受人占有的，合同生效的时间为交付时间。本题中，6月8日为耕牛的交付时间，在此之后，耕牛坠崖摔死的风险由刘某承担。

杜某上班途中拾得一个皮包，内装提货单、现金等财物。杜某在现场等候了一会儿，未见失主，就携包上班。次日杜某见到报纸上登了一

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容