演绎推理
归纳推理
辩证推理
形式推理
第1题:
侧重对法律规定和案件事实的实际内容进行价值评价或在相互冲突的利益间进行选择的推理是哪种推理()。
A.演绎推理
B.归纳推理
C.辩证推理
D.形式推理
第2题:
关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?
A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释
C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D.法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响
第3题:
“甲规则适用于乙案件,丙案件在实质上与乙案件类似,因此甲规则也适用于丙案件”是对下列哪种推理形式的表述?( )
A.演绎推理
B.辩证推理
C.归纳推理
D.类比推理
第4题:
对法律规定和案件事实的内容进行价值评价的推理是
A.形式推理
B.实质推理
C.类比推理
D.分析推理
第5题:
下列关于法律推理的说法正确的是:( ) A.侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理 B.某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决,这里运用了演绎推理方法 C.设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑,其本身是一种效力很弱的推论,因此法律人在其工作过程中可将之放弃 D.法律推理要受到现行法律的约束。在我国,宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则,都是法律推理的前提
第6题:
最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较,从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例,这种推理方法是下列哪一种( )
A.归纳推理方法
B.辩证推理方法
C.类比推理方法
D.归纳推理和类比推理方法的结合
D。既有归纳推理又有类比推理
第7题:
A.实质的法律推理即辩证的法律推理
B.实质的法律推理即实践的法律推理
C.在某种意义上,实质的法律推理是对各种形式推理方法的综合运用
D.实质的法律推理不会涉及对疑难案件所涉及的各种利益、价值、传统习俗、法理政策等的综合平衡
第8题:
最高人民法院在审判实践中通过对下级人民法院对类似案件的若干判决进行比较,从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例,这种推理方法是下列哪一种?( )
A.归纳推理方法
B.辩证推理方法
C.类比推理方法
D.归纳推理和类比推理方法的结合
第9题:
最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决进行比较,从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例。这种司法实践活动运用了以下哪种法律推理的方法( )
A.演绎推理
B.归纳推理
C.辨证推
D.比较推理
本题考查法律推理的基本方法。
法律推理的基本方法有:(1)演绎推理的方法,也叫三段论的推理方法,是从一个共同概念联系着的两个性质的判断(大、小前提)出发,推论出另一个性质的判断(结论)。(2)归纳推理的方法。从哲学上来说,演绎推理是从一般到特殊的推理,归纳推理是从特殊到一般的推理。本题即属于归纳推理方法的运用,应选B。(3)辩证推理的方法。实质侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理。
第10题:
下列关于辩证推理的几种说法,不正确的是( )。
A.辩证推理是从个别事物或现象的知识推出该类事物或现象的一般原则的推理
B.辩证推理的作用主要是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题
C.辩证推理是法官对法律或案件客观事实的辩证推理过程
D.辩证推理是法官经过对具体事物的矛盾运动的研究而作出的复杂推理过程