在法律体系中的地位不同
调整对象不同
适用目的不同
法律性质不同
保护客体不同
第1题:
侵权行为法与刑法的区别体现为?()
A.在法律体系中的地位不同
B.调整对象不同
C.适用目的不同
D.法律性质不同
E.保护客体不同
第2题:
侵权行为法与刑法都是保护性的法律;同一种违法行为可能同时适用侵权行为法和刑法。
第3题:
A、法律规范的性质不同
B、保护的权益范围不同
C、规范的内容不同
D、在法律体系中的地位不同
E、与民法的关系不同
第4题:
下列各项中,属于公法的有()
A、宪法
B、程序法
C、刑法
D、民法
E、侵权行为法
第5题:
对专有技术的保护可以采取的方式有()
A、通过合同法
B、通过侵权行为法
C、通过制止不正当竞争
D、通过刑法
第6题:
侵权普通法与侵权特别法的区别具体体现为?()
A.适用范围的区别
B.对人效力的区别
C.具体内容的区别
D.法律性质的区别
E.适用顺序的区别
第7题:
早期的侵权行为之债准据法包括:()
A、侵权行为地法
B、法院地法
C、重叠适用侵权行为法与法院地法
D、由当事人决定应适用的法
第8题:
简述特殊侵权行为与一般侵权行为的区别。
第一,责任主体。一般侵权行为是行为人基于自己的过失实施的侵权行为,行为主体即责任主体。某些特殊侵权行为是对他人的行为负责,故责任主体与行为主体可能会发生分离。
第二,适用规则方式。一般侵权行为以过错为侵权的行为构成的必要条件,故以过错责任为原则,行为人必须是具有责任能力的人。特殊侵权行为不以行为人是否有过失为要件,故在归责上以不问过失为原则。
第三,责任构成要件。对于一般侵权行为法律通常只是做概括规定其构成要件是统一的。特殊侵权行为的责任具有不同的责任构成要件和法律效力。
第四,举证方式。一般侵权行为适用“谁主张,谁举证”的举证方式。特殊侵权行为适用举证责任倒置原则,即如果行为人不能提出合理的抗辩事由,以证明自己无过错,则将被推定有过错。
第五,免责事由。由于一般侵权行为和特殊侵权行为适用不同的归责方式和责任构成要件,因此,他们使用的抗辩事由也不同。
第六,类型不同。特殊侵权行为表现为对他人行为的怎人和物件致害的责任。一般侵权行为是对自己行为的责任。
第9题:
在实际中,专有技术援引的法律不包括( )。
A.《商标法》
B.《合同法》
C.《防止侵权行为法》
D.《刑法》
第10题:
论侵权行为的民事责任与违约责任的区别。