某县公安局承担赔偿拘留3天的责任
某市公安局承担赔偿拘留4天的责任
某县、市公安局共同赔偿拘留7天的责任
某市公安局承担赔偿拘留7天的责任
第1题：
王某不服某县公安局作出的对其拘留15天的行政处罚，向市公安局申请复议，市公安局改为行政拘留10天，王某仍然不服，欲提起行政诉讼。根据行政诉讼法及相关规定，下列关于被告的哪种说法是正确的?
A.应当以该县公安局为被告
B.应当以该市公安局为被告
C.应当以该县公安局局长为被告
D.应当以该市公安局局长为被告
第2题：
李某被县公安局拘留15日，他不服处罚申诉至市公安局，市公安局作出拘留5日的复议决定。如果该拘留违法，应该向李某进行行政赔偿的义务机关是()
A.市公安局
B.县公安局
C.县公安局和市公安局
D.区政府
第3题：
A、市公安局
B、市公安局的上一级公安机关
C、西械派出所
D、市人民政府
第4题：
第5题：
第6题：
下列情形中，可以提起行政诉讼的有（ ）。
A．某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤，决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服，向市公安局申请复议，市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，不是王某而是刘某殴打了孙某，撤销了县公安局的处罚决定，刘某欲起诉
B．甲、乙为邻居，甲向当地规划部门申请建房，获得许可，但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权，乙欲起诉
C．甲把乙打伤，乙向公安机关报案后，县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定，甲认为处罚过重，向市公安局申请复议，市公安局经过复议，撤销了县公安局的处罚决定，乙欲起诉
D．张的自行车被盗，怀疑是李所为，遂举报，某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定，后来发现错误，决定撤销该处罚决定，张不服，欲起诉
第7题：
2009年12月8日，李某因殴打他人受到县公安局罚款100元的行政处罚，并被裁决赔偿受害人医疗费504元。李某在接到县公安局送达的行政处罚裁决后，既未申请复议，又不履行裁决义务。为此，县公安局依据《治安管理处罚法》第26条规定，于2010年1月5日以李某拒不执行处罚裁决为由对其作出行政拘留l5天的治安处罚。李某未交保证金，亦未提供担保人，县公安局于2010年1月10日对李某执行拘留。李某当即向市公安局申请复议，认为公安局对他作出的第一次行政处罚过重，第二次拘留程序不合法，要求复议机关改变第一次处罚，减少罚款数额；撤销第二次拘留处罚。
问：(1)市公安局对李某的第一项复议请求（即改变第一次处罚，减少罚款数额）应否受理?
李某能否就第一次行政处罚向人民法院提起行政诉讼?
(2)县公安局对李某又处以行政拘留是否合法?市公安局应做出何种复议决定?
第8题：
李某因打伤王某被县公安局处以行政拘留15天处罚，李某不服，申请行政复议。不久，受害人王某向法院提起刑事自诉，法院经审理认为李某行为构成犯罪，判决拘役2个月。关于县公安局行政处罚的适用，下列说法正确的是?( )
A.县公安局对王某处以15天行政拘留应当依法折抵其刑期
B.县公安局对王某处以15天行政拘留不可折抵其刑期
C.如李某打伤王某行为超过2年未被发现，县公安局不再给予行政处罚
D.李某申请行政复议停止县公安局行政处罚执行
第9题：
第10题：
林某不服县公安局行政处罚案
2013年1月12日上午，林某与黄某在县农贸市场因为摊位事宜发生言语争执后，林某持塑料凳子打黄某背部，致其受伤。农贸市场管理员见事态严重，立即报警，县公安局民警李某赶到，在向其出示其工作证和执法证件并了解相关情况后，当场对林某作出拘留10日的处罚决定。林某不服，争辩自己动手打黄某是因为黄某抢占其摊位，并恶语辱骂自己，李某认为林某无理取闹，以林某无权申辩为由加重处罚，最终对林某作出拘留15日的决定。
后林某不服李某的处罚决定，于201 3年2月3日向市公安局申请行政复议，并向该局申请暂缓执行拘留决定。市公安局受理了林某的复议申请，并于同年3月5日作出并送达行政复议决定，将该县公安局的处罚决定变更为拘留5 B。林某对该行政复议决定仍然不服，于同年4月6日以市公安局为被告向当地法院提起行政诉讼，人民法院予以立案受理。在案件审理过程中，法院通知黄某参加诉讼，市公安局将其处罚决定变更为罚款50元并书面告知人民法院，林某申请撤诉，人民法院裁定准许撤诉。
【问题】
1．林某向法院提起行政诉讼，如何确定本案的地域管辖？
2．县公安局作出行政处罚决定的程序中存在哪些不合法之处？并说明理由。
3．行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括哪些？
4．若市公安局决定暂缓执行拘留决定，林某需要符合哪些条件？
5．如果黄某拒绝参加诉讼，法院应当如何处理？
6．本案中法院准许撤诉的裁定是否正确？
1．由市公安局所在地法院或者县公安局所在地法院管辖。因为本案属于经过复议的案件，既可以由作出原行政行为的行政机关（即县公安局）所在地人民法院管辖，也可以由复议机关（市公安局）所在地人民法院管辖。
2．县公安局作出处罚决定的程序中存在的不合法之处：(1)李某独立执法，违反了行政机关在执法过程中不得少于2人的规定；(2)李某对林某当场作出行政拘留10天的决定，违反了只有对公民处以50元以下的罚款时，才能当场处罚的规定；(3)李某因为林某的申辩而加重对林某罚款的行为，违反了行政机关不得因当事人申辩而加重处罚的规定。
3．行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括：(1)经过复议的案件，复议机关维持原行政行为的，原告不服原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是被告；复议机关改变原行政行为的，原告不服复议决定的，复议机关是被告；(2)复议机关在复议期限内未作出复议决定，原告不服复议机关不作为的；(3)复议前置案件，复议机关拒绝受理复议申请或者不予答复，原告不服的。
4．若市公安局决定暂缓执行拘留决定，林某需要符合以下条件：(1)暂缓执行不致发生社会危险；(2)林某或其近亲属，提出符合条件的担保人或按每日行政拘留200元的标准交纳保证金。
5．如果黄某拒绝参加诉讼，法院应当继续审理案件。
6．法院准许撤诉的裁定是正确的。人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，市公安局改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，由人民法院裁定准许。