第1题：
（3） M公司并购乙地的钢铁石后，炼铁和炼钢在甲地和乙地该如何分工？为什么？（11分）
(3）乙地钢铁厂炼铁，甲地钢铁厂炼钢 可以充分发挥甲地钢铁厂的技术、设备优势和乙地港口优势减少铁矿石的转运成本
第2题：
甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明，B公司无准运证从事非法销售运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼，B公司购买、运输行为的合法性是法院审查的对象。（ ）
参考答案：错误
第3题：
甲地的A公司与乙地的B公司签订一份合同，在合同中载明其签订地点为丙地，A公司与B公司在丁地完成合同签章，则此合同成立的地点为( )。
A．甲地
B．乙地
C．丙地
D．丁地
第4题：
第5题：
从甲地到乙地,要从甲地先乘轮船到丙地,再于次日从丙地乘汽车到乙地。一天中,火车有3班,汽车有6班,那么两天中,从甲地到乙地共有________种不同的走法。
A．18
B．3
C．5
D．2
第6题：
甲地A公司与乙地B公司订立服装买卖合同，双方约定由A公司送货．在约定的履行期限内，A公司将货物由丙地运至B公司指定的丁地．后双方因货物的质量问题发生纠纷，B公司欲提起诉讼．则本案应由何地人民法院管辖？( )
A．甲地人民法院
B．乙地人民法院
C．丙地人民法院
D．丁地人民法院
第7题：
甲地A公司于乙地B公司订立服装买卖合同，双方约定由A公司送货。在约定的履行期限内，A公司将货物由丙地运到B公司指定的丁地。后双方因货物的质量问题发生纠纷，B公司欲提起诉讼。则本案应由何地人民法院管辖？（ ）
A．甲地人民法院
B．乙地人民法院
C．丙地人民法院
D．丁地人民法院
第8题：
案情：甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由，对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的行政处罚。
问题：
请结合行政诉讼证明对象的理论，分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容？
本案的证明对象是与工商局行政处罚合法性和合理性有关的事实，包括：
（1）有关被告行政机关的行政主体资格和权限的事实，即工商局是否具有对该案件处理的法定职权。（4分）
（2）原告是否实施了被处理行为或者是否符合法定条件，即甲地A公司是否实施了走私3辆进口车的行为。（4分）
（3）被告具体行政行为是否符合法定程序；即工商局是否按照法律规定的程序进行处理。（4）被告做出具体行政行为时目的是否正当；即工商局以“涉嫌走私”为由，对甲作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否正当。（4分）
（5）被诉具体行政行为的处理与案件的事实、情节和性质是否相适应；即工商局对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否适当。（4分）
第9题：
第10题：