违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

甲演出公司与乙演员订立合同，按照合同约定，甲演出公司支付乙演员4万元，乙演员应当在5日后到丙剧场演出，否则需要支付甲演出

题目
单选题
甲演出公司与乙演员订立合同，按照合同约定，甲演出公司支付乙演员4万元，乙演员应当在5日后到丙剧场演出，否则需要支付甲演出公司5000元违约金。合同签订后，甲演出公司便向乙演员支付了4万元。但由于甲演出公司仍拖欠乙演员以往的演出费用，乙演员便未在丙剧场演出。下列说法中正确的是（）。
A

丙剧场有权追究乙演员的违约责任

B

甲演出公司有权要求乙演员支付违约金

C

甲演出公司可以要求法院判令乙演员继续履行合同，在丙剧场演出

D

乙演员可以行使同时履行抗辩权，除非甲演出公司付清以往的演出费用，否则便不在丙剧场演出

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲是著名的歌唱演员，甲与乙公司签定了演出合同，演出之前乙公司通知甲，已经将演出合同中其享有的债权转让给了丙公司，则甲（）。

A.应该向丙公司履行合同义务

B.可以从乙公司、丙公司中选择其一履行义务

C.应该同丙公司签定新的演出合同

D.有权主张该债权转让无效


参考答案：A

第2题：

案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免，另一辆卡车起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任；乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担；而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。

假设各方均未向保险公司投保的情况下：

1．请列举出本案当事人之间存在的几种民事法律关系。

2．甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?

3．乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么?

4．丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?


正确答案：
[考点] 民事法律关系类型、风险承担、违约责任
[答案及解析] 1．本案当事人间存在的民事法律关系有：(1)甲演出公司与乙服装公司问的加工承揽关系；(2)甲演出公司对用于加工的布料的所有权关系；(3)甲演出公司对服装享有的所有权关系：(4)乙服装公司与丙运输公司间的运输合同关系；(5)丙运输公司对运输汽车的所有权关系；(6)甲演出公司与乙服装公司间对加工服装灭失损失的分担关系。
2．甲演出公司无权请求乙服装公司承担违约责任，因为乙服装公司因不可抗力不能交付加工的服装，依法可以免除其违约责任。
3．乙服装公司元权向甲演出公司请求支付全部加工费，因乙服装公司已不能向甲演出公司交付加工的服装，依法不能请求加工费。
4．丙运输公司不能请求乙服装公司支付运费，也无权请求乙服装公司分担汽车损失。依我国《合同法》规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。所以，丙不能请求已灭失的服装的运费。因为汽车的所有权是丙的，乙对汽车的毁损不存在任何过错，无须承担任何责任。

第3题：

甲是歌星,与乙签有演出合同,丙与乙是竞争对手,也想与甲签订合同,遭到甲的拒绝。在甲履行演出合同的前日,将甲非法拘禁,导致演出没有照常进行,乙遭受了重大的财产损失和精神困扰,对于乙受到的损害,丙()。

A、赔偿乙的财产损失，并赔偿精神损害

B、不需要赔偿乙的财产损失，但需要赔偿乙精神损害

C、赔偿乙的财产损失，不需要赔偿乙精神损害

D、不需要赔偿乙的财产损失，也不需要赔偿乙精神损害


参考答案：C

第4题：

没有演出经营权的音像公司、出版社等与演员签订的合同无效。


答案：错
解析：
没有演出经营权的音像公司、出版社等与演员签订的合同中代理演出的这部分无效。

第5题：

在出现以下违约行为和客观情事时，对方当事人可以要求实际履行的是( )

A．甲欠乙2万元钱，到期仍然没有归还

B．甲没有按照合同规定的时间向乙履行债务，其后甲破产

C．演员甲拒不履行与某电视台签订的演出合同

D．甲向乙出售一房屋，在交付前房屋被烧毁


正确答案：A

第6题：

四、（本题22分）

案情：乙服装公司加工的服装款式新颖，做工考究，因此在业内小有名气。甲演出公司慕名而来，与乙服装公司订立服装加工合同一份，约定：由甲公司提供所有布料，乙公司为甲公司加工一批服装。加工完成之后，由乙公司负责送货上门。乙公司如期完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。丙公司派出两辆金杯面包车送货。在送货途中，车辆遭受雷击。其中一辆面包车幸免逃脱，另一辆起火燃烧，车辆和所载服装皆被烧毁，幸好没有人员伤亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任。乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担。而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。并且，甲公司发现乙加工的服装不符合约定的标准，经查此车服装系乙公司委托丁公司完成的。据此，请回答下列

问题：

1．定作服装的布料损失应当由谁承担？为什么？

2．甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任？为什么？

3．丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费？

4．丙运输公司可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失？为什么？

5．甲对于送达的服装有权如何处理？


正确答案：
四、【答案要点】
1．布料损失由甲演出公司承担，因为布料是因不可抗力而灭失的，应由所有权人承担损失。
2．甲演出公司无权请求乙服装公司承担违约责任。《合同法》第117条第1款规定，因不可抗为不能履
行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。因为乙服装公司因不可抗力不能交付加工的服装，依法可以免除其违约责任。
3．丙运输公司不能请求乙服装公司支付运费。《合同法》第314条规定，货物在运输过程中因不可抗力
灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。所以，丙不能请求已灭失的服装的运费。
4．丙运输公司无权请求乙服装公司分担汽车损失。因为汽车的所有权是丙的，乙对汽车的毁损不存在
任何过错，无须承担任何责任。
5．《合同法》第253条规定，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的
除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经
定作人同意的，定作入也可以解除合同。因此，本案中，乙将其承揽的服装交由第三人丁完成，应当就丁完成的工作成果向定作人甲负责，印承担违约责任；或者，由于未经甲同意，故甲有权解除合同。

第7题：

下列债权转让中，符合法律规定的是（ ）。

A．甲以遗嘱方式将债权转让给继承人乙

B．某钢铁厂宣告破产后将债权转让给第三人

C．某演出公司与演员张某签订演出合同后，将合同中演员的演出权转让给另一家公司

D．李某将其扶养请求权转让给王某


正确答案：B

第8题：

以下不属于债的清偿的是（）。

A.甲与演出公司签订演出合同，并按照约定完成了演出任务

B.乙公司与丙公司约定，由丁公司履行乙公司对丙公司的来料加工任务，并履行完毕

C.由于戊公司不能向贷款银行清偿贷款而由为其担保的己公司承担了还款责任

D.甲欠乙一箱啤酒，某天甲将一箱啤酒搬至乙家，乙不在家，甲遂将啤酒放在乙家门口


参考答案：D

第9题：

甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任；乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担：而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。假设各方均未向保险公司投保的情况下，请问：?
1．本案当事人之间存在几种民事法律关系??
2．定做服装的布料损失应由谁承担?为什么??
3．甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么??
4．乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么??
5．丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么??
6．假设运输公司不是因为雷击导致的，而是因为其路过的某桥突然坍塌导致的，并使得其员工刘某身体受伤。在此情形下，刘某可以向谁主张损害赔偿??


答案：
解析：
1．本案当事人间存在的民事法律关系有：(1)甲演出公司与乙服装公司间的加工承揽关系；(2)甲演出公司对用于加工的布料的所有权关系；(3)甲演出公司对服装享有的所有权关系；(4)乙服装公司与丙运输公司间的运输合同关系；(5)丙运输公司对运输汽车的所有权关系：(6)甲演出公司与乙服装公司间对加工服装灭失损失的分担关系。 2．布料损失由甲演出公司承担，因为布料是因不可抗力而灭失的，应由所有权人承担损失。
3．甲演出公司无权请求乙服装公司承担违约责任，因为乙服装公司因不可抗力不能交付加工的服装，依法可以免除其违约责任。
4．乙服装公司无权向甲演出公司请求支付全部加工费，因乙服装公司已不能向甲演出公司交付加工的服装，依法不能请求加工费。
5．丙运输公司不能请求乙服装公司支付运费，也无权请求乙服装公司分担汽车损失。依我国《合同法》规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费：已收取运费的，托运人可以要求返还。所以，丙不能请求已灭失的服装的运费。因为汽车的所有权是丙的，乙对汽车的毁损不存在任何过错，无须承担任何责任。
6．刘某可以向运输公司主张损害赔偿。《侵权责任法》第34条与《人身损害赔偿解释》第11条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此。刘某可以向运输公司主张损害赔偿。
《侵权责任法》第85条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第86条规定：建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。据此，如果该桥梁倒塌存在设计原因、施工原因或者管理原因的，刘某还可以向该桥的路政处和相关施工单位和设计单位主张损害赔偿。

第10题：

下列关于演出合同是否有效的认定，说法无误的是（）。


A.演出单位、个体演员、个体演出经纪人必须有演出证或者营业执照。否则所签合同无效
B.盗用、冒用单位或其他人名义签订的合同无效
C.超越代理权限的合同，其合同无效
D.没有演出经营权的音像公司、出版社等与演员签订的合同中代理演出的这部分无效

答案：A,B,D
解析：
选项C错误，超越代理权限的合同，其越权部分无效。

更多相关问题
相关内容