试论述拉兹的法律功能理论。

参考答案：A

参考答案：

（1）拉兹的法治理论是形式主义的法治观，包括两个方面肯定和否定二个方面。否定方面是指法治不具有任何实质的价值，肯定方面是指与法律的基本功能联系在一起。
（2）拉兹认为，从字面上看，法治就是“法律之治”。
（3）拉兹提出了八条法治原则：
A、所有的法律都应是不溯及既往的、公开的和明晰的；
B、法律应当是相对稳定的；
C、特别法（特别法律命令）的制定应依靠公开、稳定、明晰和一般的规则为指导；
D、司法独立必须予以保证；
E、自然正义原则应予遵守；
F、法院应当具有审查权力以保证其他原则的实施；
G、法院应当是容易接近的；
H、不应允许预防犯罪的机构利用自由裁量权歪曲法律。

参考答案：他的著作有：《文学的艺术作品》、《论对文学的艺术作品的认识》、《艺术本体论研究》、《经验、艺术作品与价值》等。其中《文学的艺术作品》最著名，是现象学美学的代表作。在早期师从胡塞尔的六年中，英伽登对胡塞尔的意向性理论作了精深研究，并接受这一理论。认为现象学强调意识主体与被意识客体之间的关系结构的意向方式问题，有重要意义，并在此基础上建立了自己由物质、形式、存在三方面组成的本体论，确立自己的理论研究方向：紧紧围绕意向性对象，进行本体论研究。英伽登在认识论上基本遵循胡塞尔的思路，即把“意向性”作为自己哲学、美学研究的重要概念，但在本体论上却与之相反，而趋向实在论。正唯此，英伽登对本体论十分重视，认为本体论研究应先于现象学研究。英伽登在艺术本体论研究中，接受胡塞尔学说中的可取部分。首先，他直接从作品本身出发，强调艺术作品的本体论地位，从而建立起自己的现象学美学和文艺理论;其次，他将现象学“还原”方法运用到美学研究上，对艺术作品的本质结构和审美经验的完整过程加以描述;再次，他强调意识的意向性活动，将艺术看作是纯意向性客体，将艺术活动看作纯粹意向性行为，但同时，他又不同意胡塞尔否定有独立于主体意识的客观对象的说法，而坚持作品尽管是一个意向性对象，但也是一个客观存在的客体。因为，艺术作品本体同观者意识的“具体化”既相联系，又有本质不同。在本体论上把文学作品的存在方式界定为“意向性客体”之后，英伽登对文学作品的艺术结构进行详细分析。他认为，文学作品是由四个异质的层次构成的一个整体结构。这四个层次是：一，语音和更高级的语音组合层次;二，不同等级的意义单元层次;三，再现的客体层次;四，图式化观相层次。他这样做的目的是想说明“什么是文学作品的基本结构和方式”，这种研究方式与现象学理论是相合拍的。

参考答案：

（1）拉兹认为，全面认识法的功能，首先应规则功能和社会功能。
（2）法律的规则功能来源于其规则性，指引人们的行为，分为确定性指引和不确定性指引。
（3）法律的社会功能是指由诸多法律所确立和规制的法律制度，分别承担并完成着各自的社会作用。
（4）法律的社会功能分为直接功能和间接功能。
（5）直接功能是由法律的遵守和适用所确保完成的功能；间接功能是指体现在人们行为的态度、情感、意见和风尚之中，它并非法律的适用本身，而是法律试图获得的结果。