违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

国家赔偿的归责原则有什么功能？

题目
问答题
国家赔偿的归责原则有什么功能？
参考答案和解析
正确答案： ⑴归责原则体现了国家赔偿的价值取向。
⑵归责原则是国家赔偿构成要件的基础和前提，对赔偿构成要件起决定作用。
⑶归责原则决定了可引起国家赔偿的行为范围。
⑷归责原则直接影响到国家赔偿的程序。首先，它决定了举证责任的内容和分担；其次，它直接影响到解决国家赔偿纠纷的环节。
综上所述，归责原则对国家赔偿纠纷的解决具有指导意义，是司法人员或其他裁决人员处理国家赔偿纠纷所应遵循的基本准则。
解析： 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

《国家赔偿法》确立国家赔偿的归责原则为过错原则。 （ ）


正确答案：×
《国家赔偿法》确立了国家赔偿的归责原则为违法原则，即不管国家机关及其工作人员主观上是否存在过错，只要其行为违法并造成损害，即可构成国家赔偿

第2题：

我国国家赔偿法的归责原则是()。

A、过错责任原则

B、无过错责任原则

C、公平责任原则

D、违法归责原则与结果归责相结合的多元归责原则


参考答案：D

第3题：

《国家赔偿法》确立国家赔偿的归责原则为非过错原则。（）


正确答案：×

国家赔偿法》确立了国家赔偿的归责原则为违法原则，即不管国家机关及其工作人员主观上是否存在过错，只要其行为违法并造成损害，即可构成国家赔偿。


 

第4题：

国家赔偿的归责原则有什么功能？


正确答案: ⑴归责原则体现了国家赔偿的价值取向。
⑵归责原则是国家赔偿构成要件的基础和前提，对赔偿构成要件起决定作用。
⑶归责原则决定了可引起国家赔偿的行为范围。
⑷归责原则直接影响到国家赔偿的程序。首先，它决定了举证责任的内容和分担；其次，它直接影响到解决国家赔偿纠纷的环节。
综上所述，归责原则对国家赔偿纠纷的解决具有指导意义，是司法人员或其他裁决人员处理国家赔偿纠纷所应遵循的基本准则。

第5题：

民事责任的归责原则有（）、（）、（）。


正确答案:过错责任原则；无过错责任原则；公平原则

第6题：

我国国家赔偿法确定的归责原则是什么？


参考答案：

我国国家赔偿法确定的归责原则为违法原则，即以职务违法行为为归责的根本标准，而不问其过错有无。违法原则以职务违法行为为归责的根本标准，实现了认定标准的客观化，其在摆脱过错原则羁绊方面无疑比公务过错理论更加干净、彻底，不再带有丝毫主观虚拟色彩。
“违法原则”也与宪法的规定一致，与行政诉讼法的规定协调，简单明了，好理解，易操作。违法原则也存在一些问题，对职务违法行为的涵义及标准如何界定，理论上争论很大，违法原则提供的救济范围不如公务过错宽。


第7题：

《国家赔偿法》确立国家赔偿的归责原则为过错原则。( )

A．正确

B．错误


正确答案：B
解析：《国家赔偿法》确立了国家赔偿的归责原则为违法原则，即不管国家机关及其工作人员主观上是否存在过错，只要其行为违法并造成损害，即可构成国家赔偿。

第8题：

根据《宪法》和《国家赔偿法》的规定,我国国家赔偿实行的是哪种归责原则?( )A.过错原则 B.

根据《宪法》和《国家赔偿法》的规定，我国国家赔偿实行的是哪种归责原则？（ ）

Ａ．过错原则 Ｂ．无过错原则

Ｃ．违法原则 Ｄ．违法原则为主，过错原则为辅


正确答案：C

《宪法》第４１条第３款规定，由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。《国家赔偿法》第２条规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。根据上面的２条可以知道，取得国家赔偿要有

国家机关和国家工作人员违法行使职权侵犯他人的合法权益，所以我国的国家赔偿实行的归责原则是违法原则。

第9题：

我国国家赔偿法采用违法归责原则的理由是什么？


正确答案: （1）克服了过错责任的不同确定性。过错责任虽然作为法律责任的基础，具有法律责任的功能，但在具体责任的确定上具有弹性，人们很难把握实施侵权行为时的主观状态，同时举证责任在被告方，被告方实施侵权行为时的主观状态依赖于被告方的举证。因此，过错责任原则的适用也存在着难以全面保护受害人合法权益的情形。西方国家在坚持过错责任原则的同时也不得不采用其他辅助性的归责原则，用来弥补不足。违法责任原则提供了承担责任的具体依据，即不管实施侵权行为的行为人主观态度如何，只要违反法律规定的义务，就由国家承担赔偿责任。
（2）强调了行为的合法性。法律最根本的目的就是在社会中建立秩序，规范权力的运行，保护公民权利。国家机关及工作人员的行为建立在法律规范的基础上，受法律规范所约束，行为的合法性与违法性直接与法律责任相联系。这就使国家机关及其工作人员在执法中尽量使自己的行为与法律规范保持一致，自觉约束自己的行为，尽到法律要求注意的程度。适用违法归责原则，与当代法治国依法治国家的要求相适应。
（3）具有可操作性。违法归责原则是较为单一的归责原则，简单明了，与违法（不法）及过错原则相比，更便于操作。违法（不法）及过错原则采用双重标准确定国家赔偿责任，不仅未能避免过错原则在主观判断方面的困难，而且双重标准意味着缺少任何一个标准，都不发生赔偿问题，在这个意义上，违法（不法）及过错原则限制了受害人的求偿权，降低了受害人获得赔偿的可能性。
（4）将各种法律责任的承担及其免除联系起来。在国家众多的法律中，各种法律规定了不同形式的法律责任和不尽相同的免责事由，只要某一法律对一行为认定合法，那么该行为不会导致国家承担赔偿责任。在另一方面，只要某一法律对某一行为设定了免责条款，那么这一行为同样不会导致国家承担赔偿责任。
（5）违法归责原则以违法执行职务作为承担赔偿责任的前提，排除了对合法行为造成的损害给以赔偿的可能性，将国家赔偿与国家补偿严格区分开来，有利于分清合法行为与违法行为的界限，做到区别对待。无过错原则只强调损害结果的发生，而不论行为人主观上有无过错，不区分执行职务的行为是否合法，混淆了国家赔偿与补偿的区别，与国家承担责任的能力不符合。

第10题：

国家赔偿责任的构成要件与归责原则的关系如何？


正确答案: 二者既有联系，又有区别。其联系表现在两者相辅相成，缺一不可。归责原则是责任构成要件的基础和前提，而责任构成要件是归责原则的具体体现，其目的旨在实现归责原则的功能和价值。两者的区别为：
⑴归责原则是国家赔偿的核心原则，它反映了国家赔偿的价值取向，具有普遍指导意义，对国家赔偿的致害行为范围的确定、举证责任的分担以及赔偿程序的设计具有很大的决定作用；赔偿责任的构成要件是国家赔偿责任是否成立的具体判断标准，主要作用于国家赔偿案件的审理过程，审判人员或裁决人员要在归责原则的指导下，运用责任构成要件理论对致害行为进行全面分析评价，以最终确定国家是否应当承担赔偿责任。
⑵归责原则只确立了国家赔偿责任的主要依据和标准，单凭这一标准，无法作出国家赔偿责任是否构成的判断；而国家赔偿责任的构成要件则包括了国家承担赔偿责任的全部要件，除了以归责原则为核心要件外，还包括主体要件、行为要件、结果要件等，借助于责任构成要件理论，审判人员成或裁决人员可以较准确地作出国家赔偿责任是否构成要件。

更多相关问题
相关内容