我国某公司与日本进行一笔煤炭出口,合同规定“成交中国煤炭1000公吨,5%增减,由卖方选择,增减部分按合同价格结算”。货

题目
问答题
我国某公司与日本进行一笔煤炭出口,合同规定“成交中国煤炭1000公吨,5%增减,由卖方选择,增减部分按合同价格结算”。货物运抵日本后,经日本海关检查发现煤炭实际吨数为10500公吨。据此日商提出降价5%的要求,否则拒收多交的500公吨煤炭。请问日商做法是否合理?
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

我国在出口粮食过程中,销售合同规定为散装货,卖方交货时采用麻袋装,净重与合同规定相符,价格不变,货到后买方提出索赔,这种索赔是不合理的。


正确答案:错误

第2题:

某公司与外商签订了一份出口某商品的合同,合同中规定的出口数量为500吨。在溢短装条款中规定,允许卖方交货的数量可增减5%,但未对多交部分货物如何作价给予规定。卖方依合约规定多交了20吨,根据《公约》的规定,此20吨应按()作价。

  • A、到岸价
  • B、合同价
  • C、离案价
  • D、议定价

正确答案:B

第3题:

下列关于期货行情术语的描述中,正确的有( )。

A:收盘价是指某一期货合约当日最后一笔成交价格
B:成交量是某一期货合约当日成交的双边累计数量
C:卖价是指当日卖方申报卖出但未成交的即时最低申报价格
D:结算价是指某一期货合约当日成交价格按成交量的算数平均价

答案:A,B,C
解析:
结算价是指某一期货合约当日成交价格按成交量的加权平均价。

第4题:

我国某外贸公司向海湾某港口出口冻羊肉类20公吨,每公吨FOB价值400美元,合同规定数量可增减10%。国外按时来证,证中规定金额为8,000美元,数量约20公吨。我按规定22公吨发货装运,但持单到银行办理议付进遭拒付。问银行拒付是否有理?


正确答案:银行拒付是合理的。做信用证的话,一定要严格按照信用证上的条款履行。如果一个条款在合同上写了,但是信用证上如果没写,这个条款对你来说就是无效的。

第5题:

我国某公司与日本进行一笔煤炭出口,合同规定“成交中国煤炭1000公吨,5%增减,由卖方选择,增减部分按合同价格结算”。货物运抵日本后,经日本海关检查发现煤炭实际吨数为10500公吨。据此日商提出降价5%的要求,否则拒收多交的500公吨煤炭。请问日商做法是否合理?


正确答案:1、日商做法不合理
2、合同中以明确规定溢短装条款,我方也未超过机动幅度,且合同中也规定了多出部分价格结算,所以日商提出降价5%的要求是违反合同规定的。

第6题:

某公司按CIF London USD120 Per M/T向英国出口数量为10000 M/T的散装货,国外开立信用证金额为120万美元且不能增减,则卖方发货()。

  • A、数量和金额不能增减
  • B、数量和金额可在5%以内增减
  • C、数量和金额可在10%以内增减
  • D、数量在9500-10000公吨之间,金额不得超过120万美元

正确答案:A

第7题:

我国某出口公司向某国出口一批黄豆,合同规定:每公吨180美元,共计1000公吨,并且数量可增减10%。从国外开来的信用证中规定金额为18万美元,1000公吨。我方工作人员认为数量可增减10%,便以1100公吨发


正确答案:货装运。请问:我方凭单证向银行议付时是否会造成拒付?为什么?
1、会遭到拒付
2、在使用信用证时,银行是以信用证的金额为限,该案例超出了信用证金额

第8题:

我国某粮油贸易公司从某国进口10000公吨小麦,合同规定可溢短装5%,由卖方决定,溢短装部分按照合同价格计。在装船时,国际市场上小麦价格上涨,因此卖方故意少装500公吨,给我方造成了损失。讨论:这种损失是否可以避免?


正确答案:可以避免。溢短装部分不采用合同价格,应采用交货时的市场价格来计价。

第9题:

国外来证规定,总金额50万元数量为1000公吨散装货物,如果未表明可否溢短装,则不准分批装运,根据《UCP600》条款规定,卖方发货的()

  • A、数量和总金额均不能增减
  • B、数量和总金额均可增减10%以内
  • C、数量和总金额均可增减5%以内
  • D、数量可增减5%,总金额不超过50美元

正确答案:D

第10题:

我方向国外出口某商品50公吨,合同规定数量可增减10%,机动幅度内溢短装采用合同价格。卖方交货时市场价格呈上涨趋势,通常我方最可能交货()。


正确答案:45吨

更多相关问题