简述“流动性陷阱”的形成。

题目
问答题
简述“流动性陷阱”的形成。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

何为“流动性陷阱”?


参考答案:

流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说,指当一定时期的利率水平降低到不能再低时,人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期,货币需求弹性就会变得无限大,即无论增加多少货币,都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时,再宽松的货币政策也无法改变市场利率,使得货币政策失效。凯恩斯认为,当利率降到某种水平时,人们对于货币的投机需求就会变得有无限弹性,即人们对持有债券还是货币感觉无所谓。此时即使货币供给增加,利率也不会再下降。


第2题:

简述流动性陷阱。


正确答案:
【参考答案】流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说,指当一定时期的利率水平降低到不能再低时,人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期,货币需求弹性就会变得无限大,即无论增加多少货币,都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时,再宽松的货币政策也无法改变市场利率,使得货币政策失效。

第3题:

流动性和流动性陷阱


参考答案:

(1)流动性:资产能够以一个合理的价格变现的能力。
(2)流动性陷阱:凯恩斯提出的一种假说,指当一定时期利率水平降低到不能再低时,有价证券的价格处于高点,人们就会出售有价证券而持有货币,以免证券价格下跌时蒙受损失,货币的需求弹性会变得无限大。此时无论增加多少货币,都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时,在宽松的货币政策也无法改变市场利率,使得货币政策失效。


第4题:

当人们预期利率上升时,货币需求会大量增加,甚至形成流动性陷阱。


正确答案:错误

第5题:

什么是流动性陷阱?结合图形分析当货币需求处于流动性偏好陷阱时,财政政策和货币政策的效果。


答案:
解析:
流动性陷阱又称凯恩斯陷阱,具体是指当利率水平极低时,人们对货币需求趋于无限大,货币当局即使增加货币供给也不能降低利率,从而不能增加投资的一种经济状态。当货币需求处于流动性偏好陷阱时,财政政策有效,货币政策无效。(1)流动性陷阱时财政政策效应。如图1—5所示,LM曲线水平,实施扩张性财政政策,IS曲线移动到IS,利率不发生变化,而收入水平有较大地提高,这是因为当LM曲线水平时,h将无限大,“挤出效应”为零,从而财政政策完全有效。图1-5极端凯恩斯主义情形的财政政策效果(2)流动性陷阱时货币政策效应。如图1—6所示,LM曲线水平表明经济处于“流动性陷阱”中。中央银行增加货币供应量,LM曲线向右下方移动,但是,IS曲线和新的LM曲线的交点并不改变,所以均衡收入水平也不变,故货币政策完全无效果。图1-6极端凯恩斯主义情形的货币政策效果

第6题:

流动性陷阱(凯恩斯陷阱)(名词解释)


参考答案:当LM曲线是一条水平线时,居民在既定的利率水平下愿意持有任何数量的货币

第7题:

画图分析凯恩斯的流动性陷阱。


答案:
解析:
流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说, 指当一定时期的利率水平降低到不能再低时, 人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期.货币需求弹性就会变得无限大,即无论增加多少货币,都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时,再宽松的货币政策也无法改变市场利率,使得货币政策失效。

第8题:

凯恩斯流动性偏好陷阱


参考答案:

凯恩斯认为当利率极低时,人们为了防范证券市场中的风险,将所有的有价证券全部换成货币,同时不论获得多少货币收入,都愿意持有在手中,这就是流动性陷阱。


第9题:

什么是流动性陷阱?在流动性陷阱中,货币政策是否有效?


答案:
解析:
流动性陷阱是指当利率极低时,人们会认为这时利率不大可能再下降,或者说有价债券市场价格不大可能再上升而只会跌落,人们不管有多少货币都愿意持有手中,因此即使增加货币供应量,也不会使利率下降,从而不能增加投资的一种经济状态。在流动性陷阱中,货币政策是无效的。当利率极低时,有价债券的价格会达到很高,人们为了避免因有价债券价格跌落而遭受损失,几乎每个人都宁愿持有现金而不愿持有有价债券,这意味着货币需求会变得完全有弹性,人们对货币的需求量趋于无限大,表现为流动偏好曲线或货币需求曲线的右端会变成水平线。在此情况下,货币供给的增加不会使利率下降,从而也就不会增加投资和有效需求。

第10题:

何谓流动性陷阱?你认为我国目前存在流动性陷阱吗?


正确答案: “流动性陷阱”是指当利率已降至一无可再降的低点后,无人再愿意持有公债或债券,每人都只愿持有货币,货币需求会变为无限大。用凯恩斯的话来说,“当利率降至某种水准时,灵活偏好可能变成几乎是绝对的;这就是说,当利率至该水准时,因利息收入太低,故几乎每人都宁愿持有现金,而不愿持有债务票据。此时,金融当局对于利率无力再加控制。”
利率降至r*后,货币需求曲线变成与横轴平行的直线。该直线部分即为所谓的“流动性陷阱”。表明当利率降至r*时,货币需求的利率弹性为无限大,在这一点上,央行无论怎样增加货币供应量,都会被巨大的货币需求所吞没,因而对物价和投资不产生任何影响。之所以会有我国是否存在流动性陷阱,是和我国前几年的连续降息联系在一起的。显然,“流动性陷阱”以利率的市场化为发生的条件,也就是说,只有在货币供给增加,趋于无穷大的投机性需求阻碍利率的进一步下降情况下才会发生。我国目前的主要利率仍然为管理层所直接调控,货币供给的增加与利率的下降之间没有直接、必然的内在联系。货币供给增加,利率未必下降;货币供给不增加,利率仍有可能下降。因此“流动性陷阱”这个概念并不适用于我国当前的情况。