简述基数效用论与序数效用论的基本观点

题目
问答题
简述基数效用论与序数效用论的基本观点
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

关于效用度量问题的理论有()。

A、基数效用论

B、序数效用论

C、局部效用论

D、整体效用论


参考答案:AB

第2题:

关于序数效用论和基数效用论的说法正确的是( )。

A.序数效用论运用无差异曲线和预算约束线分析消费者行为

B.基数效论运用绝对数值来衡量效用的大小

C.基数效用论运用边际效用论分析消费者行为

D.序数效用论运用表示次序的绝对数值来衡量效用的大小

E.基数效用论得到的结果更为准确


正确答案:ABC
[解析]基数效用论和序数效用论 是分析消费者行为的不同方法,基数效用理论是运用边际效用论分析的,而序数效用理论是用无差异曲线和预算约束线来分析的,二者得出的分析结论基本是相同。

第3题:

简述基数效用论和序数效用论的区别。


参考答案:

基数效用论认为,效用是可以计量并加以求和的,故效用是可以用基数(1、2、3……)来表示。
而序数效用论认为,效用作为一种主观感受是无法用基数来衡量其大小的,故效用只能用序数(第一,第二,第三……)来表示满足程度的高低和顺序。


本题考查基数效用论与序数效用论区别

第4题:

简要说明基数效用论和序数效用的论的基本观点是什么?


正确答案: 1.基数效用论是研究消费者行为的一种理论.其基本观点是:效用是可以计量并加总求和的,因此,效用的大小可以用基数(1,2,3……)来表示。所谓效用可以计量,就是指消费者消费某一物品所得到的满足程度可以用效用单位来进行衡量。所谓效用可加总求和是指消费者几种物品所得到的满足程度可以加总而得出总效用。根据这种理论,可以用具体的数字来研究消费者效用最大化问题。基数效用论采用的是边际效用分析法。
2.序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出来的另一种研究消费者行为的理论。其基本观点是:效用作为一种心理现象无法计量,也不能加总求和,只能表示出满足程度的高低与顺序,因此,效用只能用序数(第一,第二,第三……)来表示。序数效用论采用的是无差异曲线分析法。

第5题:

基数效用论和序数效用论的区别有( )。


A.分析方法不同

B.基数效用论用边际效用分析

C.序数效用论用无差异曲线和预算约束来分析

D.基数效用用边际替代率分析

E.效用是否可以直接衡量

答案:A,B,C,E
解析:
考查效用理论。

基数效用论和序数效用论的区别有:1.分析方法不同。基数效用论用边际效用分析,序数效用论用无差异曲线和预算约束来分析。2.效用是否可以直接衡量,基数效用论认为效用可以直接衡量,序数效用认为不能直接衡量但消费者能清楚的表达偏好次序。

D为干扰选项。

第6题:

人们对效用的认识不同,形成了两种不同的效用理论,即基数效用论和( )

A复数效用论B函数效用论C差异效用论D序数效用论


正确答案:D

第7题:

关于序数效用论和基数效用论的说法,正确的有( )。

A.序数效用论运用无差异曲线和预算约束线分析消费者行为
B.基数效用论运用绝对数值来衡量效用的大小
C.基数效用论运用边际效用论分析消费者行为
D.序数效用论运用表示次序的绝对数值来衡量效用的大小
E.基数效用论得到的结果更为准确

答案:A,B,C
解析:
基数效用论和序数效用论是分析消费者行为的两种方法,这两种方法得到的结果是基本相同的,故选项E说法错误。序数效用论运用表示次序的相对数值来衡量效用的大小,而非绝对数值,故选项D说法错误。

第8题:

比较基数效用理论与序数效用理论的异同,谈谈你对效用论的看法。


参考答案:

(1)效用的衡量及假定前提不同:基数效用论认为效用可以用绝对数计量,不同商品可以进行比较。以边际效用递减和货币边际效用不变为前提。序数效用论认为效用大小无法具体衡量,效用之间的比较只能通过排列顺序、等级来表示,商品可替代,且商品边际替代率递减。 
(2)分析方法不同:基数效用论认为运用边际效用分析法、边际效用递减研究均衡。序数效用论认为运用无差异曲线和预算线分析,用边际替代率递减取代边际效用递减进行分析。 
(3)均衡条件的实质(结论)相同:两者的均衡条件可以写为:


第9题:

效用的度量理论有( )。

A、基数效用论
B、乘数效用论
C、序数效用论
D、指数效用论
E、对数效用论

答案:A,C
解析:
本题考查的是效用。效用的度量理论有基数效用论和序数效用论。

第10题:

试述基数效用论和序数效用论有何区别?


正确答案: 基数效用论和序数效用论是解释消费者行为的两种不同理论。二者在分析消费者行为时有着明显的区别。具体表现在:
①假设不同。基数效用论假设消费者商品所获得的效用是可以度量的,即效用的大小可以用基数大小来表示,并且每增加一个单位商品所带来的效用增加具有递减规律;序数效用论则认为,消费者商品所获得的效用水平只可以进行排序,只可以用序数来表示效用的高低,而效用的大小及特征表示在无差异曲线中。
②使用的分析工具不同。基数效用论使用MU以及预算约束条件来分析效用最大化条件。而序数效用论则以无差异曲线和预算约束线为工具来分析消费者均衡。所以,二者所表述的消费者均衡的实现条件是不一样的。其中前者表述为MUx/Px=λ,后者表述为MRSxy=Px/Py。以上分析方法上的区别,只是以不同的方式表达了消费者行为的一般规律。
除此以外,二者有又许多相同之处:
①它们都是从市场的需求着手,通过推导需求曲线来说明需求说明曲线是怎样表达消费者实现效用最大化规律的。
②它们都是在假定收入水平和价格水平一定的基础上来分析效用最大化过程。
③边际效用价值论是二者分析问题的基础,商品价格的高低是由边际效用大小决定的,而边际效用是递减的。所以,二者在反映需求特征上是完全一样。