第1题：
吴某为其家庭财产投保了火灾险，但未投保盗窃险。某日吴某家失火，部分财产被抢救出来，堆放于露天。因忙于救火无人看管，又有部分财产被盗。吴某向保险公司索赔。本案中()
A.因火灾引起的损失，保险公司应以予赔偿;因盗窃引起的损失，保险公司不应赔偿
B.盗窃是近因，保险公司不应赔偿吴某的损失
C.火灾是近因，保险公司应赔偿因火灾和被盗引起的全部保险财产的损失
D.近因无法确定，无法估算理赔额
第2题：
某宾馆投保火险附加盗窃险，在投保单上写明能做到全天有警卫值班，保险公司予以承保并以此作为减费的条件。后宾馆于某日被盗，经调查，该日值班警卫因正当理由离开岗位仅10分钟。
（1）问宾馆所作的保证是一种什么保证？
（2）保险公司是否能藉此拒赔？为什么？
参考答案：（1）该宾馆所作的保证是一种明示保证。
（2）保险公司可以据此拒赔。因为该宾馆违反了明示保证，而保证是保险合同的一部分，违反了保证，就意味着违约，保险人可以据此而解除保险合同，或宣布保险合同无效，在发生保险事故事不承担赔偿保险金责任。
第3题：
A.出单员应选择准确的险别进行投保单录入
B.所有责任限额、免赔条件必须逐项录入，不得擅自在“特别约定”中调整
C.“特别约定”内容必须录入在系统中，并准备好，能加贴在保单上并盖骑缝章
D.投保单附件清单作为保险单的附件应加盖业务专用章
E.准备好保险单条款和附加险条款的内容
第4题：
2010年5月10日，甲公司向某保险公司投保企业财产损失险(含附加盗窃险)，投保单上记载：保险标的为甲公司库存的一批木耳，保险金额30万元，保险费4000元，责任期限自20lO年5月15日—2011年5月15日。收到甲公司投保要求后，保险公司经审核同意承保，并在投保单上加盖同意承保印章。其后，甲公司并未按约定交纳保险费，保险公司也未出具保险单。2010年10月26日，甲公司仓库被盗，损失价值8万元的木耳，公安机关出具了立案证明。甲公司向保险公司索赔，保险公司以甲公司未交纳保险费及自己未出具保险单为由拒赔。 请问：
(1)甲公司填写投保单并提出投保要求的行为性质是什么?
(2)甲公司未交纳保险费、保险公司未出具保险单，是否影响合同成立?为什么?
(3)本案中，保险公司应否承担赔偿责任?
第5题：
A、火灾是近因，保险公司应赔偿因火灾和被盗引起的全部保险财产的损失
B、盗窃是近因，保险公司不应赔偿王某的损失
C、因火灾引起的损失，保险公司应予赔偿;因盗窃引起的损失保险公司不应赔偿
D、近因无法确定，无法估算赔额
第6题：
甲某在江湖饭店吃饭时，旁边一瓶啤酒瓶爆裂，将甲某划伤，甲某投保了人身意外险，江湖饭店投保了公众责任险，甲某可以：()。
A.向承保意外险的保险公司索赔，该保险公司赔付后取得向江湖饭店和酒厂追偿的权利。
B.向承保公众责任险的保险公司索赔，该保险公司赔付后不能向江湖饭店和酒厂追偿。
C.甲某可以分别向承保意外险的保险公司、承保公众责任险的保险公司、江湖饭店和酒厂索赔。
第7题：
A市某宾馆2010年1月1日向保险公司投保火灾险和盗窃险，期限5年，宾馆投保人在保单上注咧该宾馆有24小时保安值班，保险公司予以承保，并适当降低了保费。2011年4月20日凌晨，宾馆被盗。监控录像显示，宾馆当日执勤的保安在中午12点至下午1点期间曾私自离开半个小时。保险公司是否应该赔偿宾馆的损失，为什么?( )
A．应该赔偿，因为既然保险公司已经承保就应该赔偿
B．应该赔偿，因为虽然宾馆保安曾离开半个小时，但跟盗窃发生的时间并不一致，没有对盗窃的发生产生影响
C．不应该赔偿，因为投保人违反了保证事项
D．应该赔偿，因为保安是私自离开的，投保人并没有过失
第8题：
在投保人填写投保单后，保险公司核保发现被保险人属于次标准体，做出加费承保的决定。加费承保的行为属于( )。
A.要约
B.承诺
C.反要约
D.要约邀请
第9题：
某宾馆投保火灾附加盗窃险，在保险单上写明能做到全天有警卫值班，保险公司予以承保，并以此作为减费条件。后宾馆于某日被盗，经调查该日值班警卫因正当理由离开岗位仅10分钟。问宾馆所作的是什么保证?保险公司是否能藉此拒赔?为什么?
第10题：
办理存货质押，质物须投保财产综合险，原则上应投保附加盗窃险。如出质人不投保附加盗窃险，须经总行审批同意。