运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论？为什么？A．并非有的盗窃罪不是故意犯罪。B

第1题：

由“所有抢夺罪都是故意犯罪”可以推出：并非有的抢夺罪不是故意犯罪。

第2题：

运用对当关系或判断变形直接推理，从“有的司法干部是贪污腐败分子”能否推出以下结论？为什么？  （1）有的贪污腐败分子是司法干部。 （2）并非所有的司法干部都不是贪污腐败分子。 （3）有的非司法干部不是贪污腐败分子。

第3题：

第4题：

运用性质判断对当关系或判断变形直接推理，从“所有马克思主义者都是无神论者”能否推出以下结论？为什么？  （1）并非有的马克思主义者不是无神论者。 （2）所有无神论者是马克思主义者。 （3）有的无神论者是马克思主义者。

第5题：

运用性质判断对当关系或判断变形直接推理，从"有的被告是罪犯"能否推出以下结论？为什么？ （1）有的罪犯是被告 （2）并非所有被告不是罪犯 （3）有的非被告不是罪犯

第6题：

运用性质判断对当关系推理或判断变形直接推理，从"有的工人是青年"能否推出以下结论？为什么？ A.有的青年是工人 B.并非所有工人不是青年 C.有的非青年不是工人

第7题：

运用对当关系或判断变形直接推理，从"所有正当防卫都不是违法行为"能否推出以下结论？为什么？ （1）并非有的正当防卫是违法行为 （2）违法行为是非正当防卫 （3）有的非违法行为不是正当防卫

第8题：

第9题：

由“并非有的贪污罪不是故意犯罪”可以推出：所有的贪污罪是故意犯罪。

第10题：

运用性质判断对当关系或判断变形直接推理，从“有的工人是青年”能否推出以下结论？为什么？  （1）有的非常青年不是工人 （2）并非所有工人不是青年 （3）有的青年是工人