承运人接受保函而签发了清洁B/L,则对该做法承担风险的是().

题目
单选题
承运人接受保函而签发了清洁B/L,则对该做法承担风险的是().
A

承运人

B

托运人

C

收货人

D

A+B+C

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

“安娜塔亚”号轮承运人收货后签发提单时,发现货物的包装并不牢固,欲在提单上作“包装不固”的批注,托运人为赶时间用保函换取了清洁提单。货物到港后,有一部分货物散落在船舱中而受损,持有提单的收货人要求承运人赔偿货损,承运人则主张免责。下列关于本案说法正确的是

    A.承运人应就货损承担责任

    B.承运人可以援引包装不固免责

    C.承运人可依与托运人之间的保函而抵消对收货人的责任

    D.若依《汉堡规则》,本案保函只在托运人和承运人之间有效

 


D

解析:本案中,承运人明知包装有瑕疵,仍然在接受保函的情况下签发了清洁提单,该行为构成接受恶意保函,依《汉堡规则》,本案保函为无效保函,承运人既然签发清洁提单,应对货物散落受损承担管货过失的赔偿责任。

 

第2题:

在司法实践中,下列哪些保函通常被认定为恶意或无效保函?()

A、托运人和承运人明知货物的表面状况有明显的瑕疵,为换取清洁提单,由托运人向承运人出具的保函
B、托运人为获得预借提单而向承运人出具的保函
C、托运人为得到倒签提单而向承运人出具的保函
D、由于缺乏识别手段或计量工具,承运人和托运人出现认识上的偏差,为免去提单上的批注,托运人向承运人出具的保函

答案:A,B,C
解析:
用保函换取清洁提单有善意与恶意之分。有的情况下承运人接受保函签发清洁提单并不是对收货人存心欺诈,而是因为某些客观条件的限制,如缺乏识别手段或计量工具。在这种情况下,承运人接受保函免去提单上的批注,并不是对收货人的恶意欺诈,而是因为认识上的偏差或限制造成,在此背景下出具的保函属于有效的善意保函,承运人如果在目的港受到收货人的索赔,应先赔偿收货人,之后可以通过保函从托运人或其保证人处得到补偿。但保函有效也只在托运人与承运人之间有效,不能对抗收货人,因此,承运人必须先赔偿收货人,然后再依保函向托运人索赔。在托运人与承运人明知货物的表面状况有瑕疵仍以保函换取清洁提单的情况下,此种保函是一种恶意保函。恶意保函无效,承运人在对收货人承担责任后不得依保函向托运人索赔。因此,正确答案是A、B、C项。

第3题:

被告某土产公司甲在湛江港将其出口的木 薯片交原告某远洋公司乙所属的A轮承运,货物 装完后,被告申请水尺公估,测得木薯片重量l6, 433吨。并将其申报承运人载于提单。为了防止货 物霉损,被告请求船长在航行途中开舱晒货。船长担心晒货会发生短重,为此,欲将大副收据中的“至卸货港发生短重,船方概不负责”的批注转入提单。为取得清洁提单,被告向原告出具了保函,保证承担短重责任。船方接受保函,签发了清洁提单。航行中船长多次开舱晒货。船抵达目的港后,木薯片短重567吨,原告向收货人赔偿 70万法郎。为此,原告依保函向被告提出索赔, 但被告拒绝。原告向法院起诉。下列说法中正确的有:( )

A.该保函构成欺诈,故无效。

B.该保函只在托运人甲与承运人乙之间有效

C.托运人甲应赔偿承运人乙的损失

D.承运人乙的赔偿请求没有法律依据


正确答案:BC
【考点】保函的效力
【解析】关于保函的效力在海商法界是有争议的,现在倾向于不绝对认为保函无效,而是根据不同的情况来认定其效力。但是,保函只能在当事人之I'日-f有效,不能用于对抗第三人。

第4题:

承运人在以托运人的保函签发清洁提单时,所承担的交货风险也因此转移给了托运人。


正确答案:错误

第5题:

承运人凭保函签发清洁提单所带来的风险有()。

  • A、承运人不能以保函对抗善意第三人
  • B、承运人可能丧失责任限制的权利
  • C、船东保赔协会通常不负责给予赔偿
  • D、向托运人追偿也比较困难
  • E、货物内在缺陷造成的货损会转嫁给承运人

正确答案:A,B,C,D

第6题:

下列关于《汉堡规则》的相关规定,说法错误的是、()

A、《汉堡规则》首次在一定限度上承认了保函的效力
B、托运人为换取清洁提单可以出具保函,但该保函只在托运人、承运人之间有效
C、善意的保函可以对抗善意第三人
D、保函若有欺诈意图,则保函无效,托运人应赔偿第三者的损失

答案:B,C,D
解析:
善意的保函也不能对抗善意第三人;在保函因欺诈而无效时,承运人应赔偿第三者的损失,且不能享受责任限制,而不是托运人赔偿第三者的损失。因此,B、C、D项是正确答案。

第7题:

提单是承运人在接管货物或把货物装船之后签发给托运人,证明双方已订立运输合同,并保证在目的港按照提单所载明的条件交付货物的一种书面凭证。按照货物表面状况有无不良批注分类,它可以分为清洁提单和不清洁提单,前者的基本标示是“上列外表状况良好的货物已装上船”,后者则会注明“包装不固”、“破包”、“钩损”、“有油污”等。虽然承运人可以为已出具保函的托运人换给清洁提单,但如果一国规定,承运人的该行为视为欺诈的话,他将不得不承担法律责任。通常情况下出于买方及自身利益需求银行只会接受清洁提单作为议付货款的单据打而承运人出于自身利益的保护却会在提单中加列批注,这意味着,托运人将无法顺利结汇、保函换提单的作法应运而生,但显然,这种做法会因为承运人与卖方的串通而损害买方利益。以下各项不符合上文意思的是(  )。
A.提单的签发者是承运人,签发对象是托运人,本质上可以说是一种关于货物运输合同成立的证据或者说是一种关于货物的收据
B.如果托运人通过保函向承运人换取了清洁提单,一般情况下他将不可能从银行处收到货款,因为银行要以清洁提单作为议付货款的单据
C.保函的含义在于托运人向承运人表明因提单不清洁而导致货物不被接受或需承担责任时,由托运人负责
D.保函换清洁提单的做法存在弊端的原因是因为未在双方合意情况下在收到货物之前预先支出货款会给买方造成损失


答案:B
解析:
项错误在于通过保函换取的清洁提单,可以从银行处收到货款,银行对不清洁提单拒付,至于清洁提单是否为保涵所换来或正常签发,则不全过问。

第8题:

中国A公司与法国B公司签订了向中国进 口白糖的合同,价格条件为CFR。由中方向中国 人民保险公司某分公司投保了水渍险。该批货物由巴拿马籍某轮承运。在法国某港装货的过程中,船长先后向托运人发出书面声明,指出货物堆放于码头无任何遮盖物并发生了雨水的污染,宣布货物为不清洁。而托运人为了结汇则出具了保函,以要求承运人签发清洁提单。船长在接受了保函的情况下签发了清洁提单。货轮抵达中国目的港时发现部分白糖有雨水污染。并确认货物有短少320包。对于本案,下列选项哪些是正确 的?( )

A.对于雨水污染的损失,收货人应向承运人索赔,因为其签发了清洁提单

B.对于货物的短少,收货人应向承运人索赔

C.承运人可以依保函要求收货人向托运人索赔

D.对于雨水污染的损失,收货人应向保险人索赔,因为该批货物已投保了水渍险


正确答案:AB
【考点】清洁提单
【解析】本题涉及以保函换取清洁提单的问题。选项A正确,承运人签发了清洁提单即表明其收到货物时货物没有问题,承运人应对途中受到的损失负责。如果承运人在装货时已发现货物有问题,承运人就不应签发清洁提单,这样收货人的货款也不会付出。在承运人依保函签发清洁提单的情况下,提单在跟单信用证机制中制衡作用被破坏。因此,承运人必须对依保函签发清洁提单的后果承担责任。8选项正确,因为承运人签发了清洁提单,并没有注明在收货时货物有短少。C选项不正确,因为本题保函无效,且即使是有效保函,也不能对抗第三人。D选项不正确,本题投保的是水渍险,水渍险不包括雨水造成的损失。故本题应选AB。

第9题:

海上货物运输的托运人为换取清洁提单而向承运人出具的保函,对收货人具有约束力。


正确答案:错误

第10题:

简述凭保函签发清洁提单的风险。


正确答案: 1.只要不构成对收货人欺诈,则保函在托运人与承运人之间有效,承运人在赔付收货人之后,可以依保函向托运人索赔。
2.保函对第三者提单持有人(收货人)不发生法律效力,除非得到第三者提单持有人的同意。
3.若构成对收货人欺诈,则保函对任何人不具法律效力,即承运人赔偿收货人之后,也不能据保函向托运人索赔。

更多相关问题