违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

单选题评标小组根据（　）等因素，按规定的评标办法，对有效标函评议后，决定中标单位。A 报价、工期、质量B 投标单位的技术实力C 投标单位投标书的好坏D 投标单位有无建筑工程师

题目
单选题
评标小组根据（　）等因素，按规定的评标办法，对有效标函评议后，决定中标单位。
A

报价、工期、质量

B

投标单位的技术实力

C

投标单位投标书的好坏

D

投标单位有无建筑工程师

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

评标委员会对甲、乙、丙三家投标单位的技术标评审结果如表4．3。评标办法规定：各投标单位报价比标底价每下降1%，扣1分，最多扣10分；报价比标底价每增加1%，扣2分，扣分不保底。报价与标底价差额在1%以内时可按比例平均扣减。评标时不考虑资金时间价值，设标底价为2125万元，根据得分最高者中标原则，试确定中标单位。


正确答案：①计算各投标单位报价得分： 或： 甲：2120-2125= -5(万元) 下降百分数5/2125=0.24%扣分0.24得分99.76。 乙：2130-2125=5(万元) 增加百分数5/2125=0.24%扣分0.48得分99.52。 丙：2130-2125=5(万元) 增加百分数5/2125=0.24%扣分0.48得分99.52。 ②计算各投标单位综合得分： 甲：98.70×0.4+99.76×0.6 =99.34 (0.5分) 乙：98.85×0.4+99.52×0.6 =99．25 (0．5分) 丙：98.80×0.4十99.52×0.6 =99.23 (0.5分) ③应选甲投标单位中标。
①计算各投标单位报价得分： 或： 甲：2120-2125= -5(万元) 下降百分数5/2125=0.24%，扣分0.24，得分99.76。 乙：2130-2125=5(万元) 增加百分数5/2125=0.24%，扣分0.48，得分99.52。 丙：2130-2125=5(万元) 增加百分数5/2125=0.24%，扣分0.48，得分99.52。 ②计算各投标单位综合得分： 甲：98.70×0.4+99.76×0.6 =99.34 (0.5分) 乙：98.85×0.4+99.52×0.6 =99．25 (0．5分) 丙：98.80×0.4十99.52×0.6 =99.23 (0.5分) ③应选甲投标单位中标。

第2题：

某矿业工程项目公开招标，有6家施工单位通过了资格预审。项目按程序开标，评标委员会由建设单位派出的2名代表和综合评标专家库抽取的5名技术经济专家组成。开标前，1位专家因突发原因无法参与评标，为确保评标工作正常进行，招标单位对评标委员进行了合理调整。
施工单位A开标后提交了一份补充文件，表示如果中标，可降低投标报价的5％。施工单位B开标时发现其投标价远低于其他单位，要求撤回投标文件。评标时发现：施工单位C的投标函有该企业及其法人代表的签章，但无项目负责人的签章；施工单位D投标文件中的计划工期超过招标文件要求工期10d。
建设单位接到评标报告5d后，确定第一中标候选人E中标，并于当天向施工单位E发出中标通知书，随后进行了2d公示，公示期结束后双方签订了施工合同。
问题
1．针对评标专家未到场，为使项目评标正常进行，对评标委员会有哪些调整方法?
2．分别说明施工单位A、C、D的投标文件是否有效?说明理由。
3．招标单位应如何处理施工单位B撤回投标文件的要求?
4．建设单位在定标、签订合同过程中的做法存在哪些问题?说明正确做法。


答案：
解析：
1．评标专家未到场，调整方法有：
及时抽取更换一名技术经济方面的专家；或减少一名建设单位代表，改为5名评标专家。
2．施工单位A的投标文件有效，补充文件无效。
理由：开标后不得再对投标文件进行修改。
施工单位C的投标文件有效。
理由：按照招标投标相关规定，投标函上需有投标单位及法人代表的印章，无需项目负责人的签章。
施工单位D的投标文件无效。
理由：施工单位D的计划工期不符合招标文件的规定。
3．招标单位可同意其撤回投标文件(取消其投标资格)，没收投标保证金。
4．建设单位在定标、签订合同过程中的做法存在的问题如下：
(1)建设单位在接到评标报告5d后，确定中标候选人不妥。
纠正：依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内确定中标候选人。
(2)建设单位向施工单位E发出中标通知书后进行公示不妥。
纠正：建设单位应在发出中标通知书前应进行公示。
(3)公示期为2d不妥。
纠正：公示期不得少于3d。

第3题：

评标委员会提出评标意见后,报送决标单位确定,依据决标内容向中标单位发出中标通知书,属于招标投标活动的()阶段。

A.招标准备阶段

B.投标准备阶段

C.开标评标阶段

D.定标签约阶段


参考答案：D

第4题：

某招标项目采用最低评标价法进行评标，有四家单位投标有效，其中（　　）的投标书为最优投标书。


A.投标报价2000万元，评标价1950万元
B.投标报价2050万元，评标价1940万元
C.投标报价1980万元，评标价1970万元
D.投标报价1950万元，评标价1960万元

答案：B
解析：
考点:评标方法概述。最低评标价法适用于没有特殊专业施工技术要求，采用通用技术即可保证质量完成的招标工程项目，在满足评审各要素条件的前提下，按照预定的评标规则，在投标人报价的基础上，部分评审要素进行简单的价格量化后形成评标价，评标价(非投标报价)最低者最好。

第5题：

根据《招标投标法实施条例》，关于评标过程否决投标的说法，正确的是（ ）。

A.投标函未经投标单位盖章或单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标
B.投标联合体没有提交共同投标协议的，评标委员会应当否决其投标
C.招标文件是评标委员会否决投标的唯一依据
D.被否决的投标文件可以通过澄清予以补正

答案：B
解析：
A项，《招标投标法实施条例》第51条规定，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标；C项，评标委员会不得任意否决其投标，只能依据法律规定及招标文件的明确要求，对投标进行审查决定是否应予否决其投标；D项，《招标投标法》第23条规定，招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改的，应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少15日前，以书面形式通知所有招标文件收受人。该澄清或者修改的内容为招标文件的组成部分。

第6题：

在评标过程中，（）是不符合招标投标法要求的

A.评标委员会委员由 5 人组成，其中招标人代表 2 人，经济、技术专家 3 人
B.评标委员会认为A.投标单位的投标文件中针对某项技术的阐述不够清晰，要求 A.单位予以澄清
C.某单位的投标文件中某分项工程的报价存在个别漏项，评标委员会认为个别漏项属于细微偏差，投标标书有效
D.某单位虽然按招标文件要求编制了投标文件，但是个别页面没有编制页码，评标委员会认为投标标书有效

答案：A
解析：
评标由招标人依法组建的评标委员会负责。依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，评标委员会组成方式与专家资质将依据稚中华人民共和国招投标法》有关条款来确定。 《中华人民共和国招投标法》第三十七条规定：“依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。”因此， “评标委员会委员由 5 人组成，其中招标人代表 2 人，经济、技术专家 3 人”不符合招投标法要求。应选 A。

第7题：

在评标过程中，（ ）是不符合招标投标法要求的。

A：评标委员会委员由5人组成，其中招标人代表2人，经济、技术专家3人
B：评标委员会认为A投标单位的投标文件中针对某项技术的阐述不够清晰，要求A单位予以澄清
C：某单位的投标文件中某分项工程的报价存在个别漏项，评标委员会认为个别漏项属于细微偏差，投标标书有效
D：某单位虽然按招标文件要求编制了投标文件，但是个别页面没有编制页码，评标委员会认为投标标书有效。

答案：A
解析：
评标评标由评标委员会负责。评标委员会由具有高级职称或同等专业水平的技术、经济等相关领域专家、招标人和招标机构代表等5人以上单数组成，其中技术、经济等方面专家人数不得少于成员总数的2/3。

第8题：

评标过程中的邀请投标人澄清问题会,主要讨论( )。A变更投标工期B变更投标报价 C投标书中

评标过程中的邀请投标人澄清问题会，主要讨论（ ）。

Ａ变更投标工期Ｂ变更投标报价

Ｃ投标书中含有的技术细节Ｄ中标通知书的主要内容


正确答案：C

第9题：

某必须招标的项目，招标文件规定采用评标价法评标，有甲、乙、丙、丁四家单位投标有效。四家单位的投标报价和评标得分为：甲单位投标报价1050万元，评标价1030万元；乙单位投标报价1000万元，评标价1000万元；丙单位投标报价980万元，评标价1050万元；丁单位投标报价950万元，评标价1020万元。据此，第一中标候选单位应是( )。

A.甲
B.乙
C.丙
D.丁

答案：B
解析：

第10题：

某招标项目采用经评审的最低投标价法进行评标，有四家单位投标有效，其中()的投标书为最优投标书。

A.投标报价2000万元，评标价1950万元
B.投标报价2050万元，评标价1940万元
C.投标报价1980万元，评标价1970万元
D.投标报价1950万元，评标价1960万元

答案：B
解析：
考点:施工评标办法。评标委员会首先通过对各投标书的审查来淘汰技术方案不满足基本要求的投标书，然后对基本合格的标书按预定的方法将某些评审要素按一定规则折算为评审价格，由该标书的报价加上或减去评审价格而形成评标价。以评标价最低的标书为最优(不是投标报价最低)。评标价仅作为衡量投标人能力高低的量化比较方法，与中标人签订合同时仍以投标价格为准。

更多相关问题
相关内容