以下因果关联论证强度为“强”的观察性研究是 ( )

题目
多选题
以下因果关联论证强度为“强”的观察性研究是 ( )
A

病倒对照研究

B

多个队列研究的系统综述

C

前瞻性队列研究

D

历史性队列研究

E

多个病例对照研究的系统综述

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

关于推论病因与疾病因果关联的标准,错误的是

A、关联的强度

B、关联的时间性

C、关联的特异性

D、关联的可重复性

E、关联的地区性


参考答案:E

第2题:

为研究食管癌与饮酒的关系,某医生调查了435名食管癌病人和451名对照组的饮酒史,其中病例有107例,对照组有193例不饮酒这是属于A、队列研究

B、病例对照研究

C、临床试验

D、现况调查

E、生态学研究

此研究结果提示饮酒与食管癌的关联强度是多大A、2.29

B、32.74

C、22.90

D、3.28

E、无法计算

根据以上资料,食管癌与饮酒的联系是A、无统计学关联

B、有统计学关联

C、因果关联

D、偶然关联

E、样本量太小,无法判断

此实例在判断因果联系标准中属于A、关联的联系强度

B、剂量反应关系

C、联系的一致性

D、联系的时间顺序

E、生物学上的可解释性


参考答案:问题 1 答案:B


问题 2 答案:A


问题 3 答案:B


问题 4 答案:A

第3题:

下列研究设计中,因果论证强度最弱的是

A、随机对照试验

B、前瞻性队列研究

C、回顾性队列研究

D、病例对照研究

E、生态学研究


参考答案:E

第4题:

为什么病例对照研究、队列研究可以得出研究因素与疾病间的因果关联结论,但在分类上将它们归于观察性研究设计?


正确答案:观察性研究是在自然状态下,观察疾病发生发展过程中表现出来的特点和规律,以阐述疾病的分布特征、认识疾病的病因和影响因素的研究方法。病例对照研究又称回顾性研究,队列研究又称定群调查、前瞻性研究,都是研究者不能主动控制研究因素,在自然状态下研究危险因素与疾病在统计学上的相关性和关联程度,故归类于观察性研究设计。

第5题:

下列不属于队列研究优点的是( )。

A.研究结局一般较可靠
B.可用于研究发病率很低的疾病
C.论证因果关系的能力较强
D.能直接估计暴露因素与发病的关联强度
E.一次调查可观察多种结局

答案:B
解析:
队列研究不宜用于研究发病率很低的疾病。

第6题:

不是推论病因与疾病因果关联的标准为

A、关联的强度

B、关联的时间性

C、关联的特异性

D、关联的可重复性

E、关联的地区性


参考答案:E

第7题:

不是推论病因与疾病因果关联的标准为

A.关联的强度
B.关联的时间性
C.关联的特异性
D.关联的可重复性
E.关联的地区性

答案:D
解析:
世界公认的判断病因的标准共有9条:①联系的强度;②联系的时间性;③联系的特异性;④联系的可重复性;⑤计量反应关系;⑥联系的一致性;⑦联系的合理性;⑧实验证据;⑨相似性。故本题应选D。

第8题:

病因研究主要使用的三种流行病学方法,它们对真实因果效应的论证强度不一样,提出有关病因可能性的方法是

A、队列研究

B、患病率研究

C、病例研究

D、交叉性研究

E、描述性研究


参考答案:E

第9题:

病例对照研究对因果联系的论证强度低于队列研究的主要原因:()。

  • A、研究时间短
  • B、偏倚较多
  • C、不能计算发病率
  • D、不能直接计算RR

正确答案:B

第10题:

以下哪些是流行病学实验的优点()。

  • A、省时省力省钱
  • B、设计简单
  • C、能较好地控制混杂因素
  • D、易为研究对象接受
  • E、因果联系论证性强

正确答案:C,E

更多相关问题