多选题甲、乙两人合作创作了一部不能分割使用的小说。乙提出将该小说著作权中的财产权转让给他人，甲表示反对。后甲提出许可某电影制片厂将该小说改编后拍成电影，乙表示反对，但无正当理由。对此，下列哪些说法是正确的？（）A未经乙的同意，甲不能许可电影制片厂使用该小说B乙不得阻止甲许可电影制片厂使用该小说C未经甲的同意，乙不得将该小说著作权中的财产权转让给他人D甲在乙反对的情况下许可电影制片厂使用该小说的，所得收益应当在甲和乙之间合理分配

题目

多选题

甲、乙两人合作创作了一部不能分割使用的小说。乙提出将该小说著作权中的财产权转让给他人，甲表示反对。后甲提出许可某电影制片厂将该小说改编后拍成电影，乙表示反对，但无正当理由。对此，下列哪些说法是正确的？（）

未经乙的同意，甲不能许可电影制片厂使用该小说

乙不得阻止甲许可电影制片厂使用该小说

未经甲的同意，乙不得将该小说著作权中的财产权转让给他人

甲在乙反对的情况下许可电影制片厂使用该小说的，所得收益应当在甲和乙之间合理分配

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲创作了一部小说并已发表，乙对该小说改编成盲文并以原作者名义出版发行，甲认为乙侵犯其著作权，要求乙支付报酬和由此造成的损失，以下说法正确的是（）。

A．乙侵犯了甲的著作权

B．乙应经甲的同意才可改编

C．乙应当向甲支付使用费

D．乙可以不经甲的同意，也不用向甲支付许可使用费

正确答案：D
将已经发表的作品改成盲文出版，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

第2题：

居住在A国的我国公民甲创作一部英文小说，乙经许可将该小说翻译成中文小说，丙经许可将该翻译的中文小说改编成电影文学剧本，并向丁杂志社投稿。下列哪些说法是错误的？ A．甲的小说必须在我国或A国发表才能受我国著作权法保护 B．乙翻译的小说和丙改编的电影文学剧本均属于演绎作品 C．丙只需征得乙的同意并向其支付报酬 D．丁杂志社如要使用丙的作品还应当分别征得甲、乙的同意，但只需向丙支付报酬

正确答案：ACD

第3题：

甲、乙、丙、丁四人合作创作一部剧本，甲主张将该剧本摄制权许可给天马电影制片厂，乙想将该剧本放在网络上供人观赏，丙对甲和乙的主张不置可否，但丁表示明确反对却无正当理由。对此，下列表述错误的是?

A.如果丁坚持反对，甲乙均不能行使将该剧本转让的权利

B.甲乙有权不顾丁的无理反对，将剧本许可给天马电影制片厂使用

C.如果丙同意，则甲乙丙可以将该剧本转让给天马电影制片厂

D.即便丙同意，甲乙也不能将该剧本许可给天马电影制片厂使用

参考答案：CD
解析：
C项：根据《著作权法实施条例》第9条的规定，“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使;不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。”因此，该项认为“如果丙同意，则甲乙丙可以将该剧本转让给天马电影制片厂”是不符合法律规定的。所以，C表述错误。
D项：由于《著作权法实施条例》第9条规定，对合作作品转让的，须经各合作作者的协商一致，如果没有协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他人行使其他权利，比如许可他人使用。因此，该项认为“即便丙同意，甲乙也不能将该剧本许可给天马电影制片厂使用”的表述是违反法律规定的。所以，D表述错误。
A项：同样，由于行使合作作品的转让权，需要全体著作权人的协商一致，否则，均不能行使。因此，该项认为“如果丁坚持反对，甲乙均不能行使将该剧本转让的权利”是符合法律规定的。所以，A表述正确。
B项：因为对合作作品中的部分著作权人无正当理由反对，使得全体共同著作权人无法协商一致的，其他著作权中的任何一方都有权行使该作品除转让之外的其他著作权。因此，该项认为“甲乙有权不顾丁的无理反对，将剧本许可给天马电影制片厂使用”是有法律依据的。所以，B表述正确。综上，本题的参考答案CD

第4题：

合作作品的版权由合作作者共同享有，通过协商一致来行使：不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他人行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。
现已知：甲、乙合作创作一部小说，甲独自将该小说以十万元价格许可给某影视公司拍摄电影；乙得知后表示反对，但无正当理由。
根据上述规定，下列说法正确的是

A.甲无权将该小说许可他人使用
B.甲独自签订的该许可合同无效
C.乙无权参与十万元报酬的分配
D.该小说的版权由甲乙共同享有

答案：D

解析：

第一步，看提问方式，本题属于选是题。
第二步，找关键信息。
①合作作者共同享有，协商一致行使；
②不能协商一致，无正当理由，任何一方不得阻止他人行使除转让以外的其他权利；
③所得收益应当合理分配给所有合作作者。
第三步，辨析选项。
A项：甲乙合作一部小说，共同所有，乙无正当理由拒绝，符合“任何一方不得阻止他人行使除转让以外的其他权利”，甲有权将该小说许可他人使用，说法错误；
B项：甲乙合作一部小说，共同所有，乙无正当理由拒绝，符合“任何一方不得阻止他人行使除转让以外的其他权利”，甲可以独自签订的该许可合同有效，说法错误；
C项：甲乙合作一部小说，共同所有，乙无正当理由拒绝，符合 “所得收益应当合理分配给所有合作作者”，因此乙有权参与十万元报酬的分配，说法错误；
D项：甲乙合作创作一部小说，所以该小说的版权由甲乙共同享有，说法正确。
因此，选择D选项。

第5题：

甲独立创作了一部网络小说，授权乙将该小说改编成电影剧本。后该剧本被拍摄成电影，导演为丙，制片人为丁。根据我国现行著作权法及相关规定，该影片著作权应由谁享有?( )

A、甲

B、乙

C、丙

D、丁

参考答案：D

第6题：

甲、乙、丙、丁四人合作创作一部小说，甲欲将该小说许可给某电影制片厂改编后拍成电影，乙则想把它许可给某网站在网络上传播，丙对这两种做法均表示反对，丁则不置可否。对此，下列哪一选项是正确的?（） A．如果丙坚持反对，甲、乙均不能将作品许可他人使用 B．甲、乙有权不顾丙的反对，将作品许可他人使用 C．如果丁同意，则甲、乙可以不顾丙的反对将作品许可他人使用 D．如果丁也表示反对，则甲、乙不能将作品许可他人使用

正确答案：B
【考点】合作作品的著作权人
【详解】根据《著作权法》第13条规定和《著作权法实施条例》第9条规定，甲、乙、丙、丁四人合作创作一部小说，该四人为合作作品的著作权人。在无法获得协商一致使用合作作品的情况下，任何一方均可以行使除转让以外的权利。因此，正确答案应当是B。

第7题：

甲、乙、丙、丁四人合作创作一部小说，甲欲将该小说许可给某电影制片厂改编后拍成电影，乙想许可某网站将小说在网络上传播，丙对这两种做法均表示反对，丁则不置可否。对此，下列各项正确的是( )。

A．如果丙坚持反对，甲、乙均不能将作品许可他人使用

B．甲、乙有权不顾丙的反对，将作品许可他人使用

C．如果丁同意，则甲、乙可以不顾丙的反对将作品许可他人使用

D．如果丁也表示反对，则甲、乙不能将作品许可他人使用

正确答案：B
B。解析：合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致'又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让权以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。本题中的甲乙行使的不是转让权，而是许可使用权，丙无正当理由，不得阻止甲乙行使。

第8题：

甲创作了一部日文小说，乙经甲许可后，将该小说翻译成中文，丙希望把该小说改编成剧本（）

A.丙应该取得甲的许可

B.丙应该取得乙的许可

C.丙应该取得甲和乙的许可

D.丙应该取得甲或乙的许可

参考答案：C

第9题：

甲、乙共同创作完成一部小说,甲主张发表,乙不同意。后乙死亡,有一继承人,后甲将该小说发表,下列说法哪一个是错误的?()

A、乙生前不同意发表该小说，甲无权发表

B、乙生前不同意发表该小说，甲无权发表

C、该小说的使用权保护期应截止于甲死亡后第50年的12月31日

D、甲不能剥夺乙的署名权

标准答案:A

第10题：

甲、乙合作创作了一部小说，后甲希望出版小说，乙无故拒绝。甲把小说上传至自己博客并保留了乙的署名。丙未经甲、乙许可，在自己博客中设置链接，用户点击链接可进入甲的博客阅读小说。丁未经甲、乙许可，在自己博客中转载了小说。戊出版社只经过甲的许可就出版了小说。下列哪一选项是正确的?( ）

A.甲侵害了乙的发表权和信息网络传播权
B.丙侵害了甲、乙的信息网络传播权
C.丁向甲、乙寄送了高额报酬，但其行为仍然构成侵权
D.戊出版社侵害了乙的复制权和发行权

答案：C

解析：

本题综合考查著作财产权和著作权侵权。《著作权法》第13条规定：“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。”《著作权法实施条例》第9条规定：“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。”据此，本题中，甲将小说发表，并且保留乙的署名，没有构成对于乙著作权的侵犯，故A项错误。
信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第4条规定，有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品，构成共同侵权行为的，人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务，主张其不构成共同侵权行为的，人民法院应予支持。丙在自己的博客中设置了链接，使其他用户能通过此链接进入甲的博客阅读，属于该条所述情形，不构成侵权，故B项错误。
《著作权法》第10条第1款第12项规定，著作权人对自己的作品享有信息网络传播权。丁未经甲、乙许可而直接将二人的作品复制转载，其行为构成侵权，故C项正确。
复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。这两个权利，均是作者享有的财产权的内容。在不能协商一致的情况下，乙又没有正当理由，不得阻止甲行使除转让外的其他权利。出版社经过甲的许可出版小说的行为，不构成侵权，只是出版获得的收益，应当合理分配给乙，故D项错误。

甲、乙两人合作创作了一部不能分割使用的小说。乙提出将该小说著作权中的财产权转让给他人，甲表示反对。后甲提出许可某电影制片

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容