关于此次事故中逃生时受伤的员工是否应定为工伤的问题，按我国相关法律、法规，下列说法中，正确的是(　　)。

某服装厂厂房为一栋六层钢筋混凝土建筑物，厂房一层是铣床车间，二层是平缝和包装车间及办公室，三～六层是成衣车间，厂房一层现有4个门，后2个门被封死，1个门上锁，仅留1个门供员工上下班进出，厂房内唯一的上下楼梯平台上堆放了杂物，仅留0．8m宽的通道供员工通行。
半年前，厂房一层用木板和铁栅栏分隔出一个临时库房。由于用电负荷加大，临时库房内总电闸保险丝经常烧断，为了不影响生产，电工用铜丝代替临时库房内总电闸保险丝。经总电闸引出的电线，搭在铁栅栏上，穿过临时库房，但没有用绝缘套管，电线下堆放了2m高的木料。
2016年6月6日，该服装厂发生火灾事故。起火初期火势不大，有员工试图拧开消火栓，使用灭火器灭火，但因不会操作未果。火势迅速蔓延至二、三层，当时，正在二层办公的厂长看到失火后立即逃离现场；二～六层的401名员工在无人指挥的情况下慌乱逃生，多人跳楼逃生摔伤；一层人员全部逃出。
该起火灾事故造成67人死亡，51人受伤，直接经济损失3600万元。
事故调查发现，起火原因是一层库房内电线短路产生高温熔珠，引燃堆在下面的木料。
整个火灾过程中无人报警。事故前该厂曾收到当地消防机构关于该厂火险隐患的责令限期改正通知书，但未整改；厂内仅有1名电工，且无特种作业人员操作证。
关于此次事故中逃生时受伤的员工是否定为工伤的问题，按我国相关法律、法规，下列说法中，正确的是（　　）。

A.应该定为，因工作受伤

B.不应定为，不是因工作受伤

C.是否定为，由厂工会认定

D.是否定为，由厂领导决定

E.是否定为，由安全生产监督管理部门裁定

某服装厂厂房为6层钢筋混凝土结构，厂房一层是裁床车间，二层是手缝和包装车间及办公室，三层及以上是成衣车间。厂房一层有3个门，后面的一个门被封死，另一个门上锁，仅留前面一个门供员工进出。厂房仅有一个楼梯，该楼梯平台上堆放了杂物，仅留0．8m宽的通道供人员通行。根据生产需要，在厂房一层用木板和铁栅栏分隔出了一个临时库房。由于用电负荷加大，该库房内总电闸保险丝经常烧断，为了不影响生产，电工用铜丝代替临时库房内的总电闸保险丝。经总电闸引出的没有绝缘套管的电线搭在铁栅栏上，并穿出临时库房，电线下堆放了2m高的木料。
2018年10月9日，该服装厂发生火灾事故。起火初期火势不大，有员工试图利用灭火器灭火，但因不会操作，大火未被扑灭，火势迅速蔓延至二层。当时，正在二层办公的厂长发现火灾后立即逃离现场；二层以上的356名员工在无人指挥的情况下慌乱逃生；一层人员全部逃出。该起火灾事故造成29人死亡，80人受伤，直接经济损失3000万元。经事故调查发现，起火原因是一层库房内电线短路产生高温熔珠，引燃堆在下面的木料，整个火灾过程中无人报警。事故发生前该厂曾收到当地消防机构关于该厂火险隐患的“责令限期改正通知书”，但未按要求整改；厂内仅有1名电工，且无相关操作证书。事后，厂长为加强应急管理工作，将企业重大事故应急预案编制纳入了工作计划。
根据《工伤保险条例》，下列关于此次事故中逃生时受伤的员工是否应定为工伤的说法，正确的是（　　）

A.应该定为工伤，因工作受伤
B.不应定为工伤，不是因工作受伤
C.是否定为工伤，由厂工会认定
D.是否定为工伤，由其逃生方式是否正确决定
E.是否定为工伤，由应急管理部门裁定

某企业员工在上班途中遭遇机动车车祸，身体严重受伤。针对该员工受伤的情形，正确的结论是()。

A:应当视同为工伤
B:应当认定为工伤
C:可以视同为工伤
D:不得认定为工伤

共用题干
某服装厂厂房为一栋六层钢筋混凝土建筑物，厂房一层是裁床车间，二层是手缝和包装车间及办公室，三至六层是成衣车间。厂房一层原有4个门，后2个门被封死，1个门上锁，仅留1个门供员工上下班进出。厂房内唯一的上下楼梯平台上堆放了杂物，仅留0. 8m宽的通道供员工通行。
半年前，在厂房一层用木板和铁栅栏分隔出了一个临时库房。由于用电负荷加大，临时库房内总电闸保险丝经常烧断，为了不影响生产，电工用铜丝代替临时库房内的总电闸保险丝。经总电闸引出的电线，搭在铁栅栏上，穿出临时库房，但没有用绝缘套管，电线下堆放了2m高的木料。
2 00 8年6月6日，该服装厂发生火灾事故。起火初期火势不大，有员工试图拧开消火栓
利用灭火器灭火，但因不会操作未果。火势迅速蔓延至二、三层，当时，正在二层办公的厂长看到火灾后立即逃离现场；二至六层的40 1名员工在无人指挥的情况下慌乱逃生，多人跳楼逃生摔伤；一层人员全部逃出。
该起火灾事故，造成6 7人死亡、5 1人受伤，直接经济损失3 6 00万元。
故调查发现，起火原因是一层库房内电线短路产生高温熔珠，引燃堆在下面的木料；整个火灾过程中无人报警；事故前该厂曾收到当地消防机构关于该厂火险隐患的“责令限期改正通知书”，但未整改；厂内仅有1名电工，且无特种作业人员操作证。
根据以上场景，回答下列问题（共1 6分，每题2分，1～3题为单选题，4～8题为多选题）：

关于此次事故中逃生时受伤的员工是否应定为工伤的问题，按我国相关法律、法规，下列说法中，正确的是 ( )
A:应该定为工伤，因工作受伤
B:不应定为工伤，不是因工作受伤
C:是否定为工伤，由厂工会认定
D:是否定为工伤，由厂领导决定
E:是否定为工伤，由安全生产监管部门裁定

某服装厂厂房为1栋6层钢筋混凝土建筑物。厂房1层是裁床车间，2层是手缝和包装车间及办公室，3～6层是成衣车间。厂房1层原有4个门，后2个门被封死，1个门上锁，仅留1个门供员工上下班进出。厂房内唯一的上下楼梯平台上堆放了杂物，仅留0．8m宽的通道供员工通行。
半年前，在厂房1层用木板和铁栅栏分隔出了1个临时库房。由于用电负载加大，临时库房内总电闸保险丝经常烧断。为了不影响生产，电工用铜丝代替临时库房内的总电闸保险丝。经总电闸引出的电线，搭在铁栅栏上，穿出临时库房，但没有用绝缘套管，电线下堆放了2m高的木料。
2013年7月18日，该服装厂发生火灾事故。起火初期火势不大，有员工试图拧开消火并和用灭火器灭火，但因不会操作未果。火势迅速蔓延至2层、3层。当时，正在2层办公的厂长看到火灾后立即逃离现场；2～6层的401名员工在无人指挥的情况下慌乱逃生，多人跳楼逃生摔伤；1层人员全部逃出。
该起火灾事故造成67人死亡、51人受伤，直接经济损失3600万元。事故调查发现，起火原因是1层库房内电线短路产生高温熔珠，引燃堆在下面的木料；整个火灾过程中无人报警；事故前该厂曾收到当地消防机构关于该厂火险隐患的责令限期改正通知书，但未整改；厂内仅有1名电工，且无特种作业人员操作证。
关于此次事故中逃生时受伤的员工是否应定为工伤的问题，按我国相关法律、法规，下列说法中，正确的是（　　）。

A.应该定为，因工作受伤
B.不应定为，不是因工作受伤
C.是否定为，由厂工会认定
D.是否定为，由厂领导决定
E.是否定为，由安全生产监督管理部门裁定