下列关于审稿的表述,不正确的有(  )。[2004年真题]

题目
多选题
下列关于审稿的表述,不正确的有(  )。[2004年真题]
A

审稿是编辑工作的主要环节之一

B

审稿的主要作用是对书稿质量“把关”

C

审稿要以市场为导向

D

审稿过程中,编辑人员要对稿件进行具体修改

E

经过社内三审的稿件还必须通过外审才能决定取舍

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列关于编辑过程各环节作用及相互关系的表述,不正确的是()。

  • A、收集反馈信息是编辑过程中比较次要的环节,一般编辑过程中并不作要求
  • B、宣传评介是传播出版信息,引导读者阅读的工作
  • C、审稿是加工整理的前提,加工整理是审稿的继续
  • D、选题、组稿直接影响审稿工作

正确答案:A

第2题:

下列关于审稿意见的表述,错误的是()。

  • A、审稿意见的写作是编辑的基本职责
  • B、审稿意见要观点鲜明,意见具体
  • C、稿件的价值评估是审稿意见中必不可少的内容
  • D、审稿意见的字数应符合规定的范围

正确答案:D

第3题:

关于道德与法律的区别,你认为表述不正确的是( )。[辽宁省2007年11月四级真题]


正确答案:D
【考点】道德与法律的区别

第4题:

单选题
不同类型的稿件有不同的审稿方法,但不论审什么稿件,要奠定完成审稿任务的基石,首先必须(  )。[2002年中级真题]
A

审读内容介绍

B

察看篇幅大小

C

了解作者情况

D

通读书稿内容


正确答案: A
解析:
D项,不论是组织的稿件还是自投、推荐或者引进的稿件,初审者都必须通读整部稿件。这是了解稿件全部内容的唯一途径,是只看内容提要、篇章要义或重点抽读都无法替代的。只有通过通读,才能奠定审稿的基础

第5题:

关于审稿的说法,不正确的是()。

  • A、审稿时要把握科学性,即判断稿件反映客观事物的真实性和准确性
  • B、审稿时要把握独创性,即判断稿件在学术观点、资料发掘、题材开拓等方面是否有超越前人之处
  • C、学术专著必须通过外审才能决定取舍
  • D、审稿的基本制度是“三级审稿责任制度”

正确答案:C

第6题:

下列关于审稿和加工整理关系的表述,正确的有()。

  • A、审稿是加工整理的前提
  • B、加工整理是审稿的继续
  • C、只有经过审稿决定采用的稿件才可以进行加工整理
  • D、一般稿件可以边审稿边进行加工整理
  • E、加工整理能发现和解决审稿时遗留的问题

正确答案:A,B,C,E

第7题:

下列关于选题与审稿之间关系的表述,错误的是()

  • A、选题和审稿是相互补充、相辅相成的关系
  • B、选题为审稿做准备,保证充足的稿源
  • C、审稿检验选题的价值和实际效果
  • D、好的选题可以减轻审稿的责任

正确答案:D

第8题:

下列关于审稿的表述,不正确的有( )。

A.审稿是编辑工作的主要环节之一
B.审稿的主要作用是对书稿质量“把关”
C.审稿要以市场为导向
D.审稿过程中,编辑人员要对稿件进行具体修改
E.经过社内三审的稿件还必须通过外审才能决定取舍

答案:C,D,E
解析:
C项,作为编辑工作主要环节之一的审稿,其基本任务是按照出版工作的方针和原则对稿件进行评价、选择和把关,以促进优秀作品出版,防止有害或低劣的作品流入社会;D项,审稿过程中,除了对稿件进行分析评价,并据此对稿件的取舍作出选择之外,审稿者还要对准备采用的稿件提出修改意见,而非进行具体修改;E项,只有三审通过以后,才能对稿件正式作出处理,外审不是审稿的必须环节。

第9题:

单选题
关于审稿意见,说法错误的是(  )。[2016年真题]
A

审稿意见的写作是编辑的基本职责

B

审稿意见中不必概述稿件内容

C

稿件的价值评估是审稿意见中必不可少的内容

D

审稿意见要观点鲜明,意见具体


正确答案: B
解析:
A项,审稿是编辑的日常工作,撰写审稿意见是编辑的基本职责,也最能反映出编辑的业务水平。BC两项,审稿意见一般包括:①稿件的基本情况;②作者介绍;③内容概述;④稿件的价值评估和质量判断;⑤稿件处理意见。其中,“稿件的价值评估和质量判断”与“稿件处理意见”两项在任何审稿意见中都必不可少。D项,观点鲜明、条理清晰、文字简洁是撰写审稿意见的基本要求。

第10题:

单选题
关于审稿结论,说法错误的是(  )。[2019年真题]
A

对于达不到出版要求的稿件,审稿结论为“退稿”

B

对于基本符合出版要求的稿件,审稿结论为“接受出版”

C

对于接近出版要求但又需要作者修改的稿件,审稿结论为“退修”

D

对于存在明显不足的稿件,审稿结论为“待定”


正确答案: C
解析:
审稿结论一般有三种:①对于达不到出版要求的稿件,审稿结论应为退稿。审稿者要明确说明退稿理由。②对于接近出版要求但又存在一些不足,需要由作者进行修改的稿件,审稿结论应为退修(又称“退改”),即将稿件退给作者进行修改。③对于基本符合出版要求的稿件,审稿结论就是接受出版(对期刊的自投稿件多用“决定采用”的表述形式)。

更多相关问题