一日,甲乙一起到山上打猎,忽然间前丛林有一个影予闪动,二人同时举起枪射占,结果击中的是另一个上山打猎的丙。但是丙只被打中

题目
单选题
一日,甲乙一起到山上打猎,忽然间前丛林有一个影予闪动,二人同时举起枪射占,结果击中的是另一个上山打猎的丙。但是丙只被打中了一枪,甲、乙同时开枪且枪的型号相同、无法查明是准开枪击中了丙。下列说法正确的是 ( )
A

甲乙二人应当承担连带责任

B

甲乙二人各自承担责任

C

丙自己承担责任

D

由枪支管理部门承担责任

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲乙丙等三人在一辆长途客车上,以冒充警察抓小偷的名义强行从车上抓走了两名乘客.其后将二人关押在一间废弃的房屋内,甲乙丙三人对二人进行殴打,逼迫承认自己是小偷,紧接着要求二人与家属联系缴纳“保金”放人,在接到第一个被害人家属送来的5000元钱后,将其放走,但是另一被害人家属报警,甲乙丙三人被警察抓获。则,对甲乙丙三人的行为的说法错误的是:( )

A.非法拘禁罪

B.绑架罪

C.敲诈勒索罪

D.招摇撞骗罪


正确答案:ACD
【考点】非法拘禁罪;绑架罪;敲诈勒索罪;招摇撞骗罪
【解析】绑架罪的本质是,采用暴力、胁迫或者其他方法劫持他人或者使他人处于自己的控制下,以实施杀害、伤害或者其他侵害被绑架人的方式向被绑架人的亲、朋友或者其他利害关系人发出威胁通知,迫使其交出钱财或者满足非法要求。本题中,行为人具有勒索财物的目的.采用了非法手段控制了被害人,并且向被害人家属强行索取财物,符合绑架罪的特征,故此,ACD项是错误的。

第2题:

甲乙二人向同住一旅馆的丙兜售毒品,遭到丙拒绝。甲乙二人心有不甘,于是强行将丙绑住,给其注射了一针毒品。数日后,丙主动要求甲乙卖给其毒品。交易过程中,甲乙见丙身带大量现金,密谋将这些钱据为己有。于是,甲乙在为丙注射毒品时,故意加大剂量导致丙昏迷,甲乙乘机取走丙身上的现金。甲乙二人构成何罪?( )

A.贩卖毒品罪

B.强迫他人吸毒罪

C.盗窃罪

D.抢劫罪


正确答案:ABD
【考点】贩卖毒品罪强迫他人吸毒罪抢劫罪
【解析】甲乙二人向丙兜售毒品的行为构成贩卖毒品罪。二人强行给丙注射毒品的行为构成强迫他人吸毒罪。通过注射毒品致人昏迷从而拿走丙身上钱财的行为构成抢劫罪。因此,甲乙二人构成贩卖毒品罪、强迫他人吸毒罪、抢劫罪。

第3题:

甲男与乙女冒充兄妹、以相亲为名在外行骗。一日,两人到丙男家,骗得丙男好感,乙便以婚许丙男,骗取丙男5000彩礼。甲男便先携款而走,乙女留下,后乙女趁丙男离家之机,携带丙男家中2000余元财物逃跑。经查,二人在进入丙男家之前就已经商量好,丙家财产颇丰,逃跑时尽量多拿些值钱的东西。下列说法不正确的是:( )

A.甲乙只构成盗窃罪

B.甲乙前面的行为构成诈骗罪,后面的行为构成盗窃罪

C.甲乙只构成诈骗罪

D.甲乙不构成共犯


正确答案:ACD
【考点】诈骗罪;盗窃罪
【解析】这是典型的民间俗称“放鹰”案件。首先,构成诈骗罪,甲乙构成共犯。因为他们有意思联络。其次,本案这种行为属于假冒身份,先骗后盗。这是指行为人先冒充某种特定身份,对被害人进行欺骗,在取得被害人信任之后,乘其不备,窃走赃物的情况。对于这类案件,应根据具体案件情况,分别定罪处理。如果“先骗’’行为只是为了骗取对方信任,为后来盗窃打基础.没有骗取具体财物,则只单纯处理“后盗”行为。如果在“先骗”过程中亦骗取了数额较大的财物,应对“先骗”行为作为诈骗犯罪处理。如本案甲乙在“先骗”过程中,共骗取财物5000元.甲乙二人即构成共同诈骗罪。对于“后盗”行为.只要窃取财物数额较大,即应作盗窃罪处理。本案二行为是两个不同犯意支配下的不同行为,应数罪并罚。

第4题:

某日'甲与好友乙依其外出打猎。忽见草丛中有一个灰影闪动,二人同时举枪,不想击中的是山中采蘑菇的农民,据查,该农民被击中一枪,甲乙两个人的猎枪为同一型号,无法辨别是谁的枪击中了农民。若你是该农民聘请的律师,以下认定错误的有哪些?( )

A.因为无法辨别加害人是谁,所以甲乙两个人都不承担责任

B.甲乙二人已构成共同危险行为,应当承担连带责任

C.甲乙各自承担相应的责任

D.应该由林业局承担责任


正确答案:ACD
 ACD。解析:本题考查的知识点是共同侵权,《中华人民共和国侵权责任法》第10条规定: “二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。”答案为ACD。

第5题:

下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项?( )

A.甲供认自己强奸了乙,乙否认,该案没有其他证据

B.甲指认乙强奸了自己,乙坚决否认,该案没有其他证据

C.某单位资金30万元去向不明,会计说局长用了,局长说会计用了,该案没有其他证据

D.甲乙二人没有通谋,各自埋伏,几乎同时向丙开枪,后查明丙身中一弹,甲乙对各自犯罪行为供认不讳,但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的


正确答案:D
根据《刑事诉讼法》第46条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没.有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”A项只有口供,没有其他证据,因此不能定罪。B、C两项都是被告人否认犯罪,而又只有一个言词证据证明其犯罪,达不到证据充分的标准。因此,B、C两项都不能定罪。至于D项,有两人的供述,有被害人被害的事实,因此定罪没有问题。但是,本题中一个被告是杀人既隧,一个是未遂,判决如何认定该犯罪的性质及如何量刑显然是一个值得思考的问题。当然,按照有利于被告的原则,可以对两被告都按未遂处理。

第6题:

某甲打猎时,发现一头猎物旁边有个小孩在玩耍,他明知自己枪法不好,可能打死小孩,但打猎心切,于是不顾一切地开了枪,结果猎物没打着,却打死了小孩。某甲行为时的心理态度属于()。

A.直接故意

B.疏忽大意的过失

C.间接故意

D.过于自信的过失


参考答案:C

第7题:

甲、乙共谋杀死丙,两人同时开枪向丙射击。甲乙都没有击中目标,但乙将丙身边的小孩打死。关于本案,说法正确的是:( )

A.二人成立故意杀人未遂的共同犯罪

B.乙的行为构成故意杀人罪(未遂)与过失致人死亡罪,并实行数罪并罚

C.乙的行为构成故意杀人罪(既遂)

D.二人对小孩死亡的结果都应当承担刑事责任


正确答案:AC
【考点】共同犯罪;罪数
【解析】甲、乙二人具有共同的杀人故意,但没有造成丙的死亡,所以成立故意杀人罪未遂的共犯。故A正确。乙另造成了小孩死亡的结果,根据法定符合说,乙以杀人故意杀丙却致小孩死亡.小孩与丙属同一犯罪构成直接以故意杀人罪(既遂)定罪处罚,故C正确。甲乙在故意杀人罪(未遂)范围内成立共犯,分别处罚,对甲定故意杀人罪(未遂),对乙定故意杀人罪(既遂)。

第8题:

吴某在村边的山上打猎,发现距其100米左右的山坡上离房舍不远的草丛中有一物体时隐时现,认为是野兔,乃开枪射击,结果击中一个小孩的肩部,造成重伤。吴某的行为属于____。

A、故意犯罪

B、过失犯罪

C、意外事件

D、不构成犯罪


参考答案:B

第9题:

甲乙丙欲成立一普通合伙企业,则下列说法正确的是哪些?( ) A.甲乙丙可以是自然人,也可以是法人,也可以是其他组织 B.甲乙丙可以用货币、实务、土地使用权等出资,但是不得以劳务出资 C.甲乙丙可以签订书面合伙协议,也可以只达成口头协议 D.甲乙丙对合伙企业的债务承担无限连带责任


正确答案:AD
根据《合伙企业法》第2条的规定可见AD正确。该法第16条规定:“合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资,也可以用劳务出资。合伙人以实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资,需要评估作价的,可以由全体合伙人协商确定,也可以由全体合伙人委托法定评估机构评估。合伙人以劳务出资的,其评估办法由全体合伙人协商确定,并在合伙协议中载明。”可见B错误。该法第14条规定:“设立合伙企业,应当具备下列条件:……”可见C错误。

第10题:

下列属于共同危险行为的是

A、甲乙事先约好打击丙,结果两人同时对丙进行打击,其中不知道谁在打斗中把丙的退打断,那么甲乙的行为属于共同危险行为

B、甲与同学打球,之中不知何时甲的手指受伤也不知道是谁的行为导致的,其他打球同学对甲的行为属于共同危险行为

C、甲乙丙三个小朋友一起玩沙子,不知道是谁仍的沙子进入甲的眼睛,到时眼镜受伤,那么乙丙的行为成为共同危险行为

D、甲乙同时对准一个野鸡打枪,但是他们误把人当成野鸡了,其中只有一个人打中,但是不能辨明是谁打中的,甲乙属于共同危险行为


参考答案:A,B,D

更多相关问题