多选题1905年至1907年间，革命派和改良派论战的内容有要不要（）。A以革命手段推翻清王朝B推翻帝制，实行共和C进行民主革命D进行社会革命

题目

多选题

1905年至1907年间，革命派和改良派论战的内容有要不要（）。

以革命手段推翻清王朝

推翻帝制，实行共和

进行民主革命

进行社会革命

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

1905-1907年，围绕中国究竟是采用革命手段还是改良手段这个问题，革命派与改良派展开了论战，论战内容包括要不要以革命手段推翻清王朝、要不要进行社会革命、（）

参考答案：要不要推翻帝制，实现共和

第2题：

1905-1907年间，革命派和改良派论战的焦点问题是（）

A.要不要以革命手段推翻清王朝

B.要不要推翻帝制实行共和

C.要不要社会革命

D.要不要变法

参考答案：A

第3题：

1905－1907年,革命派与改良派分别以《民报》《新民丛报》为主要舆论阵地,展开了一场大论战,论战主题包括()。

A、要不要以革命手段推翻清王朝这是双方论战的焦点

B、要不要进行社会革命改良派反对土地国有，反对平均地权

C、要不要推翻帝制，实行共和

D、要不要改革科举

参考答案：ABCD

第4题：

1905—1907年资产阶级革命派和改良派论战的意义是什么？

答案：

解析：

革命派与改良派的大论战，以革命派的胜利告终，具有重要的意义（1）论战划清了革命与改良的界限，使人们清楚的认识到实行民主革命的必要性，参加到革命的行列。（2）论战使资产阶级民主思想和三民主义思想得到了更加文学的广泛的传播，促进了革命力量的壮大。这个胜利，为推翻清朝统治的革命斗争奠定了思想基础。

第5题：

1905年至1907年间,资产阶级革命派和改良派进行了一场大论战双方论战的焦点()

A.要不要以革命手段推翻清王朝。

B.要不要推翻帝制实行共和

C.要不要社会革命

D.要不要发动广大民众

答案：A

解析：

近代以来，中国历史上出现了两次论战，本题考查的是第二次论战的焦点内容，以孙中山为代表的资产阶级革命派和以康梁为代表的改良派之间论战的焦点。改良派说，革命会引起下层社会暴乱，招致外国的干涉、瓜分，使中国“血流成河”、“亡国灭种”，所以要爱国就不能革命，只能改良、立宪。革命派针锋相对地指出，清政府是帝国主义的“鹰犬”，因此爱国必须革命，只有通过革命，才能“免瓜分之祸”，获得民族独立和社会进步。BC选项也是论战内容，但并非焦点。D选项论战双方均未提出。

第6题：

1905年至1907年，资产阶级革命派与改良派论战的焦点是【】

A:要不要打倒列强

B:要不要实行共和

C:要不要以革命手段推翻清政府

D:要不要废科举，兴学堂

正确答案：C

第7题：

1905年至1907年间，革命派和改良派论战的内容有要不要（）。

A.以革命手段推翻清王朝

B.推翻帝制，实行共和

C.进行民主革命

D.进行社会革命

参考答案：A, B, D

第8题：

1905年至1907年,以孙中山为代表的革命派和以康有为为代表的改良派,分别以《民报》和以《》为主要阵地展开论战。

参考答案：新民丛报

第9题：

1905-1907年，资产阶级革命派与改良派论战的焦点是（）

A.要不要打倒列国
B.要不要实行共和
C.要不要以革命手段推翻清政府
D.要不要废科学，兴学堂

答案：C

解析：

第10题：

1905年至1907年资产阶级革命派与改良派进行论战的意义及革命派的局限性。

答案：

解析：

论战的意义是：（1）论战划清了革命与改良的界限，使人们清楚地认识到实行民主革命的必要性，参加到革命的行列。（2）论战使资产阶级民主思想和三民主义学说得到更加广泛的传播，促进了革命力量的壮大，为推翻清王朝统治的革命斗争奠定了思想基础。革命派的局限性：（1）他们未能认清帝国主义的本质，不仅不敢旗帜鲜明地提出反帝口号，反而希望争取列强的支持。（2）革命派停留在对民主制度的形式理解上，缺乏对民主建政的深入认识，所提方案也不十分具体和具有可操作性。（3）革命派无法真正解决农民土地问题。这些阶级的和历史的局限不不可避免地影响了辛亥革命的历史进程和结局。

1905年至1907年间，革命派和改良派论战的内容有要不要（）。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容