试比较马尔萨斯和西斯蒙第的经济危机学说。

西斯蒙第在收入决定生产理论基础上论证了资本主义必然产生经济危机：
（1）若生产超过了收入，即生产超过了消费，生产和消费的这种矛盾的发展必然导致经济危机。
（2）收入是决定消费的，收入不足就是消费不足，经济危机产生的根本原因就是消费不足。西斯蒙第认为，生产超过消费，这只是资本主义特有的现象。资本主义的大机器生产代替了手工生产，小生产者遭到破产，丧失了收人，从而降低了消费在资本主义制度下，生产的目的是为了利润，生产者之间受自由竞争支配，资本家为了击败竞争者，占领市场，纷纷采用大量生产、低价售卖的政策，为此，必然力求降低生产成本、削减工人工资，工资的下降使工人消费日益萎缩。因此，一方面，在追求利润、采用机器和企业不断集中下，造成生产的无限扩张；另一方面，资本主义不公平的分配制度，使财产集中到少数人手中，而占国民大多数的劳动生产者收人不足，这将使国内市场越来越狭窄，使生产和收人之间的比例遭到严重破坏，产品的实现受到严重的障碍，最终导致生产过剩的经济危机的爆发。西斯蒙第认识到资本主义经济危机不是偶然的，而是资本主义内在矛盾的结果。

（1）生产和消费理论：西斯蒙第认为，在生产和消费之间，消费起着决定作用。在离群索居条件下是如此，在商品经济中也是如此。在商品经济中生产服从消费的原则转化为供给服从于需求。因为消费是由支出，或最终是由收入决定的，所以，消费决定生产，也可以看成收入决定生产。
（2）经济危机理论：西斯蒙第在收入决定生产理论基础上论证了资本主义必然产生经济危机。他认为由于生产超过消费，生产和消费的这种矛盾的发展必然导致经济危机。生产超过消费只是资本主义特有的现象。在资本主义条件下，生产的目的是为了利润，生产者之间受自由竞争的支配，资本家为了击败竞争对手，占领市场，纷纷采取大量生产、低价售卖的政策，为此，必然力求降低生产成本、削减工人工资，工资的下降使消费日益萎缩。因此，一方面，在追求利润、采用机器和企业不断集中下，造成生产的无限扩张；另一方面，资本主义不公平的分配制度，使财产集中到少数人手中，而占国民大多数的劳动生产者收入不足，这将使国内市场越来越狭窄，使生产和收入之间的比例遭到严重破坏，产品的实现受到严重障碍，最终导致生产过剩的经济危机的爆发。西斯蒙第认识到资本主义经济危机不是偶然的，而是资本主义内在矛盾的结果，这在经济学说史上是一大功绩。

马尔萨斯认为市场有效需求充足，产品就能顺利实现，否则就会发生生产的普遍过剩，出现经济危机。要避免经济危机、发展资本主义，最根本的办法就是保证和扩大非生产消费阶级的利益。西斯蒙第是消费不足的经济危机理论，生产扩大，绝对消费需要也随之扩大，所以从这方面讲，不能说有生产过剩。现实消费需求不足，主要是源于收入不足；收入不足是资本主义分配制度的必然结果；市场与生产不适应时，就会发生消费不足的经济危机，形成社会的灾难。

西斯蒙第既是法国古典经济学的完成者，又是小资产阶级政治经济学的创始人。他继承了亚当·斯密的主要经济理论，但又独树一帜地与英国古典经济学相对立，认为应抑制资本主义的迅猛发展，为保留小资产阶级呐喊。他的主张既是小资产阶级的幻想，又是逆历史潮流而动的，所以他在经济学发展史上占有特殊的地位。

西斯蒙第既是法国古典政治经济学的完成者，又是小资产阶级政治经济学的创始人，列宁曾把他的学说称为经济浪漫主义。
（1）西斯蒙第的学说代表了处在产业革命和经济危机下，受到灭亡威胁的小生产者的思想感情和经济要求。他从小生产的破产和工人的贫困中发现了资本主义矛盾和危机的必然性，否认资本主义是合理的和自然的制度，表现了政治经济学自身的怀疑。
（2）西斯蒙第揭露了资本主义的矛盾，指出在资本主义制度下，一方面是生产力和财富的无限发展，另一方面劳动群众只能获得最低限度的生活必需品，因此，生产过剩的经济危机必然发生。这在经济学说史上是一个重要贡献。