阅读材料,回答有关问题。(1)凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。(2)近来以国王权

题目
问答题
阅读材料,回答有关问题。(1)凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。(2)近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。(3)凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。(4)除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。据材料一并结合所学知识,指出英国于哪一年通过了《权利法案》?这一法案使英国确立了什么样的政体?
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

英国《权利法案》规定:“未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力.为非法权力。”该法律条文保证了议会的什么权利( )


A.立法权

B.司法权

C.监督权

D.选举权

答案:A
解析:
英国资产阶级革命最终以“光荣革命”和《权利法案》的方式来确立其成果,国王的权力受到法律更为严格的限制,国王的权力日渐衰落,成为统而不治的虚君。原来由国王掌握的立法权转移到议会手里,而国王对法律的颁发与实施都要在议会同意这个大前提下.因此经议会同意的法律.国王也不能随意废除与干涉.所以问题的核心是议会立法权得到有力的保障与尊重。

第2题:

阅读下列材料,回答问题。
材料一
康熙帝说:“今天下大小事务,皆朕一人亲理,无可旁贷。若将要务分任于他人,则断不可行。所以无论巨细,朕必躬自断制。”
——《东华录》
材料二
人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利……为了保障这些权利,人类才在他们之间建立政府,而政府之正当权力,是经被治理者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具有破坏作用时,人民便有权利改变或废除它,以建立一个新的政府。
——《独立宣言》
材料三
凡未经议会同意.以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。……4.凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。……8.议会选举应是自由的。
——《权利法案》
问题:
(1)概括指出材料一与材料二观点的不同之处。(6分)
(2)根据材料一、三分析中英不同政治体制给两国历史发展分别带来的影响。(10分)


答案:
解析:
(1)不同之处:材料一,全国一切权力属于皇帝所有(君主专制)。材料二,天赋人权,人人平等,主权在民(资产阶级人权和组织政府的原则)和人民革命的权利(反抗残暴统治是上帝赋予人民的权利)。
(2)中国:君主专制体制客观上有利于统一的多民族国家的巩固和发展,但它严重阻碍资本主义萌芽的发展,脱离了资本主义发展的历史潮流,拉大了与西方国家的差距。
英国:民主政治体制,有利于资本主义发展,推动英国现代化的进程。

第3题:

17—18世纪,英国、美国和法国掀起了资产阶级革命浪潮,推动了欧美向近代社会转型,促进了资本主义的发展。阅读下列材料:材料一“凡未经国会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力凡未经过国会准许皆为非法”材料一的内容出自英国哪一部法律文件?此文件奠定了英国什么政治体制的基础?


参考答案:

《权利法案》;资产阶级君主立宪制


第4题:

英国1689年颁布的《权利法案》()

  • A、解决了革命以来的财产合理性问题
  • B、平息了长期以来国王与议会的权力之争
  • C、标志英国资产阶级革命结束
  • D、以明确条文,限制国王权力,约束国王的作为

正确答案:D

第5题:

1701年英国《嗣位法》规定:“法官的任免权不再属于国王而是属于议会;以后凡议会谴责、定罪的人,国王都不能任意赦免。”这反映了( )。

A.议会进一步抑制了王权
B.国王与议会相互制约
C.国王权力得到了加强
D.责任内阁制形成

答案:A
解析:
英国国王在1688年光荣革命后,处于统而不治的地位,议会掌握了实权,材料中的《嗣位法>是由议会制定的,其中的规定认为法官任免由议会决定,定罪等也是由法官决定,说明议会进一步抑制了王权。

第6题:

阅读材料,回答问题。
A.凡未经议会同意,以国王之权威停止法律或停止法律僭越之权力,为非法权力。
B.近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权利,为非法权力。
C.未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或借国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方法者,皆为非法。
D.向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。
E.除经议会同意之外,平时在本国内征募或维持常备军,皆属违法行为。
——摘自蒋相泽主编的《世界通史资料》
回答问题:
(1)以上内容出自哪份文件?限制了国王那些权利?
(2)以上文件的颁布有何意义?


答案:
解析:
(1)《权利法案》。立法权、征税权、司法权、军权。
(2)《权力法案》的颁布,标志着英国实现了由“人治”向“法治”的转变。君权神授遭到否定,君主权利由法律授予,受到法律的严格限制;议会权利日益超过国王权力,国王逐渐处于“统而不治”的地位,英国君主立宪制确立起来。

第7题:

英国《权利法案》规定:“未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”该法律条文保证了议会的什么权力()


A.立法权

B.司法权

C.监督权

D.选举权

答案:A
解析:
英国资产阶级革命最终以“光荣革命”和《权利法案》的方式来确立其成果,由此国王的权力受到法律更为严格的限制,国王的权力日渐衰落,成为统而不治的虚君。原来由国王掌握的立法权转移到议会手里,而国王对法律的颁发与实施都要在议会同意这个大前提下,因此经议会同意的法律,国王也不能随意废除与干涉。题干材料涉及的核心问题是议会立法权得到有力的保障与尊重。

第8题:

阅读下面材料,回答问题。

A.凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。

B.近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。

C.凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或借国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方法者,皆为非法。

D.向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。

E.除经议会同意之外,平时在本国内征募或维持常备军,皆属违法。

一一摘自蒋相泽主编的《世界通史资料》+
(1)以上内容出自哪份文件?(2分) 限制了国王哪些权力?(8分)

(2)以上文件的颁布有何意义?(6分)


答案:
解析:
本题考查对英国《权利法案》的识记。材料节选的原文是英国的《权利法案》。第一小问,材料中提到关键词“议会”、“国王”,并阐述了议会对国王权力的限制,因此也可以推断出是英国资产阶级革命结束后,为限制国王权力而颁布的《权利法案》;材料A到E详细阐述了国王的立法权、征税权、军事权等权力被限制;第二小问是回答《权利法案》颁布的历史意义,可从积极意义和局限性两个角度阐述。

第9题:

《权利法案》规定“凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力”对这一条最准确的理解是()。

  • A、A国王与议会商讨大事成为一种制度
  • B、B法律的权威高于国王的权威
  • C、C国王处于“统而不治”的地位
  • D、D国王的权力受到议会的制约

正确答案:D

第10题:

材料一:法律对人类的社会生活、政治生活产生了巨大影响,也是推动历史进步的重要因素之一。 第5表凡以遗嘱处分自己的财产,或对其家属指定监护人的,具有法律上的效力。 第9表不为任何个人的利益,制定特别的法律。 ——罗马《十二铜表法》 材料二:国王创造法律,而非法律创造国王,国王应居于法律和议会之上,不受世俗法律限制。 ——英王詹姆士一世 凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。 ——英国《权利法案》根据材料一,概括罗马《十二铜表法》所体现的重要精神。


正确答案: 保护私有财产;提倡法律面前公平平等;调解社会纠纷,缓和矛盾。

更多相关问题