是否准许，由人民法院裁定
不准撤诉
准其撤诉
如果被告同意，可以撤诉
原告再三要求可以撤诉
第1题：
关于行政诉讼中的撤诉,下列说法错误的是?
A.人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院酌情受理
B.准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院可以通过一审程序重新对案件进行审理
C.准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理
D.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉
第2题：
案情：某区工商局和卫生局根据举报和调查，以出售变质食品为由，对某超市(不具备法人资格)予以罚款2000元的处罚。该店业主吴某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。
问题：
1．本案以吴某为原告还是以超市为原告？为什么？
2．如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告，而原告不同意，该如何处理？
3．如果原告起诉后，工商局和卫生局改为对超市罚款500元，并退还了1500元罚款，原告表示同意但未申请撤诉，法院应如何处理？
4．如原告经两次合法传唤，无正当理由均未到庭，法院应如何处理？
5．一审中原告申请撤诉，被人民法院裁定准许后，在法定起诉期内又起诉的，法院应如何处理？
6．如一审法院判决维持被告的处罚，原告不服而上诉，在二审过程中，一审被告改为对原告罚款500元，原告申请撤诉，法院应如何处理？
第3题：
在行政诉讼中，原告刘某经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭，刘某的行为可以视为 ( )。
A.自愿撤诉
B.申请撤诉
C.强制撤诉
D.藐视法庭
第4题：
某县卫生防疫站认为某饮食店销售的食品不符合卫生标准，决定对其罚款2000元。饮食店不服，依法向人民法院提起行政诉讼。卫生防疫站为避免败诉，告之原告若能撤诉，可以或少罚款数额。在原告表示同意后，将罚款数额改为200元。随后，原告向人民法院申请撤诉。
(1)属于事业单位的县卫生防疫站能否作为本案的被告？为什么？(4分)
(2)如果县卫生防疫站具备本案被告资格，人民法院应否准许原告的撤诉申请？为什么？（4分）
第5题：
在诉讼过程中，如果原告撤诉，诉讼费由谁承担?
第6题：
某县工商行政管理局和技术监督局在检查中，发现某百货商店出售过期奶粉，对其予以罚款2500元的处罚。该商店店主不服，以工商行政管理局为被告向人民法院提起行政诉讼。原告起诉后，执法单位更改为对商店罚款800元，并退还了l700元罚款，原告表示同意，但没有申请撤诉。
问：(1)本案是行政诉讼案件还是民事案件?(本题2分)
(2)如果原告不申请撤诉，被诉讼行为是更改前的还是更改后的处罚行为?如果原告申请撤诉，法院应如何处理?
第7题：
行政诉讼中有关申请撤诉的说法，错误的是______
A.申请撤诉的主体既可以是原告，也可以是第三人
B.撤诉申请必须是自愿的、明确的
C.撤诉申请必须在判决、裁定宣判前提出
D.撤诉必须经人民法院准许
第8题：
根据《行政诉讼法》的规定，如果原告在宣告判决或者裁定前申请撤诉，则法院 ( )。
A．应当裁定终结诉讼
B．不能直接判决驳回原告的诉讼请求
C．应当裁定准予撤诉
D．不能直接判决维持被诉具体行政行为
E．不能直接判决被诉具体行政行为合法或者有效
第9题：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。()
第10题：
某市工商局和卫生局根据群众举报及调查，以出售变质食品为由，对黎明餐馆予以罚款1500元的处罚。该店店主王某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。
问：(1)本案是行政诉讼案件还是民事案件?
(2)如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告，而原告不同意，该如何处理?
(3)如果原告起诉后，工商局和卫生局改为对餐馆罚款800元，并退还了700元罚款，原告表示同意，但未申请撤诉，法院应如何处理?如果原告申请撤诉，法院应如何处理?
