在部分完成对应付账款部门的内部控制审计之后,审计师怀疑该部门已发生某种舞弊行为。为了确认是否确实存在舞弊,审计师应该应用

题目
单选题
在部分完成对应付账款部门的内部控制审计之后,审计师怀疑该部门已发生某种舞弊行为。为了确认是否确实存在舞弊,审计师应该应用的最佳抽样方法是()
A

对该部门在过去一年中处理过的凭证进行简单随机抽样;

B

对被该部门经理确定为行为可疑的职员在过去一年中处理过的凭证进行判断抽样;

C

对该部门在过去一年中处理过的凭证进行发现抽样;

D

对该部门在过去一年中处理过的凭证进行PPS抽样(概率与样本规模成正比抽样)。

参考答案和解析
正确答案: A
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

关于舞弊的检查,根据国际内部审计师协会的《框架》,每个内部审计师胜任水平的程度是哪一项?( )

A.每个内部审计师只负责了解国际内部审计师协会的舞弊的定义,并能够确定内部审计活动依赖的舞弊调查专家
B.每个内部审计师应该熟练掌握舞弊调查技能,如果发生舞弊,通过调查,很有可能发现至少一个舞弊情形
C.每个内部审计师应该接受舞弊调查方面的充分培训,能够在既定的组织活动中建立控制,识别并阻止可能发生的主要类型的舞弊
D.内部审计师应该具备充分的舞弊知识,能够识别需要采取进一步行动或进行舞弊调查的情形

答案:D
解析:
D正确。根据《框架》,内部审计师的知识、技能和其他能力包括对开展审计业务所必需的会计学、经济学、商法、税收、金融、计量方法、信息技术、风险管理和舞弊等领域的基本内容的了解,这种了解指确认问题或潜在问题的存在,并确认需要进一步开展的研究或获取帮助的能力。每个内部审计师有责任具备足够的防范舞弊知识,有能力辨认暗示舞弊存在的“红旗”标志,并有能力建议确定舞弊可能性的合理的下一步行动。

第2题:

如果内部审计师怀疑存在舞弊行为,他应该:

A.确认已经发生的损失。
B.与控制资产的人员会谈。
C.确定可能与该事件有牵连的雇员。
D.建议不论在何种情况下都有必要进行调查。

答案:D
解析:
A、不正确。如果没有经过深入的调查,仅仅靠怀疑是无法确认舞弊发生的损失的。B、不正确。舞弊行为不一定都和资产直接相关,因此与控制资产的人员会谈可能是不必要的。C、不正确。如果没有经过深入的调查,仅仅靠怀疑无法确定与舞弊行为有牵连的雇员。D、正确。根据(实务公告)1210A2—1第6条,“当内部审计师怀疑组织内部存在错误做法时,应该将情况告知组织有关主管人员。内部审计师可以就此形势下需要进行何种调查提出建议”。

第3题:

在完成对采购部门的内部控制检查之后,内部审计师怀疑某种舞弊情况已经发生。下列抽样方法中能够证实舞弊行为是否发生的是:

A.发现抽样法
B.判断抽样法
C.简单随意抽样法
D.按概率比例大小抽样法

答案:A
解析:
本题是判断是否发生了舞弊,发现抽样的目的是至少发现一个具有特定特征的项目(如怀疑的舞弊问题),以便确认存在令人怀疑的情况。发现抽样最适合用于发现舞弊现象,所以A正确。判断抽样法带有主观性,不适合发现舞弊,所以B不正确;若以估计出舞弊范围,则选择C;选项D是确定在舞弊的金额已经确定时使用。

第4题:

如果内部审计师怀疑存在舞弊行为,他应该:()

  • A、确认已经发生的损失。
  • B、与控制资产的人员面谈。
  • C、确定可能与该事件有牵连的雇员。
  • D、就此形势下需要进行何种调查提出建议。

正确答案:D

第5题:

在部分完成对应付账款部门的内部控制审计之后,审计师怀疑该部门已发生某种舞弊行为。为了确认是否确实存在舞弊,审计师应该应用的最佳抽样方法是()

  • A、对该部门在过去一年中处理过的凭证进行简单随机抽样;
  • B、对被该部门经理确定为行为可疑的职员在过去一年中处理过的凭证进行判断抽样;
  • C、对该部门在过去一年中处理过的凭证进行发现抽样;
  • D、对该部门在过去一年中处理过的凭证进行PPS抽样(概率与样本规模成正比抽样)。

正确答案:C

第6题:

内部审计师参与舞弊调查并且已搜集了足以对舞弊者进行惩戒并提起诉讼的证据。在调查结束之后,审计师应该:

A.若参与舞弊的人员采取更正措施,可以销毁舞弊调查的工作底稿
B.将工作底稿交给相关的司法部门
C.对舞弊人员提起诉讼
D.将最终审计报告的初稿提交公司法律顾问

答案:D
解析:
内部审计师在舞弊调查中搜集了充分的审计证据,能够对舞弊者提起诉讼时,内部审计师在调查结束之后应将最终审计报告的初稿提交公司的法律顾问。

第7题:

内部审计师在审计过程中被告知他所审计的业务正发生舞弊,但不明确舞弊所涉及的具体种类和相关人员。内部审计师怀疑几个领域都可能发生舞弊,那么他应该:

A.对交易金额较大的领域进行实质性测试
B.将分析程序用于可能受到舞弊活动影响的领域
C.与职员进行面谈,通过观察的职员的谈话表现确认舞弊行为
D.对敏感的部门进行详细审查

答案:B
解析:
分析程序,能够对各种财务和经营报表的数据进行分析比较,这种比较和分析程序能提供明确的证据来证明经营和财务数据是否合理计领域。所发现的异常情况,能引起审计人员的关注,从而有针对性地采取更详细的审计程序来审查。所以B正确。

第8题:

内部审计师在以下哪种情况下有责任向管理高层和审计委员会报告舞弊情况?( )

A.在合理程度上确认组织发生了严重的舞弊现象时
B.内部审计师已报告了所有可疑活动时
C.在确认并调查违规交易时
D.针对可能存在舞弊的交易的核查已经完成时

答案:A
解析:
A正确。在作出任何的报告前,应进行充分的调查以合理地确认发生了舞弊。在内部审计师已在合理程度上确认组织发生了严重的舞弊现象时,应该将这种情况及时告知管理高层和审计委员会。B不正确,内部审计师不仅仅要报告可疑活动。C不正确,调查活动只有在合理程度上确定发生了重大舞弊时,才要对违规交易的调查进行报告。D不正确,内部审计师在合理程度上确认组织发生了严重的舞弊时才应该报告。

第9题:

内部审计师在部分完成了对应付账款部门的内部控制检查后,怀疑某种舞弊情况已经发生。为证实该舞弊是否已经发生,最好的抽样方法是使用:()

  • A、简单随意抽样法,抽取去年该部门已处理的发票样本。
  • B、按概率比例规划抽样法,抽取去年该部门已处理的发票样本。
  • C、发现抽样法,抽取去年该部门已处理的发票样本。
  • D、判断抽样法,抽取被该部门经理怀疑的职员所处理的发票样本。

正确答案:C

第10题:

内部审计师发现舞弊的责任不包括:()

  • A、确认有关舞弊已经发生的征兆或迹象
  • B、防止舞弊的发生
  • C、确认导致发生舞弊的控制弱点
  • D、评估舞弊征兆或迹象的充分性以决定是否实施舞弊调查

正确答案:B

更多相关问题