甲坐车时拾得一个钱包，随即交给当地的公安机关，公安机关在2008年1月1日时发布了招领公告，按照《物权法》的规定，如果在

王某在踢球时将一手机遗失，为刘某拾得．刘某将该手机交到当地派出所失物招领处．派出所发布了招领公告，6个月后，王某逾期仍未认领，派出所将该手机拍卖，为赵某购得．后贾某从赵某处将该手机盗走，将其赠与好友杜某．现在该手机应归谁所有？( )

A．王某

B．杜某

C．没收归公

D．赵某

甲拾得一遗失的钱包，甲欲交给失物招领部门，但在前往招领部门的路上，钱包被盗，甲（ ）。

A．对捡得钱包被盗不承担责任

B．对捡得钱包被盗承担全部责任

C．对捡得钱包被盗承担部分责任

D．依据公平原则，对失主给予适当补偿

物权法规定：拾得遗失物，应当返还。遗失物自发布招领公告之日起3个月内无人认领的，归国家所有。( )

A、国家

B、拾得人

C、公安机关

D、成为无主物

根据下列材料，回答17~20题： 甲与朋友在酒店聚餐时不慎将其佩戴的一块价值5万元的“劳力士”牌手表丢失。该表被酒店服务员拾得后交给了当地公安机关，公安机关遂发布了失物招领公告。由于在公告发布后六个月内无人认领，该公安机关即按照有关规定将该表交拍卖行进行拍卖，乙通过拍卖买下该手表。两年后，乙游泳时，将该表放于更衣室，被丙偷走。随后，丙将该表以500元的价格卖给了某朋友丁，但丁并不知该手表为丙盗窃所得。后来丙被公安机关抓获，在审讯中，丙供述了其盗窃上述手表并出售的事实。公安机关遂要求丁将该手表交出，并发布了认领公告。公告期内，甲、乙均前来认领。公安机关根据乙当时的报案记录、丙的供述等线索确定该手表的失主为乙，遂让乙将该表领走。但甲提出他是该手表的真正所有权人，并出示了购买发票。丁此时也提出该手表是自己花钱买来的，要求拥有该手表。甲、乙、丁三方为此争执不下，甲和丁均起诉至法院，要求确认各自对该手表的所有权。 对于该“劳力土”手表的最终所有权归属，下列表述中正确的是（ ）。 A．甲有购买发票，故享有该手表的所有权 B．乙通过拍卖买下该手表，故享有该手表的所有权 C．丁因善意取得获得该手表的所有权 D．国家获得该手表的所有权

甲某日在公园丢失了一首饰，该首饰被公园的管理员捡到，并进行了招领，但甲在招领期内没来认领，故公园按照规定将首饰交给了当地的公安机关拍卖。该首饰被乙买走。后乙因保管不善又被丙偷走，丙将其卖给了丁。后因丙被公安机关抓住，交代了偷首饰的事情。乙便向丙要首饰，甲听到后也要求返还首饰。依据法律的规定，该首饰应归（ ）。

A．甲所有，乙丁的损失分别由公安机关和丙承担

B．乙所有，丁的损失由丙承担

C．丁所有，甲乙的损失分别由公安机关和丙承担

D．乙所有，但应该向丁支付相应的价款

李某2009年3月1日在逛商场时丢失电脑一台，商场保安拾得后交给公安部门。2009年3月20日公安部门发布招领公告。李某应该在规定期限内前去认领，否则该电脑归国家所有。根据《物权法》的规定，该期限为( )。

A．2009年6月1日之前

B．2009年6月20日之前

C．2009年9月1日之前

D．2009年9月20日之前

A、对捡得钱包被盗不承担责任

B、对捡得钱包被盗承担全部责任

C、对捡得钱包被盗承担部分责任

D、依公平原则，对乙给予适当补偿

张某在吃饭时丢失手机一台，餐厅人员拾得后交给公安部门。张某应该在规定期限内前去认领，否则该手机归国家所有。根据《物权法》的规定，该期限为( )。

A．丢失之日起3个月

B．发布招领公告之日起3个月

C．丢失之日起6个月

D．发布招领公告之日起6个月

甲与朋友在酒店聚餐时不慎将其佩戴的一块价值5万元的“劳力士”牌手表丢失。该表被酒店服务员拾得后交给了当地公安机关，公安机关遂发布了失物招领公告。由于在公告发布后六个月内无人认领，该公安机关即按照有关规定将该表交拍卖行进行拍卖，乙通过拍卖买下该该手表。两年后，乙游泳时，将该表放于更衣室，被丙偷走。随后，丙将该表以500元的价格卖给了某朋友丁，但丁并不知道该手表为丙盗窃所得。后来丙被公安机关抓获，在审讯中，丙供述了某盗窃上述手表并出售的事实。公安机关遂要求丁将该手表交出，并发布了认领公告。公告其内，甲，乙，丁三方为此争执不下，甲和丁均起诉至法院，要求确认各自对该手表的所有权。

71.对于该“劳力士”手表的最终所有权归属，下列表述中正确的是( )。

A. 甲有购买发票，故享有该手表的所有权

B. 乙通过拍卖买下该手表，故享有该手表的所有权

C. 丁因善意取得获得该手表的所有权

D. 国家获得该手表的所有权