王教授写过许多哲学论文
哲学系的教师写过许多哲学论文
北京大学的教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文
很少有教师写过许多哲学论文
第1题：
王鸿的这段话不大会错，因为他是听他爸爸说的。而他爸爸是一个治学严谨、受人尊敬、造诣很深、世界著名的数学家。
以下哪项如果为真，则最能反驳上述结论?
A．王鸿谈的不是关于数学的问题。
B．王鸿平时曾说过错话。
C．王鸿的爸爸并不认为他的每句话都是对的。
D．王鸿的爸爸已经老了。
第2题：
以下哪项如果为真，最能加强上述论证?
A．目前30岁的年轻人的理解和记忆能力，高于50年前的同龄人。
B．上述调查的对象都是退休或在职的大学教师。
C．上述调查由权威部门策划和实施。
D．记忆能力的减退不必然导致理解能力的减退。
第3题：
青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此，青春中学的有些男教师取得了硕士学位。
以下哪项为真，最能支持上述论证的成立?（ ）
A．青春中学的数学教师都是男教师
B．青春中学的男教师中有些是教数学的
C．青春中学的数学教师中有些是男教师
D．一些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位
第4题：
某大学经济系教师的平均收入是历史系教师的2倍，因此，经济系教师的收入普遍都比历史系教师高。
以下哪项，如果是真的，则最能削弱上述论证?
A．经济系教师的实际人均年工作时数要超过历史系教师25％，因此收入高些是很正常的
B．经济系教师的收入悬殊大，其最高收入与最低收入间的差别要远远大于历史系教师
C．经济系教师的人数只是历史系教师的8％
D．经济系教师中有30％享受大学的特殊津贴，历史系教师中则有l0％享受此种津贴
第5题：
出台一个规定、一项措施搞行政听证、论证会，已经成了公众逐渐习惯的事情。然而一些曾经参加听证会的代表表示，听取意见往往只是一个“形式”，代表发言常常被当成“废 话”。因此，对于价格听证会，社会上不少人都有一种印象，认为“听证会就是涨价会”。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?（ ）
第6题：
青春中学的一些数学教师取得了硕士学位。因此，青春中学的有些男教师取得了硕士学位。
以下哪项为真，最能支持上述论证的成立？( )
A．青春中学的数学教师都是男教师
B．青春中学的男教师中有些是教数学的
C．青春中学的数学教师中有些是男教师
D．一些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位
第7题：
如果老王是大学教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。这个断定是根据以下哪项作出的?（ ）
A．老王写过许多哲学论文
B．哲学系的教员写过许多哲学论文
C．大学教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文
D．很少有教师写过许多哲学论文
第8题：
：数学系的学生也学了不少文科课程，王颖是数学系的学生，所以她也学了不少文科课程。以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似？（ ）
A．数学系的学生都学《哲学原理》这门课程，小马是数学系的一名学生，所以她也学习数学这门课程
B．哲学系的教师写了许多哲学方面的论文，老张是哲学系的一名教师，所以他也写过许多哲学方面的论文
C．所有的旧房子需要经常维修，这套房子是新的，所以不需要经常维修
D．这个学习小组的成员多数是女学生，王颖是这个学习小组的成员。所以她也是女学生
题干大前提中的“数学系的学生”与小前提中的“数学系的学生”不是同一个概念，前者是集合概念，后者是非集合概念，题干推理犯了“四词项”的逻辑错误，是一个错误的三段论推理。选项A是正确的三段论推理。选项B的大前提中的“哲学系的教师，，和小前提中的“哲学系的教师”也不是同一个概念，前者是集合概念，后者是非集合概念，也是一个犯了“四词项”的逻辑错误的三段论推理，同题干的形式相似，所以，选项B是正确答案。选项C是一个大项不当周延的错误的三段论推理，选项D的第一个前提中的“小组成员”与第二个前提中的“小组成员”两次都不周延，是错误的三段论推理。
第9题：
莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊。莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失败的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（ ）
第10题：
某市教育专家建议，可以采取按照年龄、教授科目和职称等级将教师平均分配的办法来配置教育资源，这样就能实现教育公平，解决目前因上重点中学引起的社会问题。
以下哪项如果为真，最能削弱上述专家观点?( )
A.很多原来重点中学的教师对此表示支持
B．普通中学纷纷要求增加拨款加强学校硬件建设
C.一些重点中学教师要求到该市以外中学任教
D．绝大多数学生和家长表示反对