企业不服市环保局的处罚向市政府申请行政复议,市政府维持了环保部门的处罚,如企业不服向法院起诉,则下列说法错误的是()。

题目
单选题
企业不服市环保局的处罚向市政府申请行政复议,市政府维持了环保部门的处罚,如企业不服向法院起诉,则下列说法错误的是()。
A

如企业起诉,可选择市政府或环保局为被告

B

如企业起诉,环保局为被告

C

如企业起诉,市政府为被告

D

如企业起诉,市政府和环保局为共同被告

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

市国土局与市水利局联名对违法占用河道建房的某公司予以处罚。公司不服,向市政府申请复议,市政府维持了原处罚决定,若提起行政诉讼,被告为()。

A.市政府

B.市国土局

C.市水利局

D.市委


答案:BC

第2题:

若甲企业向北京市统计局申请复议,北京市统计局做出了维持原处罚的决定,甲企业仍不服,甲企业可以采取的维护自己的合法权益的措施包括( )A.向国家统计局申请复议B.向海淀区法院起诉C.向北京市中级法院起诉D.向北京市政府申诉


正确答案:B

第3题:

《环境保护法》规定,当事人对行政处罚决定不服,可以在接到处罚通知之日起十五日内申请复议,也可以在接到处罚通知之日起十五日内直接向法院起诉。某县环保局依据《环境保护法》对违法排污企业作出罚款处罚决定,该企业不服。对此,下列哪一说法是正确的?

A.如该企业申请复议,申请复议的期限应为六十日

B.如该企业直接起诉,提起诉讼的期限应为三个月

C.如该企业逾期不缴纳罚款,县环保局可从该企业的银行账户中划拨相应款项

D.如该企业逾期不缴纳罚款,县环保局可扣押该企业的财产并予以拍卖


正确答案:A

第4题:

国务院某部对一股份制企业作出罚款50万元的处罚。该企业不服,向该部申请行政复议。下列说法中正确的有( )。

A.在行政复议中,对罚款决定的合法性和适当性进行审查
B.该企业的董事会可以企业的名义申请行政复议
C.如在复议过程中企业撤回复议申请的,即不得再以同一事实和理由提出复议申请,但该企业能够证明撤回行政复议申请违背其真实意思表示的除外
D.如企业对复议决定不服向国务院申请裁决,企业对国务院的裁决不服向法院起诉的,法院不予受理
E.若该企业与国务院某部经复议机构准许达成和解的,行政复议中止

答案:A,B,C,D
解析:
本题考核行政复议参加人、审理、管辖。和解导致行政复议终止。所以选项E错误。

第5题:

国务院某部对一企业作出罚款50万元的处罚。该企业不服,向该部申请行政复议。下列哪一说法是正确的? A.在行政复议中,不应对罚款决定的适当性进行审查 B.企业委托代理人参加行政复议的,可以口头委托 C.如在复议过程中企业撤回复议的,即不得再以同一事实和理由提出复议申请 D.如企业对复议决定不服向国务院申请裁决,企业对国务院的裁决不服向法院起诉的,法院不予受理


正确答案:D
答案暂无

第6题:

某县环保局根据《环境保护法》对违法排污企业做出罚款处罚决定,下列说法正确的是()。

A、如该企业不服,可在接到处罚通知之日起三个月内直接提起诉讼

B、如该企业逾期不缴纳罚款,县环保局只能申请人民法院强制执行

C、如该企业不服,可以在接到处罚通知之日起60日内提起行政复议申请

D、如该企业逾期不缴纳罚款,县环保局可从该企业的银行账户中划拨相应款项


答案:B

第7题:

上题中如该商店向市政府申请行政复议,复议机关改变了原处罚决定,该商店仍不服,不能向下列哪个法院提起诉讼?()

A.市工商局所在地的区人民法院

B.市城管局所在地的区人民法院

C.市政府所在地的区人民法院

D.市中级人民法院


参考答案:D

第8题:

崔某对某市国税局的处罚决定不服的可以向( )提出复议申请。

A.市政府

B.上级国家税务局

C.市法院

D.市监察部门


参考答案:B

第9题:

该公司所对统计局作出的处罚表示不服,因此准备采取行政复议的方式维护自己的权益,那么它可以向哪个机关申请行政复议?( )

A.市政府

B.市人民法院

C.省政府

D.省统计局


正确答案:AD

第10题:

华西村不服甲县政府就某块荒地颁发给大寨村的土地所有权证,向位于乙区的市政府申请行政复议。市政府决定维持。华西村仍不服起诉。下列哪些法院无权管辖本案?()

A:甲县人民法院
B:乙区人民法院
C:市中级人民法院
D:高级人民法院

答案:A,B,D
解析:
本题为选非题。根据《行政诉讼法》第26条第2款,复议维持的,原机关和复议机关为共同被告。本题中,复议机关市政府决定维持,故甲县政府和市政府为共同被告。关于本案地域管辖,《行政诉讼法》第20条规定:“因不动产提起的行政诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”该条是专属管辖规定。本案被诉行政行为是颁发土地所有权证,故本案属于不动产行政案件,只能由荒地所在地法院管辖。关于本案级别管辖:根据《行政诉讼法》第15条第1项,被告为县级以上地方人民政府的案件,由中级人民法院管辖。据此,本案应由中级法院管辖。结合上述地域管转、级别管辖的结论,可以得出:本案由荒地所在地的中级法院(即市中级法院)管辖。故本题应选A、B、D项。

更多相关问题