王兰与其生父母及其近亲属的权利义务关系自行恢复
王兰与其生父母及其近亲属的权利义务关系能否恢复须协商确定
王兰有权继承其养父母的遗产
王兰无权继承其养父母的遗产
第1题：
王光夫妇与王小涛的收养关系可否解除？
王光夫与王小涛的收养关系可以解除，收养法规定，养父母与成年养子女关系恶化，无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。王小涛成年后对养父母非打即骂，亲友多次调解无效，王光夫妇一直生活在恐惧之中，已无法共同生活，故法院应判决解决其收养关系。
第2题：
如果解除收养关系，王小涛对李林夫妇是否有赡养义务？
王小涛对生父母李林夫妇没有法定赡养义务。收养法规定，收养关系解除后，成年养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复，可以协商确定，故解除收养关系后是否赡养李林夫妇，需王小涛与李林夫妇协商确定。
第3题：
蒋某(男)想收养弟弟的女儿小玉为养女。根据《收养法》的规定，蒋某的收养行为应当符合的条件是()。
A．蒋某与小玉的年龄应相差40周岁以上
B．小玉不满14周岁
C．小玉的生父母有特殊困难无力抚养小玉
D．蒋某未患有医学上认为不应当收养子女的疾病
第4题：
崔晓生、刘莲夫妇为个体工商户，经常外出做买卖。1993年3月，崔晓生夫妇到广州进货，一去不回。无奈之下，崔的父母于1995年8月向人民法院请求宣告崔晓生、刘莲死亡。人民法院于1995年10月依法作了判决。崔晓生夫妇的儿子崔京（7岁）随其祖父母生活。1997年，崔京的祖父母因年老无力照顾崔京，决定送养崔京。1997年底，崔京的祖父母与收养人王玉山夫妇签订了收养协议，并办理了公证手续。1998年初，崔晓生夫妇突然出现，随后崔晓生以送养人不合格、崔京不符合被收养人的条件为由，请求法院确认王玉山夫妇与崔京之间的收养关系无效。 崔京是否符合被收养人条件？
第5题：
第6题：
如果解除收养关系，王小涛对王光夫妇应否补偿相关费用？
王小涛应补偿王光夫妇在收养期间支出的生活费和教育费。收养法规定，因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。王小涛对养父母非打即骂，已构成虐待，故依法应予补偿该项费用。
第7题：
韩洪宝、刘桂兰夫妇共生育子女3人，长子韩玉平，长女韩玉英，次女韩玉珍。 1966年韩洪宝夫妇在A市购买房屋4间，建筑面积90平方米，1980年1月，韩玉平与李旭结婚，于同年7月搬出分家另过，并于1981年初生有一子韩坤，4月，韩玉平因车祸丧生。1981年9月，韩洪宝病故，其遗产未作处理。韩洪宝去世后，刘桂兰与女儿韩玉英、韩玉珍共同生活。1995年，韩玉英结婚，搬到B市另过。1998年韩玉珍亦出嫁，刘桂兰独立生活。2002年6月，刘桂兰病故，其病故前，于2002年5月10日经A市公证处立下公证遗嘱，全文如下：“将韩洪宝、刘桂兰所有的房屋在我死后都留给我的大女儿韩玉英”。并将房屋产权证交给了韩五英。刘桂兰去世后，其次女看见姐姐家境不好，声明将自己应有的房屋产权赠给韩玉英。李旭认为，韩玉平也是家庭成员，理应分得部分遗产，遂将韩玉英起诉到人民法院。问：本案应当如何处理?为什么?
第8题：
1994年钱某夫妇收养张某(当时2岁)为养子，一直共同生活。2003年张某的生父母与钱某夫妇达成解除收养关系协议。1年后张某生父母相继去世。下列有关此案的表述中，正确的是：()。
A.张与其生父母及其他近亲属的权利义务关系自行恢复
B.张与其生父母及其他近亲属的权利义务关系是否恢复须经协商确定
C.张有权继承其生父母的遗产
D.张无权继承其生父母的遗产
第9题：
第10题：
李某夫妇年逾花甲，没有女儿，1983年收养邻居刘某之女14岁的刘丽作养女，办理了公证手续。李某夫妇对刘丽非常疼爱，抚养其高中毕业并参加工作。刘丽成年后，对养父母漠不关心，不照顾他们生活。养父生病住院，她不去护理。1996年，李某病故后，刘丽对养母不尽赡养义务，反而逼其改嫁，遭到养母拒绝后，对养母辱骂，直至殴打。养母感到无依无靠，想变卖自己与李某的共同所有的两间房屋去投靠亲友。刘丽出面阻拦，生称只有她才是养父遗产的继承人。养母无赖，想法院起诉，请求确认刘丽无权继承养父的遗产；解除与刘丽的收养关系并要求刘丽补偿收养期间支出的费用。而刘丽辩称，这两间房屋是养父母的共同财产，现养父死亡自己有权继承遗产，养母无权出卖房屋。养母与刘丽的关系能否解除？